Advocaat bij ander hof tijdens strafzaak cliënt

20-07-2015 Arbeidsrecht Particulieren


Het behoort tot een van de grondrechten van een verdachte: bijstand van een advocaat. Uit een recente uitspraak van de Hoge Raad zijn er kennelijk omstandigheden waarin dit grondrecht moet wijken.

Verkeerde hof
Een verdachte in een strafzaak was in hoger beroep gegaan tegen het vonnis van de strafrechter. Op het moment dat het gerechtshof de zaak behandelde, stond de advocate van de verdachte om de een of andere reden voor het verkeerde gerechtshof. Het juiste hof zou ze niet meer op tijd kunnen bereiken.

Zaak niet uitgesteld
Ze stuurde snel een fax naar het juiste hof en verzocht om de zaak op een later moment te behandelen. Haar verzoek werd echter niet gehonoreerd. Omdat de verdachte zich geschaad voelde aangezien tijdens zijn zaak in hoger beroep geen rechtsbijstand had, ging hij in cassatie bij de Hoge Raad.

Hup hup...
De Hoge Raad besloot echter de zaak niet inhoudelijk te behandelen. Het gerechtshof had het verzoek van de advocate namelijk afgewezen 'in het belang van een voortvarende rechtspleging'. Anders gezegd, uitstel van de zaak vanwege de afwezigheid van de advocate zou teveel vertraging opleveren en teveel rechtsonzekerheid met zich meebrengen.

Daarnaast had de advocate de pleitnotities in de zaak naar het hof gestuurd, zodat het hof daarvan op de hoogte was. Het hof was daar ook op ingegaan bij de uitspraak in de zaak.

Onder deze omstandigheden vond de Hoge Raad dat de verdachte niet geschaad was in zijn verdediging. Hij had er daarom evenmin belang bij dat de Hoge Raad zijn cassatieberoep inhoudelijk behandelde.

Wil je meer weten over strafrecht, neem dan contact met ons op. 

Lees ook: Kan je zwijgrecht tegen je gebruikt worden?
Lees ook: Meewerken aan je eigen veroordeling
Lees ook: Hoe werkt een grootschalig DNA-onderzoek?
Lees ook: Valse aangifte gedaan? Gewoon sorry zeggen! 

Bron: ECLI:NL:HR:2015:1783

Laat een reactie achter

Restricted HTML

  • Allowed HTML tags: <a href hreflang> <em> <strong> <cite> <blockquote cite> <code> <ul type> <ol start type> <li> <dl> <dt> <dd> <h2 id> <h3 id> <h4 id> <h5 id> <h6 id>
  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.

Reacties (2)

Meindert
Wed, 07/29/2015 - 19:13

Zo heb je dus geen afvocaat meer nodig bij een rechtszaak als van te voren maar de zienswijze van de advocaat schriftelijk ter kennisgeving naar de rechtbank is gestuurd ? Volslagen Idioot !

rvv
Wed, 07/29/2015 - 19:52

Volslagen kolder! Deze persoon is gewoon glashard het recht op een advocaat ontnomen. Het lijkt er meer op dat de rechtbank hier over de rug van de verdachte de advocaat wilde straffen. Alsof de rechters de aanwezigheid van een advocaat bij een proces maar lastig vinden.
wellicht moet het europees hof zich hier eens over buigen. Deze verdachte heeft duidelijk geen eerlijk proces gekregen. Alsof we hier gvd in een of andere bananenrepubliek wonen!

Waarom lid worden van HelloLaw?
  • Krijg onbeperkt juridisch advies
  • Profiteer van de laagste prijzen
  • Krijg korting op advocaten
  • Bespaar geld
Word nu lid
Direct advies:
ma - do: 8.00 tot 20.00 uur
vrij: 8.00 tot 18.00 uur
za: 10.00 tot 18.00 uur