Alimentatie (8): 6 Manieren om je alimentatie te verspelen

Woord vooraf
‘Zoals algemeen bekend is, gaat de afwikkeling van een huwelijksrelatie zelden van een leien dakje. De emoties over de beëindiging van het huwelijk brengen partijen er soms toe elkaar over en weer van alles toe te voegen en aan te doen wat zij in normale omstandigheden zouden nalaten’, aldus de rechter. En vervolgens: ‘Het hof is echter met de rechtbank van oordeel dat het gedrag van de vrouw in deze zaak zo grensoverschrijdend is, dat zij van de man redelijkerwijs geen bijdrage in haar levensonderhoud kan vragen’. Hoe krijg je dat voor elkaar?

Manier 1: kwets
Zorg ervoor dat de berichten die je aan de ander stuurt qua inhoud extra grievend en kwetsend zijn. Dat doe je bijvoorbeeld door talloze toespelingen op de seksuele geaardheid van de ander te maken. Een voorbeeld hiervan is: ‘he domme beunflikker’.

Manier 2: dreig
Zorg ervoor dat je sms-berichten aan de ander een onmiskenbaar dreigende strekking hebben. Dreig bijvoorbeeld de ander te compromitteren door seksartikelen buiten te zetten, met zijn naam erbij. Ook kun je dreigen dat je zijn boekhouding zoekmaakt. Dreig met zelfmoord, of dreig zijn dochter te informeren over zijn vermeende geaardheid. Dreigend genoeg is: ‘Met de foto's als bewijs, lul je daar maar eens uit. Ik heb de negatieven nog’.

Manier 3: herhaal
Zorg ervoor dat de boodschap duidelijk is. Herhaling werkt hierbij het beste. Bel de ander daarom zo vaak mogelijk. 190 keer per dag is hierbij een goede richtlijn. Dit ervaart de ander tenslotte als hinderlijk en bemoeilijkt zijn bedrijfsvoering omdat cliënten hem dan niet kunnen bereiken.

Manier 4: maak zwart
Maak de ander bij bekenden, vrienden en familie zwart. Dat doe je het beste schriftelijk. Stuur hen brieven, waarin je je gal spuit over de ander en hem zwart maakt. Vergeet niet daarbij melding te maken van seksuele activiteiten van de ander.

Manier 5: recidiveer 
Als je door de rechter verboden wordt om de ander lastig te vallen, te bedreigen, te volgen en/of contact te zoeken in persoon, schriftelijk of telefonisch en je negatief of op enigszins andere hinderlijke wijze over de ander uit te laten, trek je hier dan niets van aan. Ga gewoon verder op Hyves en schreeuw daarbij iets over zijn homofoto's en films op jouw Hyves zetten. Het feit dat je voor stalking ook strafrechtelijk bent veroordeeld, weegt niet meer zo zwaar tegenwoordig.

Manier 6: beschadig
Dreig niet alleen met actie, voer sommige dreigementen ook daadwerkelijk uit. Beschadig eigendom van de ander, bijvoorbeeld een jas of bedrijfsauto.

Slotopmerking
Bovenstaande zaken zijn niet verzonnen. Lees de uitspraak.

Lees ook:  Geen alimentatie voor ex-partner na valse beschuldigingen sekseel misbruik

Bron: Gerechtshof Leeuwarden, 19 november 2008, LJN: BG4804

Laat een reactie achter

Restricted HTML

  • Allowed HTML tags: <a href hreflang> <em> <strong> <cite> <blockquote cite> <code> <ul type> <ol start type> <li> <dl> <dt> <dd> <h2 id> <h3 id> <h4 id> <h5 id> <h6 id>
  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.

Reacties (6)

hendrik th van asselt
Thu, 12/11/2008 - 23:17

Deze casus heeft wel iets van de zeer voortreffelijke roman van de leidse auteur Christian Weijts geheten: "art. 283 bis" (of zo iets. Is ca. twee jaar geleden uitgekomen. De roman is alleen veel spannender en gaat over een man die al een taakstraf krijgt voor iets dat nog niet eens in de buurt komt van wat bovenstaande dame uithaalt. Deze dame gaat wel heel erg te keer. Een man wordt voor minder van zijn vrijheid beroofd. Absoluut lezen m.i. die roman van Chr. Weijts.

m.vr.g.r
hendrik th van asselt
leiden

AdVader
Sat, 12/13/2008 - 12:14

Het kan ook anders(om): als geemancipeerde man en zorgvader werkte ik 32hr/wk en zorgde 50/50 voor ook mijn kinderen. Mw. kreeg al bij de 1e zwangerschap de kolder in haar kop (later bleek van huis uit en geconditioneerd met fout feminisme), wist van alle pseudo/pedo-logica en dat ze alles in haar schoot geworpen krijgt, daarbij had zij rechten gestudeerd en verdiende meer dan ik. Vervolgens als klap bij heldere hemel moest ik oprotten raakte in de put en van de kaart maar bleef mij als vader staande houden, althans zo goed mogelijk. Alles en iedereen (buuvs, vriendinnen, school, NSO, politie, O.M. deskundigen, RvdK, familierechters) werkte met moeder mee om vader te mollen en een verkeerd beeld van hem te maken, ik raakte alles kwijt in die geconstrueerde hel met levenslange gevolgen. Daarom werd ik tot aan de HR met leugens tot stalker veroordeeld en terwijl ik slechts 500 euro/mnd had om alles van te doen, 550 euro/mnd aan kinderalimentatie af moest staan, werd mij partneralimentatie ontzegd omdat volgens zeggen ik me niet zou gedragen. Het is al te belachelijk voor woorden dat vaders moeten knokken om hun gezin en vaderschap terug te verwerven, een mission impossible. Bah, democratie van leugenaars en kinderdieven&moordenaars, feitelijk een vreselijke dictatuur van assimilatie onder het mom van kindbelang goed fatsoen en goede moraalGescheiden kinderen hebben recht op de zorg opvoeding en gezinslevens van beide biologische ouders (heteros!) EVRM IVRK grondrechten en beginselen van de democratie worden weloverwogen bruut wreed grof flitsend en massaal geschonden door familierechters, het hele trias politicas laat opzettelijk na gelijkwaardigheid te garanderen, gescheiden vaders worden systematisch mishandeld als kinder&gezinsloos, als alleenstaand en dat tegenover al die o zo zielige alleenstaande moedertjes. 90% Van de gescheiden kinderen moeten hun vader min of meer of zelfs helemaal missen door toedoen van hun moeder, de gelegenheid immers maakt de dievegge. Stop alle algemene voorzieningen (eigen keuze) over andermans leven, stop scheiden-adoptie-abortus! Ook (gescheiden) vaders zijn mensen!

Onterecht partneralimentatie betalende....
Mon, 12/15/2008 - 14:47

Nu nog wachten op de tijd dat het je geen bakken met geld kost om van partneralimentatie af te komen. Mevrouw woont al 2 jaar samen in het huis van haar nieuwe vriendje terwijl wij voor haar eigen appartementje betalen. Maar deze blijft beweren dat ze niet samenwoont en wil ons zo lang mogelijk laten betalen. Waarom zou ze ook, dit is de gelegenheid om wraak te nemen, de fraudeur! Met als gevolg dat we m.b.v. een recherchebureau (kosten 3500 EURO!!!) bewezen moeten zien te krijgen dat ze samenwoont. Ik vind het rechtssysteem wat partneralimentatie betreft hartstikke krom! Dat er voor kinderen betaald moet worden vind ik niet meer als normaal, maar dat je je ex 12 jaar lang voor 850 EURO per maand aan de vreet moet houden is onbegrijpelijk!!!!

Onterecht partneralimentatie betalende....
Mon, 12/15/2008 - 14:48

Nu nog wachten op de tijd dat het je geen bakken met geld kost om van partneralimentatie af te komen. Mevrouw woont al 2 jaar samen in het huis van haar nieuwe vriendje terwijl wij voor haar eigen appartementje betalen. Maar deze blijft beweren dat ze niet samenwoont en wil ons zo lang mogelijk laten betalen. Waarom zou ze ook, dit is de gelegenheid om wraak te nemen, de fraudeur! Met als gevolg dat we m.b.v. een recherchebureau (kosten 3500 EURO!!!) bewezen moeten zien te krijgen dat ze samenwoont. Ik vind het rechtssysteem wat partneralimentatie betreft hartstikke krom! Dat er voor kinderen betaald moet worden vind ik niet meer als normaal, maar dat je je ex 12 jaar lang voor 850 EURO per maand aan de vreet moet houden is onbegrijpelijk!!!!

gvbrussel@zonnet.nl
Tue, 12/16/2008 - 21:17

bij een recherchebureau heb je een schijn-zekerheid. Als je partner ontdekt dat zij doel is van een onderzoek en teruggaat naar haar eigen woning (zeg maar 4 nachten per week) dan heb je pure pech en juridisch geen punt. Je hebt dan 3500 euro voor niets betaald.
Bovendien hoeft het niet direct een rechercheur te zijn die onderzoek doet. In principe kan iedere Nederlander dat, liefstsamen met een collega zodat er 2 getuigen zijn. Het beste is echter om er achter te komen of de boodschappen samen worden gedaan, er gezamelijke bankrekeningen zijn, en dergelijke.
sterkte

CarpeDiem
Wed, 01/18/2012 - 20:05

Sorry hoor!! lees ik het goed? ex aan de vreet moet houden? tjee heeft die persoon wel eens nagedacht wat een kerel allemaal kan doen om geen partneralimentatie aan zijn vrouw te willen betalen, terwijl hij zelf "vrij" wou zijn de vrouw heeft 15 jaar voor hem gezorgt, heeft hem de kans gegeven een topbaan te kunnen aannemen bijna 300 km verder. Toen hij vrij wou zijn heeft hij de bankrekening leeg gehaald,andere sloten op de deur gezet,de uitgaande post op de pc van zn vrouw onderschept, de eigen zaak van de vrouw mee om zeep geholpen zodat ze helemaal geen inkomen meer had en naar de bijstand moest een huis moest inrichten zonder 1 cent omdat hij zonodig de bankrekening moest plunderen! en als de vrouw daarom verplicht is ook gordijnen e.n.z.v mee te nemen krijgt ze met de boedelscheiding ook nog eens de rekening voor teveel meegenomen goederen terwijl de man nooit weer in de gezamelijke woning is gaan wonen wat hij wel zei te gaan doen. maar zelf gelijk bij zn vriendin is gaan wonen en ook zegt niet samen te wonen,een huis heeft gekocht, maar er zelf niet in woond maar verhuurd, dit alles om geen alimentatie te hoeven betalen, ook hier moest een recherche bureau aan te paskomen,maar helaas geen financiele middelen had 24 uur 2 maanden te kunnen laten opserveren. Meneer wil zelf vrolijk verder leven en rijden in zijn mercedes terwijl hij ook nog zn vrouw een jaar zonder auto laat zitten.tot slot na 5 maanden zegt haar terug te willen waarop de vrouw dat niet wil en nu daarom dezelfde vrouw tot op het bot venederd en uit maakt voor h... om maar aan meer inkomen te komen dit ook nog eens een keer met preypay nummertjes/kaartjes welke niet te achterhalen zijn en dan niet als wettelijk bewijs middel gelden.
Kerels die zelf opstappen en een vrouw zo kunnen behandelen kunnen nooit lang en genoeg betalen.

Waarom lid worden van HelloLaw?
  • Krijg onbeperkt juridisch advies
  • Profiteer van de laagste prijzen
  • Krijg korting op advocaten
  • Bespaar geld
Word nu lid
Direct advies:
ma - do: 8.00 tot 20.00 uur
vrij: 8.00 tot 18.00 uur
za: 10.00 tot 18.00 uur