vuilniszak

Bizarre zaak: Verdwaalde vuilniszak

Geschreven door Roel van Bemmel

De vermoedelijke eigenaresse van een verkeerd geplaatste vuilniszak moet € 126,00 aan de gemeente Den Haag betalen en procedeert door tot aan de Raad van State. 

Wat is er precies gebeurd?

De gemeente Den Haag heeft op 21 november 2016 een vuilniszak aangetroffen die niet op de juiste plaats is achtergelaten. Vervolgens is de vuilniszak direct verwijderd door de gemeente. In de vuilniszak vond de gemeente een geopende envelop met het adres van Marjolein. Hierdoor vermoedt de gemeente Den Haag dat Marjolein de eigenaresse van de vuilniszak is, waardoor zij de rekening van de verwijderingskosten van € 126,00 moet betalen. Dit heeft de gemeente Den Haag twee dagen later schriftelijk in een besluit aan haar laten weten.

Marjolein is het niet eens met het besluit van de gemeente en heeft hiertegen bezwaar gemaakt. De gemeente Den Haag heeft het bezwaar op 24 januari 2017 ongegrond verklaard, waardoor de verwijderingskosten nog steeds voor haar rekening komen. Marjolein blijft bij haar standpunt en heeft beroep ingesteld bij de Raad van State. De zitting heeft op 31 januari 2018 plaatsgevonden en de Raad van State heeft op 21 februari 2018 een uitspraak gedaan. 

Standpunt van Marjolein

Marjolein is van mening dat slechts één envelop met daarop haar adres en een andere naam, onvoldoende bewijs is om haar als eigenaar van de vuilniszak aan te merken. Daarbij heeft zij nooit in de buurt van de locatie gewoond waar de vuilniszak is aangetroffen. 

Ook heeft Marjolein aangegeven dat zij de vuilniszak daar niet kan hebben neergezet, omdat zij al haar oud papier in de papierbak weggooit. Bovendien neemt Marjolein de post die niet voor haar bestemd is, niet mee naar haar appartement. Zij laat deze post achter op een bank in de entree van het flatgebouw, in de hoop dat iemand de post meeneemt of weggooit. 

Tenslotte heeft Marjolein, voordat de vuilniszak is aangetroffen, aan de gemeente gemeld dat de ondergrondse containers vol waren, waardoor zij haar vuilniszak niet in de containers kon gooien. 

Oordeel van de Raad van State

De Raad van State gaat ervan uit dat de persoon tot wie de vuilniszak kan worden herleid ook de overtreder is. Wanneer deze persoon van mening is dat hij niet als overtreder kan worden aangemerkt, dan moet hij aannemelijk maken dat hij niet de persoon is die de vuilniszak op de verkeerde plaats heeft achtergelaten. 

Over de argumenten van Marjolein zegt de Raad van State het volgende. Dat op de envelop slechts het adres van Marjolein vermeld staat, is voldoende om te herleiden dat de vuilniszak van Marjolein is. Dat zij altijd haar oud papier in de papierbak weggooit en de niet voor haar bestemde post achterlaat in de entree van het flatgebouw, maakt onvoldoende aannemelijk dat zij niet de persoon is die de vuilniszak op de verkeerde plaats heeft achtergelaten. Tenslotte heeft Marjolein niet bewezen dat zij, voordat de vuilniszak is aangetroffen, aan de gemeente heeft gemeld dat de ondergrondse containers vol waren, waardoor zij haar vuilniszak niet in de containers heeft kunnen gooien.

De redenen die Marjolein opgeeft om aannemelijk te maken dat zij niet de vuilniszak op de verkeerde plaats heeft achtergelaten vindt de Raad van State onvoldoende. De Raad van State verklaart het beroep ongegrond. Marjolein verliest. 

Tot slot

Heb jij een besluit van de gemeente (of een andere overheidsinstantie) ontvangen en ben je het hier niet mee eens? Bel met ons op 088-1411011 (lokaal tarief), WhatsApp ons op 06 40 81 22 14 of chat met ons via Facebook Messenger. Onze juristen helpen je dan graag verder. 
 

→ Marjolein is een fictief persoon
→ Bron: ECLI:NL:RVS:2018:581

Afbeelding: Егор Власенко © 123RF.com


 

Laat een reactie achter

Restricted HTML

  • Allowed HTML tags: <a href hreflang> <em> <strong> <cite> <blockquote cite> <code> <ul type> <ol start type> <li> <dl> <dt> <dd> <h2 id> <h3 id> <h4 id> <h5 id> <h6 id>
  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.

Reacties (1)

Henk
Thu, 04/19/2018 - 18:59

Dus als je iemand een bekeuring wilt bezorgendan zie je een brief met naam te pakken te krijgen of je schrijft zelf een naam op en dumpt deze met afval ergens waar het niet mag.

Waarom lid worden van HelloLaw?
  • Krijg onbeperkt juridisch advies
  • Profiteer van de laagste prijzen
  • Krijg korting op advocaten
  • Bespaar geld
Word nu lid
Direct advies:
ma - do: 8.00 tot 20.00 uur
vrij: 8.00 tot 18.00 uur
za: 10.00 tot 18.00 uur