Boetes (10): twee snelheidsovertredingen na elkaar

Antwoord:

Ja, je kunt altijd beroep aantekenen als je het niet eens bent met de boete, maar in dit geval zal dat waarschijnlijk niet zoveel opleveren. Meerdere malen zijn bekeurde automobilisten al in hoger beroep gegaan tegen de beslissing van de rechter om in een dergelijk geval toch twee boetes op te leggen. Meestal was het beroep onsuccesvol.

Procedure beroepschrift tegen snelheidsboete
Als je een beschikking hebt gekregen van het Centraal Justitieel Incasso Bureau (CJIB) en je bent het er niet mee eens, dan dien je binnen zes weken beroep aan te tekenen bij de Officier van Justitie. De Officier moet vervolgens binnen 16 weken na ontvangst een beslissing nemen. Als je het niet eens bent met de beslissing van de Officier, dan kun je binnen zes weken beroep instellen bij de kantonrechter. Ben je het niet eens met de uitspraak van de rechter, dan ga je in beroep bij het Gerechtshof.

Praktijkvoorbeeld 1
Jan reed over de N31 en A7 richting Groningen. Omdat hij op tijd wilde komen voor een afspraak reed Jan harder dan was toegestaan. Hij kreeg daarvoor een boete van een oplettende agent. Vijftien kilometer en zeven minuten later kreeg hij er opnieuw eentje wegens te hard rijden. Jan stapte naar de rechter en uiteindelijk ging hij in beroep bij het hof. Omdat Jan voor de eerste overtreding al strafrechtelijk was vervolgd, meende hij dat hij door de gescheiden behandeling van de twee zaken in zijn verdediging was geschaad. Er was toch sprake van één gedraging, waarvoor Jan toch niet tweemaal kon worden gestraft?

Nee, zei het hof. Omdat tussen beide overtredingen 15 kilometer en zeven minuten zat, was er geen sprake van één maar twee feiten. Jan beging de eerste overtreding op de N31 en bevond zich bij het verlaten van de N31 en het oprijden van A7 in een nieuwe verkeersituatie waar andere (snelheids)regels golden. Hij moest dus beide boetes betalen.

Praktijkvoorbeeld 2
Piet reed op de A12 bij Woerden. Binnen acht minuten maakte hij twee snelheidsovertredingen waarvoor hij bekeurd werd. Ook Piet werd bij de kantonrechter in het ongelijk gesteld en ging in hoger beroep. Maar ook het hof stelde Piet teleur. Het enkele feit dat Piet acht minuten eerder ook was bekeurd, betekende niet dat ten onrechte een sanctie was opgelegd en gaf evenmin aanleiding om het boetebedrag matigen.

Het betrof twee afzonderlijke op verschillende tijdstippen en plaatsen verrichte gedragingen, die door twee onafhankelijk van elkaar werkende trajectsnelheidsmeters waren geconstateerd. Dat er slechts acht minuten tussen beide gedragingen zat en dat er wellicht een verband tussen de gedragingen bestond, maakte de gedragingen niet minder strafbaar. Ook Piet moest beide boetes betalen.

Wil je meer weten over verkeersboetes, neem dan contact op met één van onze juristen.

Lees ook: Ben jij een verkeersaso? Dan mag je binnenkort op cursus!

Bron: Gerechtshof Leeuwarden, 17 juli 2007, LJN BB2015
Gerechtshof Leeuwarden, 26 november 2007, LJN BC8725

 

Laat een reactie achter

Restricted HTML

  • Allowed HTML tags: <a href hreflang> <em> <strong> <cite> <blockquote cite> <code> <ul type> <ol start type> <li> <dl> <dt> <dd> <h2 id> <h3 id> <h4 id> <h5 id> <h6 id>
  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.

Reacties (1)

Paul
Mon, 06/27/2016 - 22:36

Maar waar ligt dan de grens? Dan kunnen ze ook om de meter een flitser neerzetten en je over een traject van 100 meter, 100 bekeuringen geven?
Je bent immers steeds op een andere plaats..

Waarom lid worden van HelloLaw?
  • Krijg onbeperkt juridisch advies
  • Profiteer van de laagste prijzen
  • Krijg korting op advocaten
  • Bespaar geld
Word nu lid
Direct advies:
ma - do: 8.00 tot 20.00 uur
vrij: 8.00 tot 18.00 uur
za: 10.00 tot 18.00 uur