Boetes (15): mobieltje in hoofddoek mag dus ook niet

Tijdens het autorijden is het verboden je mobiel vast te houden. Doe je het toch en je wordt gepakt, dan levert dit je een boete op. Hiertegen bezwaar maken heeft vrij weinig zin, want de rechtspraak hierover is heel streng. Een mobiel vasthouden in de auto, op welke manier dan ook, is verboden.

Vasthouden is voldoende
Het is niet vereist dat je met je mobiel aan het bellen bent. Het vasthouden ervan is voldoende voor een bekeuring. Dit is zo geregeld omdat dan elke discussie over wel of niet bellen voorkomen kan worden. Ook het begrip 'vasthouden' dient in deze zin zo breed mogelijk opgevat te worden. Zo is het verboden om je mobiel tussen schouder en oor geklemd te houden. Zo is het evenmin toegestaan om je mobiel aan je pols bevestigd te hebben. 

'Jullie worden steeds creatiever'
Een politieagent hield afgelopen zomer een automobiliste staande, omdat ze haar mobiel vasthield terwijl ze aan het rijden was. Tenminste, zo ervoer de agent het. De automobiliste dacht daar heel anders over omdat ze haar mobiel niet in de hand vasthield, maar tussen haar hoofddoek en oor geklemd had. De agent had dit nog niet eerder meegemaakt, gezien zijn opmerking: 'jullie worden steeds creatiever'. Of hij daar automobilisten, moslims of vrouwen mee bedoelde, is onduidelijk.

Handsfree bellen?
De automobiliste maakte bezwaar tegen de boete en ging uiteindelijk in beroep bij de rechter. Daar betoogde ze dat ze handsfree belde, omdat ze haar mobiel tussen hoofddoek en oor droeg. Volgens de rechter ging die vlieger niet op. Anders dan bij een telefoon met een oortje kan een bestuurder bij een telefoon die geklemd zit tussen een hoofddoekje en het oor niet zien welke toets van de telefoon zij moet indrukken als ze wordt gebeld of wanneer ze een gesprek wil beëindigen, aldus de rechter.

Dat betekent dat het gesprek niet alleen afleidt van de verkeerssituatie, maar dat ook het risico toeneemt dat de bestuurder te veel betrokken is bij het op de tast bedienen van met mobieltje. Omdat dergelijk gedrag de verkeersveiligheid in gevaar brengt, diende de automobiliste de boete van 160 euro te betalen.

Lees ook: Boete voor vasthouden mobiel tijdens het rijden?

Bron: Rechtbank Utrecht, sector kanton, 20 december 2010, LJN BO7569

Laat een reactie achter

Restricted HTML

  • Allowed HTML tags: <a href hreflang> <em> <strong> <cite> <blockquote cite> <code> <ul type> <ol start type> <li> <dl> <dt> <dd> <h2 id> <h3 id> <h4 id> <h5 id> <h6 id>
  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.

Reacties (5)

Jan
Wed, 12/29/2010 - 13:12

lekker overdreven om daarvoor te gaan procederen. Je weet dan toch zelf ook wel dat je fout zit

Holly M.
Wed, 12/29/2010 - 19:15

ja precies Jan, maar sommigen proberen alles om de zin te krijgen of door te drukken...in dit geval knopjes op mobiel drukken
en allah of god kan ook de knopjes niet indrukken op je foon onder je hoofddeksel, want sprookjes bestaan niet...kabouterjes wel, ik ben er nl eentje

Holly M.
Wed, 12/29/2010 - 19:16

bezwaar EN in beroep...ik zou als rechter de boete verdubbeld hebben EN proceskosten laten vergoeden, daarom ben ik geen rechter,....nog niet...

Maus I.
Thu, 12/30/2010 - 10:20

geweldig, een kaboutertje als rechter!

Martin
Wed, 05/18/2011 - 15:27

Maar wat nu wanneer het gesprek begonnen was voordat ze ging rijden? De andere beller kan het gesprek beeindigen dus daarvoor is geen actie van de bestuurder vereist. In dat geval heeft ze geen toetsen nodig.

En zo kunnen we nog wel verder gaan. We weten nu in ieder geval dat het handsfree elastiek ook niet mag :-)

Waarom lid worden van HelloLaw?
  • Krijg onbeperkt juridisch advies
  • Profiteer van de laagste prijzen
  • Krijg korting op advocaten
  • Bespaar geld
Word nu lid
Direct advies:
ma - do: 8.00 tot 20.00 uur
vrij: 8.00 tot 18.00 uur
za: 10.00 tot 18.00 uur