Bruid moet bruidsjurk betalen ondanks annulering huwelijk

De vrouw kocht bij Modehuis Avenue in Rotterdam een bruidsjurk en schoenen voor een bedrag van € 1289,00 en deed een aanbetaling van € 50,00. Kort voor het huwelijk ging haar aanstaande man er met een andere vrouw vandoor.

De vrouw wil de bruidsjurk niet meer kopen. Ze voerde de volgende argumenten aan: de jurk was nog niet vermaakt zodat de bruidswinkel de jurk weer in de verkoop kon plaatsen. Ze vond ook dat haar niet te verwijten viel dat het huwelijk niet door kon gaan omdat haar aanstaande man er met iemand ander vandoor is gegaan. Bovendien heeft ze zelfs het geld niet voor de jurk.

Op de koopovereenkomst zijn algemene voorwaarden van toepassing. Daarin staat onder meer: "Annulering van huwelijk om wat voor reden komt in beginsel geheel voor rekening en risico van de consument, en ontslaat hem geenszins van zijn aangegane verplichtingen voortvloeiende uit de koopovereenkomst jegens de ondernemer. Echter uitzonderlijke en/of onvoorziene omstandigheden (bv overlijden één van de aanstaande echtelieden) door de consument aannemelijk te maken kunnen een uitzondering op deze regel rechtvaardigen."

De kantonrechter stelt de vrouw in het ongelijk. Op grond van de algemene voorwaarden komt annulering van het huwelijk in beginsel voor rekening en risico van de consument. Er zijn in dit geval geen uitzonderlijke omstandigheden die een uitzondering op de regel rechtvaardigen. De bruid moet haar verplichtingen daarom nakomen. Daarbij maakt niet uit dat de vrouw betalingsproblemen heeft. 

Laat een reactie achter

Restricted HTML

  • Allowed HTML tags: <a href hreflang> <em> <strong> <cite> <blockquote cite> <code> <ul type> <ol start type> <li> <dl> <dt> <dd> <h2 id> <h3 id> <h4 id> <h5 id> <h6 id>
  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.

Reacties (3)

mr F.Kaan
Sat, 10/01/2005 - 23:14

attendeer u graag in dit verband op uitspraak Kantonrechter Zaandam 18 maart 1993 ( ! FK ), PG 1993,nr.3891, besproken door Prof. mr A.van Velten in WPNR d.d. 02.10.1993 .Met vr.gr. FK

jose
Tue, 06/20/2006 - 14:43

indien de man het huwelijk afzegt, dan is hij verplicht om de helft mee te betalen aan de gemaakte kosten.

Michelle Plantinga
Tue, 02/24/2015 - 10:29

Weet iemand misschien op grond van welk wetsartikel of arrest dat is gebaseerd wat Jose zegt?

Ik ben benieuwd.

Alvast bedankt.

Waarom lid worden van HelloLaw?
  • Krijg onbeperkt juridisch advies
  • Profiteer van de laagste prijzen
  • Krijg korting op advocaten
  • Bespaar geld
Word nu lid
Direct advies:
ma - do: 8.00 tot 20.00 uur
vrij: 8.00 tot 18.00 uur
za: 10.00 tot 18.00 uur