De gordelkorting, wat is dat?

Waarom?
Er zijn een heleboel redenen om in een auto een gordel te dragen. Het is wettelijk verplicht dus je riskeert een boete als je hem niet draagt. Niet minder belangrijk is dat je met je leven speelt, als je de gordel tijdens het rijden niet omdoet.

Eigen schuld
Ook financieel kan het een strop zijn. Als je namelijk de pech hebt dat je een ongeluk overkomt en je droeg geen gordel, dan is er sprake van ‘eigen schuld’. De WA-verzekeraar van de tegenpartij kan in dat geval een korting toepassen op de uit te keren schadevergoeding. Hetzelfde geldt voor een uitkering van je ongevallen inzittenden verzekering.

Korting
Dat overkwam een man die met te hoge snelheid reed, terwijl het wegdek nat en besmeurd was door werkzaamheden. Ook gold er ter plaatse een snelheidsbeperking van 50 km/u. Vervolgens werd de auto door een andere automobilist aangereden. Door het ongeluk raakte de man gedeeltelijk arbeidsongeschikt. Bij zijn aanspraak op een schadevergoeding werd de man voor 33% gekort door de verzekering vanwege het niet dragen van zijn autogordel en het te hard rijden.

Overige uitspraken
In andere zaken betrof de gordelkorting doorgaans 25%. Het maakt daarbij overigens weinig uit of men achter het stuur of ernaast zit. In beide gevallen is het dragen van de gordel wettelijk verplicht en kan bij niet-naleving daarvan de gordelkorting worden toegepast. Dus: doe die gordel om!

Rechtbank Zwolle, sector civiel, 4 juni 2008, LJN: BD6474

 

Uitslag poll Gordelkorting Verkeersslachtoffers die geen gordel dragen, krijgen minder schadevergoeding uitgekeerd. Terecht? Belachelijk, het is al erg genoeg voor het slachtoffer 4,8% Eigen schuld, had je maar de gordel moeten omdoen 35,8% Terecht, maar een korting van 25% is te hoog 23,4% Onterecht, verzekeraars verzinnen van alles om minder te hoeven uitkeren 36,0% Totaal stemmen: 500

Laat een reactie achter

Restricted HTML

  • Allowed HTML tags: <a href hreflang> <em> <strong> <cite> <blockquote cite> <code> <ul type> <ol start type> <li> <dl> <dt> <dd> <h2 id> <h3 id> <h4 id> <h5 id> <h6 id>
  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.

Reacties (3)

K. Drost
Thu, 10/16/2008 - 14:42

In principe juist.

De schade, en je kunt door het niet dragen van de gordel extra schade oplopen, wordt in principe door de vezekerden samen betaald; dus door u en mij.
Draag je geen gordel om wat voor reden dan ook, dan mag je wat mij betreft ook zelf opdraaien voor (een deel van) de kosten.

M. Oledo
Thu, 10/16/2008 - 19:23

Ik heb een doktersverklaring waaruit blijkt dat ik geen gordel kan dragen en ik ben ook niet in staat om met een vervoersmiddel te reisen waarbij een gordel niet verplicht is.
Geldt dit dan ook?

Misha
Thu, 10/23/2008 - 17:29

Ik ben het eens met de stelling dat iemand gekort moet worden indien hij/zij geen gordel droeg. Maar de korting zou wel gerelateerd moeten zijn aan de aard van het letsel. Als je je hoofd dan hebt gestoten was dat met gordel om niet gebeurd. Iemand die een whiplash heeft had dat met gordel ook wel gehad en zou dan niet gekort mogen worden...

Waarom lid worden van HelloLaw?
  • Krijg onbeperkt juridisch advies
  • Profiteer van de laagste prijzen
  • Krijg korting op advocaten
  • Bespaar geld
Word nu lid
Direct advies:
ma - do: 8.00 tot 20.00 uur
vrij: 8.00 tot 18.00 uur
za: 10.00 tot 18.00 uur