Dier en recht (11): Hond Ruby opnieuw in beslag genomen

Gedragstest
De 7 jaar oude Ruby had in 2007 een jongetje aangevallen en was daarna door de politie in beslag genomen. Het spande erom of de hond moest worden afgemaakt, maar afgelopen februari mocht Ruby van de rechter naar huis. Martin Gaus had bemiddeld door Ruby een gedragstest af te nemen waar het beestje ook voor slaagde. Nog geen maand later werd Ruby weer bij het baasje weggehaald, omdat zich opnieuw een bijtincident had voorgedaan.

Euthanasieadvies
Dit keer viel Ruby een vrouw aan die de liftdeur opende in de galerijflat in Zuidoost waar de eigenaar woont. Het liep gelukkig goed af en de vrouw hield er alleen een bloeduitstorting aan over. Ook de andere hond van de eigenaar, eveneens een terriër, is weggehaald. De hond was al eerder in beslag genomen, nadat hij een buurman op de galerij had aangevallen. De man moest zich in het ziekenhuis laten behandelen. Beide honden zitten nu vast met een euthanasieadvies. Dat betekent dat het nog niet duidelijk is of de honden worden ingeslapen.

Voorwaarden
Volgens het openbaar ministerie zou de eigenaar zich niet aan de voorwaarden hebben gehouden, waardoor Ruby weer de fout in was gegaan. Gaus weerspreekt dit echter. De eigenaar had de voorwaarden waarop de rechter Ruby vrijliet wel nageleefd. Hij mocht de honden alleen aangelijnd uitlaten en Ruby moest voorzien zijn van een muilkorf.

‘Pitbullachtige’
Eigenlijk zou justitie Ruby al na het eerste bijtincident laten afmaken. Afgezien van het bijtincident bleek Ruby namelijk de uiterlijke kenmerken van een 'pitbullachtige' te hebben. De Minister van Landbouw liet in juni 2008 echter weten dat alle honden die uitsluitend op grond van uiterlijke kenmerken in beslag waren genomen, aan de eigenaar moesten worden teruggegeven. Honden zoals Ruby die bij een bijtincident betrokken waren, moesten wel eerst een gedragstest ondergaan. Totdat Ruby deze test succesvol had ondergaan, mocht het baasje Ruby niet zien. Ruby’s baasje deed nog wel een poging tot een omgangsregeling, maar de rechter stemde daarmee niet in. Wordt vervolgd..

Lees ook: Hond Ruby slaagt voor test en mag naar huis

Laat een reactie achter

Restricted HTML

  • Allowed HTML tags: <a href hreflang> <em> <strong> <cite> <blockquote cite> <code> <ul type> <ol start type> <li> <dl> <dt> <dd> <h2 id> <h3 id> <h4 id> <h5 id> <h6 id>
  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.

Reacties (2)

Bakker.
Thu, 06/04/2009 - 14:40

Zelf eigenaar van cane Corsos die trouwens geen vlieg kwaad doen, maar als de eigenaar zich volgens Martin Gaus aan te voorwaarden heeft gehouden ( muilkorf) hoe kan Ruby dan toch iemand aanvallen?

vonnie
Thu, 07/23/2009 - 04:52

V9olgens mij hadden ze de eigenaar moeten verplichten een cursus te volgen w.b.t. honden , gedrag en omgaan met probleem gedrag en oorzaak zoeken hiervoor.
Het is wel erg toevalig dat beide honden aanvalsgedrag hebben.
De fout ligt niet bij de honden , maar bij het baasje!!!!!!

Waarom lid worden van HelloLaw?
  • Krijg onbeperkt juridisch advies
  • Profiteer van de laagste prijzen
  • Krijg korting op advocaten
  • Bespaar geld
Word nu lid
Direct advies:
ma - do: 8.00 tot 20.00 uur
vrij: 8.00 tot 18.00 uur
za: 10.00 tot 18.00 uur