Dier en recht (8): Voorwaardelijke straf eigenaar hond Boran

Bijtincident
Eerder dit jaar was Boran bij een incident betrokken. Bij het uitlaten beet Boran een man in zijn hand die stond te wachten bij een bushokje. Het slachtoffer heeft daarbij letsel opgelopen. De eigenaar zou te weinig hebben gedaan om te voorkomen dat Boran zou bijten, zegt de rechter. De politie heeft Boran toen opgehaald en meegenomen om uitgebreid getest te worden door een diergeneeskundige. De conclusie was dat de hond gevaarlijk is of kan zijn, de deskundige twijfelde nog een beetje.

Strikte voorwaarden
Er was nog even sprake van dat Boran een spuitje zou krijgen, maar dat leek geen goede oplossing. Boran is toen verder onderzocht. Hij slaagde voor de agressietest en mocht terug naar zijn baasje, maar dan moest het baasje wel voldoen aan de volgende strikte en bijzondere voorwaarden:

• Boran mag alleen uitgelaten worden door de eigenaren zelf;
• Boran moet bij het uitlaten altijd gemuilkorfd worden;
• Boran moet bij het uitlaten kort aangelijnd worden;
• Boran moet de trainingen door de eigenaren voortzetten.

Als de eigenaar van Boran zich daar de komende twee jaar niet aan houdt, mag hij drie maanden de gevangenis is. De rechter vond dit een redelijke oplossing omdat de eigenaar er verantwoordelijk voor is dat Boran zich netjes gedraagt.

Letselschade
De eigenaar moet tevens het slachtoffer een vergoeding voor letselschade betalen van € 750. Dit is echter een voorschot. De man zou nog in een aparte procedure via de civiele rechter schadevergoeding van de eigenaar kunnen eisen.

Zie ook: Huurder moet hond Rex het huis uit doen

Bron: Omroepbrabant.nlRechtspraak.nl , Brabantsdagblad.nl

Laat een reactie achter

Restricted HTML

  • Allowed HTML tags: <a href hreflang> <em> <strong> <cite> <blockquote cite> <code> <ul type> <ol start type> <li> <dl> <dt> <dd> <h2 id> <h3 id> <h4 id> <h5 id> <h6 id>
  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.

Reacties (1)

jolanda
Sat, 12/06/2008 - 16:08

Ik zit vol bewondering het bovenstaand artikel te lezen.Als een deskundige aan het gedrag van een hond twijfeld mag hij terug naar zn baasje???Terwijl er een bijt incident is geweest???Ik ben een groot hondeliefhebber maar er zijn grenzen Een hond die niet bijt maar af en toe blaft (wat iederehond doet) die moet weg bij zn baasje en een hond die een bijtincident heeft gehad mag terug naar zn baas het moet niet gekker worden.Als iets of iemand een gevaar voor de samenleving vormt moet niet kunnen!!!Van het hele recht systeem klopt geen moer maar in nederland kan alles!!

Waarom lid worden van HelloLaw?
  • Krijg onbeperkt juridisch advies
  • Profiteer van de laagste prijzen
  • Krijg korting op advocaten
  • Bespaar geld
Word nu lid
Direct advies:
ma - do: 8.00 tot 20.00 uur
vrij: 8.00 tot 18.00 uur
za: 10.00 tot 18.00 uur