Dierenoverlast

Pony in de achtertuin
Een verhuurder sprak een vrouw aan op het feit dat zij in haar tuin van 12 bij 12 meter een pony hield. Dit zou volgens het huurcontract in strijd zijn met de woonbestemming. De buren hadden geklaagd. In de zomermaanden zouden insecten en muizen op het voer van de pony afkomen. De rechter gaf de verhuurder echter ongelijk. Er waren geen schriftelijke verklaringen van de buren en ook de gestelde overlast kon niet concreet onderbouwd worden. Overigens vertelde de vrouw dat zij de situatie in der minne wilde schikken en al op zoek was naar een ander onderkomen voor haar viervoeter.

Rechtbank Den Haag, 18 december 2006, LJN: AZ4620


Duiven voeren
Dertien buurtbewoners spanden een proces aan tegen een bejaard echtpaar omdat zij voer strooien voor duiven die daar in grote getale op af komen en voor grote overlast voor de buurt zorgen. De rechter wees het geëiste verbod toe. Het echtpaar mag vanaf nu niet meer binnen een straal van 2 kilometer duiven voeren op straffe van een dwangsom van honderd euro voor elke keer dat het toch gebeurt.

Rechtbank Leeuwarden, 28 september 2006, LJN: AY9086


Hanengekraai
Een leraar ondervindt hinder van het gekraai van de hanen die zijn buurman houdt. Hij schiet elke keer in de stress zodra hij het gekraai hoort. Hij sliep slecht, presteerde minder goed op school en hij kon thuis geen huiswerk meer nakijken. Zowel de leraar als de school waar hij werkt eisten van de rechter een gebod dat de hanen worden verwijderd. De woning ligt in de bebouwde kom, maar in een landelijk gebied waar - volgens het bestemmingsplan - enige overlast van agrarische activiteiten geaccepteerd dient te worden. 

Ook het college van B&W bemoeide zich met de zaak. Het college dreigde gebruik te maken van de plaatselijke verordening op grond waarvan het houden van overlast gevende dieren verboden kan worden. De buurman heeft vervolgens het aantal hanen tot acht teruggebracht en enkele maatregelen getroffen, waaronder het onderbrengen van de hanen in een schuur die 's avonds en 's nachts kan worden afgesloten en waarin het licht pas om 7 uur 's ochtends aanspringt. 

De rechter stelt de leraar echter in het ongelijk. De buurman hield namelijk al hanen voordat de leraar in het huis kwam wonen. En hij gaf zelf toe de hanen al gehoord te hebben bij de bezichtiging van de woning. Daarbij komt dat ook andere mensen in de buurt hanen houden en dat de buurman inmiddels maatregelen heeft getroffen, waardoor de hanen geen geluidsnormen overschrijden. 

Voorzieningenrechter Leeuwarden, 13 maart 2006, LJN: AV4562

De gemeente had geweigerd concrete maatregelen te treffen tegen de buurman. Recentelijk besliste de rechter dat de gemeente opnieuw moet kijken of ze via de APV tot een verbod kan komen op het houden van hanen ter plaatse. 

Rechtbank Leeuwarden, 10 januari 2007, LJN: AZ8852

Laat een reactie achter

Restricted HTML

  • Allowed HTML tags: <a href hreflang> <em> <strong> <cite> <blockquote cite> <code> <ul type> <ol start type> <li> <dl> <dt> <dd> <h2 id> <h3 id> <h4 id> <h5 id> <h6 id>
  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.
Waarom lid worden van HelloLaw?
  • Krijg onbeperkt juridisch advies
  • Profiteer van de laagste prijzen
  • Krijg korting op advocaten
  • Bespaar geld
Word nu lid
Direct advies:
ma - do: 8.00 tot 20.00 uur
vrij: 8.00 tot 18.00 uur
za: 10.00 tot 18.00 uur