Een te fanatieke voetbalvader, en een te strenge voetbalclub?

Een te fanatieke voetbalvader, en een te strenge voetbalclub?

Een achtjarig jongetje is niet meer welkom op zijn voetbalclub vanwege het gedrag van zijn vader. Deze vader zou zich zo ernstig hebben misdragen, dat het onverantwoord was hem langer wedstrijden en trainingen bij te laten wonen. De situatie is zo erg uit de hand gelopen dat de voetbalclub zich genoodzaakt voelde om ook het lidmaatschap van het jongetje van acht stop te zetten. Mag dit eigenlijk wel? Lees hier welke uitspraak de rechtbank in Utrecht op 13 Juli 2018 in deze opmerkelijk zaak heeft gedaan.

De wedstrijd

De vader in kwestie was niet alleen toeschouwer en fanatieke voetbalvader, hij was ook trainer van het team waar zijn zoontje in speelde. Tijdens een uitwedstrijd van het team was de vader als toeschouwer aanwezig. Hij was het niet ermee eens dat zijn zoon werd gewisseld. Hij werd zó kwaad dat hij uiteindelijk zelfs besloot zijn zoon van de bank te plukken en hem mee naar huis te nemen. Als reactie daarop heeft de voetbalvereniging een afkoelperiode ingesteld en de vader de toegang tot de club tijdelijk ontzegd. Niet alleen de voetbalclub was tot de conclusie gekomen dat het gedrag van de vader de fatsoensnormen overschreed; ook verschillende ouders hadden al ver vóór het incident bij de uitwedstrijd geklaagd en gevraagd om maatregelen.

Een rode kaart

Tijdens de afkoelperiode is de voetbalclub met de vader in gesprek gegaan om samen naar een oplossing te zoeken. In dit gesprek zijn ook de zorgen van de andere ouders en spelertjes kenbaar gemaakt. De vader gaf aan aanwezig te willen zijn bij wedstrijden en trainingen en stelde mediation voor. Daarnaast was hij ook bereid het gesprek met de andere ouders aan te gaan. De ouders voelden hier echter niks voor. Hij wilde geen excuses aanbieden voor zijn gedrag – dit vond hij wat ver gaan.

Vervolgens heeft de club besloten het lidmaatschap van het zoontje van meneer op te zeggen en meneer opnieuw een verbod te geven. Dit keer was het een verbod voor het bijwonen van uit- én thuiswedstrijden, het betreden van het terrein van de voetbalvereniging en het zoeken van contact met spelers, ouders of het teamkader. Zijn deze maatregelen wel terecht of is de voetbalclub te ver gegaan?

De uitslag

Als reactie hierop, heeft de vader een kort geding aangespannen. Aangezien het vaak lang duurt voordat er een uitspraak is, wordt bij een kort geding een eerste uitspraak gedaan door een voorzieningenrechter. De uitspraak van deze rechter geldt totdat er een uitspraak is gedaan in de bodemprocedure. Dat is de eigenlijke procedure, maar omdat die vaak te lang duurt wordt het kort geding vaak gebruikt als “tussenoplossing”

Volgens de voorzieningenrechter zal de uitspraak van de rechter in de bodemprocedure waarschijnlijk zijn, dat de beslissing om het lidmaatschap van het zoontje op te zeggen niet in stand kan blijven. De vader in kwestie heeft zich misdragen, en niet het zoontje. Er was dus geen geldige reden om het lidmaatschap van het jongetje op te zeggen, daarom is deze maatregel van de club vernietigbaar.

De rechter geeft aan dat de club ook in het vervolg de vader kan verbieden aanwezig te zijn bij uit- en thuiswedstrijden en hem de toegang tot de club kan ontzeggen. Op die manier wordt hetzelfde doel bereikt: namelijk de rust binnen de club bewaren, en het plezier behouden voor dit jeugdteam.

De voorzieningenrechter heeft besloten een ordemaatregel op te leggen, die zal moeten worden gehandhaafd totdat de rechter in de bodemprocedure uitspraak heeft gedaan in deze zaak. Deze ordemaatregel houdt in dat de voetbalclub het lidmaatschap van de jongen moet handhaven en hem als spelend lid moet indelen in een team. Daarnaast heeft de rechter een dwangsom opgelegd aan de club van €1000,- voor elke dag dat de club zich niet aan deze maatregel houdt.

De vader had ook verzocht om vernietiging van het besluit om hem te weren van de club voor het huidige voetbalseizoen. Hier gaat de voorzieningenrechter niet in mee. Hij is voor één seizoen niet welkom. Tenzij hij zich weer misdraagt natuurlijk; dan kan de club opnieuw passende maatregelen treffen.

Heb je zelf een probleem bij je vereniging of een andere juridische vraag over sport? Neem contact op met ons op 088 14 11 0 11 (lokaal tarief), WhatsApp ons op 06 40 81 22 14 of chat met ons via Facebook Messenger.

Geschreven door Fieke Thijssen

Afbeelding: Hassan Khan

Laat een reactie achter

Restricted HTML

  • Allowed HTML tags: <a href hreflang> <em> <strong> <cite> <blockquote cite> <code> <ul type> <ol start type> <li> <dl> <dt> <dd> <h2 id> <h3 id> <h4 id> <h5 id> <h6 id>
  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.

Lees meer juridisch nieuws

Waarom lid worden van HelloLaw?
  • Krijg onbeperkt juridisch advies
  • Profiteer van de laagste prijzen
  • Krijg korting op advocaten
  • Bespaar geld
Word nu lid
Direct advies:
ma - do: 8.00 tot 20.00 uur
vrij: 8.00 tot 18.00 uur
za: 10.00 tot 18.00 uur