Erfenissen steeds meer bron van ruzie

Meer dan honderd notariskantoren werden ondervraagd. Tien procent gaf zelfs aan dat meer dan de helft van de nalatenschappen tot ruzie leidt. 

De notaris heeft een duidelijke taak als het gaat om de verdeling van de nalatenschap.

Meer onenigheid
Driekwart van de notariskantoren heeft in 2004 meer onenigheid om de nalatenschap ervaren dan in het verleden. Als oorzaken worden genoemd: lossere familiebanden, mondiger burgers, een groeiend aantal 'stiefrelaties', grotere nalatenschappen en het ontbreken van een testament.

Vaak gaat het om oud zeer in de familie. Soms voelen (stief)kinderen zich achtergesteld of verwijten ze elkaar dat ze al iets van hun ouders gekregen hadden. Ruzies gaan over de verdeling van de inboedel, sieraden, de waarde van een te verkopen huis.

Vertraging
De vele ruzies leiden tot aanzienlijke vertraging van de afhandeling. Als er ruzie is kan het wel twee tot drie jaar duren voordat een erfenis kan worden afgewikkeld. Uiteindelijk zien de erfgenamen in dat ze elkaar nodig hebben om tot afronding te komen.

De kinderen van de overledene maken het vaakst ruzie. Stiefouders en halfbroers of -zussen zijn ook vaak bij ruzies betrokken. Neven en nichten maken minder heibel.

Links:

Laat een reactie achter

Restricted HTML

  • Allowed HTML tags: <a href hreflang> <em> <strong> <cite> <blockquote cite> <code> <ul type> <ol start type> <li> <dl> <dt> <dd> <h2 id> <h3 id> <h4 id> <h5 id> <h6 id>
  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.

Reacties (11)

Yvonne Talei Hill
Fri, 04/22/2005 - 21:35

Het zal me niet verbazen als de Notaris zelf de veroorzaker is van de ruzie.
Mijn moeder is in 2002 komen te overlijden door een stommiteit van mijn stiefvader. Ik ben enigs kind en heb verder geen broers of zussen.

Omdat mijn tante, de zus van mijn moeder, vertelde dat mijn moeder een testament heeft opgemaakt ben ik op aanraden van mijn man naar een notaris gegaan in Rotterdam. Ook om de nalatenschap en de verdeling daarvan geregeld te krijgen.

Tot de dag van vandaag moet ik nogsteeds een verklaring van erfrecht krijgen. De notaris en zijn kandidaat weigert deze te verstrekken daar zij vinden dat het niet nodig is.

Tot mijn ergenis heeft de notaris de zaak éénzijdig proberen te regelen met mijn stiefvader. Zonder opgaaf van reden moest ik maar akkoord gaan met een bedrag van 12.000,00 Euro zonder dat ik inzagen kreeg in het vermogen of de inhoud van de bij de notaris onderhanden zijnde zaak.

Deze notaris genaamd xxx (naam verwijderd door webmaster HelloLaw) en ook de kandidaat Notaris xxx (naam verwijderd door webmaster HelloLaw) van Notaris kantoor xxx (naam verwijderd door webmaster HelloLaw) hebben gewoon wanprestatie geleverd.

Ik heb geen vertrouwen meer in de Notari?le broederschap en vind het artikel een excuus zodat de notarissen die dit melden een reden hebben om hun eigen geld klop praktijken te verdoezelen.

Wanprestatie leveren en lekker profiteren van een nalatenschapzaak. De totale declaratie welke ik onder ogen zag lag rond de 4000,00 Euro. Waar deze twee Notarissen niets voor hebben gedaan.

Dit is geen valse beschuldiging.

Ook hun dossiers waren niet hetzelfde daar de aantekeningen van de één niet zijn overgenomen door de ander. Ook de onderzoeken welke nodig om het vermogen te bepalen hebben deze twee naast zich neer gelegd en zijn alleen uit gegaan van de gegevens die werden verstrekt door mijn stiefvader. Die al 8 maanden voorafgaande van mijn moeders overlijden bezig was het totale vermogen uit de bankgegevens te krijgen. Ook heeft hij mij niet betrokken bij de opgaven voor successierecht.

Yvonne Talei Hill.

ACK
Sat, 04/23/2005 - 00:17

Dit is heel triest. Als ons rechtssysteem zo werkt.
Ik zou me er niet bij neerleggen, maar aangifte doen van oplichting bij de politie !

Yvonne Sleven
Sun, 04/24/2005 - 15:39

Hier zien we wederom een wijdverbreid misverstand. De notaris heeft geen andere mogelijkheid dan uit te gaan van de gegevens, die door de nabestaanden worden aangeleverd. In geval van een geschil dient u zich te wenden tot een advocaat.

Dick Alberts
Mon, 04/25/2005 - 19:26

Het is niet alleen de notaris die de zaak ERG kan vertragen maar ook de executeur testamentair kan daar een forse bijdrage inleveren. Mijn echtgenote kon het met haar broer niet eens worden over de verdeling, op verzoek van een notaris, welke mijn vrouw heeft gevraagd haar te helpen, lukte het NIET, de dochter van de executeur is namelijk de parner van haar broer,omeen heel lang verhaal dan maar wat korter te houden, nu bijna 6 jaar na het overlijden van mijn schoonmoeder, is er door tussenkomst van een juris, voor een gedeelte uitgekeerd. Het resteerende deel blijft nog steeds een twistpunt en komen de partijen niet nader tot elkaar.
Naar mijn mening is het dan ook echt tijd de de wetgever in dit soort situaties eens één "deskundige" onpartijdige derde kan aanstellen om tot een verdeling over te gaan. Navraag leert ons namelijk dat als je hier de rechter voor vraagt het weer een periode van jaren kan gaan duren.

Ferwerda
Mon, 09/11/2006 - 19:27

Mijn ervaring met notaris al even beroerd.Die antwoordde op een vraag van mijn geesteszieke moeder op papier , dat verder dan de helft onterven niet kon, maar dat hij wel mogelijkheden zag het voor mij lang en duur te maken door gelijktijdig executeur testementair te zijn. Het epistel was een regelrechte aanbod de wet te negeren. Hij begon met mij toegang tot de uitvaart te ontzeggen door geen uitnodiging te sturen , maar wel een rekening twee maanden later van Eur.4100, waaruit ik moest opmaken, dat mijn moeder dood was. Het huis staat nu twee maanden later nog vol en overkocht bij.
Na een beroerte ,met vijf proppen op een scan in haar hoofd te zien op de foto , na twee vallen thuis en een gevecht met de buurvrouw waar politie en justitie aan te pas kwamen , vond hij mijn moeder compos mens genoeg om een testament te verkopen. U haat mevrouw? Nou, wij draaien !Wat hem bezielt om de vijftigjarige haat van mijn moeder tegen iedereen en alles over te nemen weet ik niet. Deze knoeier kan er aan zijn revers uit, als het aan mij ligt.

karin
Fri, 09/15/2006 - 10:30

ook ik ben al vier jaar bezig met een erfenis,broer en zus werken niet mee,notaris werkt niet mee.
alles waar twijfel over is wordt niet nagegaan,want de notaris is geen detectif!!
de eerstenotaris is onslagen wegens wanprestaties,de tweede notaris op aanwijzen van de rechter zag het niet meer zitten,i.p.v dat ie het dan terug speelt na de rechter...........
de derde notaris zal het wel ff regelen binnen 8 maand................ben nu 4 jaar verder en volgende maand maar weer na de rechtbank
gebed zonder end,en niemand doet iets,dus waarom een testament als niemand zich eraan houd??
ik heb geen vertrouwen er meer in,mijn vader was duidelijk in zijn testament,binnen 8maand boedelbeschrijving,uitbetaling op de dag dat mijn moeder zou komen te overlijden.
nu is er nog niets geregeld,wordt er zeer verdrietig van

delafontaine
Fri, 03/30/2007 - 15:52

minderjarige kinderen zijn in nederland niet beschermd bij het overlijden van een ouder. Ook niet als een testament is opgemaakt waarbij de overleden ouder een testament heeft opgemaakt waarbij zekerheid wordt geeist voor deze kinderen. De notaris voelt zich niet verplicht te rechercheren en werkt mee achterhouding van gegevens.
Meerderjarige Kinderen kunnen/worden gedwongen zelf een advocaat inschakelen tegen de overgebleven ouder.
Juist een notaris zou alle gegevens boven tafel moeten krijgen en dus moeten rechercheren, juist om alle problemen te voorkomen.

karel
Sat, 03/12/2011 - 20:06

notarissen denken gewoon alles te mogen. Wij hebben ook een erfenis tegoed. Alles gaat in goede vrede. In januari is het geld overgemaakt naar de notaris. Belasting, alles is afgehandeld. Maar ja nu de verdeling. De notaris houdt gewoon het geld vast. Wij hebben al contact gezocht en dan zegt hij eind van de week begin volgende week hebben jullie de papieren. We zijn nu bijna 3 maanden verder en nog niets.Wat is dit voor n stuk onbenul. Gewoon het geld van een ander vast houden. Kan dit zomaar ?? We hebben al veschillende keren om een reactie gevraagd, maar we horen niets meer van dit varken !!!

ROUCOURT PATRICK
Wed, 01/22/2014 - 20:14

WOON IN EEN TWEEDE WONING OUDERS VADER OVERLEDEN MOEDER LEEFT NOG HEB 3 BROERS WOON NU AL 26 JAAR IN HET HUIS VADER BIJNA DRIE JAAR DOOD HEB 16 KINDEREN WAT NU MET DE WONING WAAR IK NU NOG ALTIJD WOON

Spaanse schone
Wed, 05/07/2014 - 15:41

Niet alleen de Nederlanders maken ruzie om erfenis! In Spanje gaat het even hard aan toe! Mijn oma is op 85 jarig leeftijd overleden en me oom en me broer gingen ruzie maken over wie recht hadden op een villa in Spanje aan de Riviera met vakantie in Spanje! Helaas maakt de notaris het uit, want als de oom een nakomeling is van oma kreeg me broer geen villa! Helaas worden wel meer onrechten aangedaan en dat kan overal!

helene
Tue, 09/22/2015 - 16:11

4 kinderen waarvan ouders zijn overleden .
Koophuis is zonder medeweten van oudste kind in 1993 op naam gezet van drie andere kinderen
heeft oudste kind dan geen of wel recht op kindsdeel van het huis.

Waarom lid worden van HelloLaw?
  • Krijg onbeperkt juridisch advies
  • Profiteer van de laagste prijzen
  • Krijg korting op advocaten
  • Bespaar geld
Word nu lid
Direct advies:
ma - do: 8.00 tot 20.00 uur
vrij: 8.00 tot 18.00 uur
za: 10.00 tot 18.00 uur