€ 12.500 smartengeld voor brandwonden

Een vrouw was als 13-jarig meisje betrokken geweest bij een verkeersongeval. Ze had bij haar vader achterop de bromfiets gezeten, toen een vrachtwagen afsloeg en tegen de bromfiets aanreed. De vrouw had daarbij letselschade opgelopen waaronder brandwonden aan haar linkerbeen. Hierdoor zou zij blijvend 5 á 10 % invalide zijn. Ze sprak de verzekeraar van de vrachtwagenchauffeur aan op smartengeld.

Levensvreugde
Immateriële schade die een slachtoffer met letsel kan lijden is bijvoorbeeld gederfde levensvreugde. De rechter merkte hierover op dat het ongeval voor het slachtoffertje een ernstige aantasting betekende van haar levensvreugde. De verwondingen die zij heeft opgelopen en de vele operaties en ziekenhuisopnames die zij heeft moeten ondergaan, hebben een grote invloed gehad op de wijze waarop zij haar jeugdjaren heeft doorgebracht en heeft beleefd.

Niet kies
Dat verzekeraars niet altijd het menselijke aspect voor ogen hebben, bleek uit een reactie van de verzekeraar in deze zaak op de klacht van de vrouw dat zij wegens de littekens geen jurk of rok meer droeg. De rechtbank achtte het, mild uitgedrukt, weinig kies en getuigen van weinig menselijk inzicht dat de verzekeraar in haar reactie deze ingrijpende gevolgen voor aanvankelijk het meisje bagatelliseerte. De verzekeraar had gesteld dat het niet langer dragen van jurken een persoonlijke afweging is en dat de vrouw de ongewenste consequenties daarvan kan voorkomen door het dragen van een maillot.

Meningsverschil
Beide partijen verschilden ook van mening over de mate van arbeidsongeschiktheid. Was dit nu 5 of 10%? Maakt niet uit, zei de rechter. Volgens hem stonden de gevolgen van het ongeval voor het slachtoffer in voldoende mate vast om het smartengeld vast te stellen. Daarom was er geen reden om het verzoek van de verzekeraar toe te wijzen om het volledige medische dossier in te zien. De vrouw kreeg uiteindelijk smartengeld toegewezen van in totaal € 12.500.

Lees ook: Vergoeding van letselschade: wees er op tijd bij!

Lees ook: Recht op smartengeld na mislukte cosmetische ingreep?

Bron: Rechtbank Maastricht, 3 december 2008, LJN: BG5436 

Laat een reactie achter

Restricted HTML

  • Allowed HTML tags: <a href hreflang> <em> <strong> <cite> <blockquote cite> <code> <ul type> <ol start type> <li> <dl> <dt> <dd> <h2 id> <h3 id> <h4 id> <h5 id> <h6 id>
  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.
Waarom lid worden van HelloLaw?
  • Krijg onbeperkt juridisch advies
  • Profiteer van de laagste prijzen
  • Krijg korting op advocaten
  • Bespaar geld
Word nu lid
Direct advies:
ma - do: 8.00 tot 20.00 uur
vrij: 8.00 tot 18.00 uur
za: 10.00 tot 18.00 uur