Generaal pardon voor permanente recreatiebewoners

In strijd met bestemmingsplan
Recreatiewoningen zoals vakantie- en zomerhuisjes worden veelal tijdelijk verhuurd. Ongeveer één vijfde deel van de recreatiewoningen wordt permanent bewoond. In veel gevallen is dat in strijd met de recreatieve bestemming van het gebied waarin ze staan. De overheid kan hiertegen bestuursrechtelijk optreden om een einde te maken aan de illegale bewoning, bijvoorbeeld door het opleggen van een dwangsom.

Verplichte ontheffing
Vanaf 2010 zijn gemeenten verplicht om bewoners die aan de voorwaarden voldoen op aanvraag een ontheffing te verlenen van het bestemmingsplanverbod om in een recreatiewoning te wonen. De ontheffing is gebaseerd op een wetsvoorstel waarmee de ministerraad heeft ingestemd. Het streven is dat de wet op 1 januari 2010 in werking treedt.

Voorwaarden
Om voor de ontheffing in aanmerking te komen, dien je aan een aantal voorwaarden te voldoen:

  • je bent op zijn laatst op 31 oktober 2003 in de recreatiewoning getrokken; 
  • je hebt daar sindsdien onafgebroken gewoond; 
  • je bent nooit door de gemeente op de bewoning aangesproken;
  • de bewoning mag niet in strijd zijn met de milieuwetgeving.

Bewijs
Je dient de bewoning aan te tonen met minimaal twee bewijsmiddelen, zoals renteaftrek, ziektekostenverzekeringspolis, de inschrijving bij een huisarts of gemeentelijke basisadministratie (GBA). De ontheffing is persoonsgebonden en vervalt als de bewoning wordt beëindigd.

Heb je vragen over je rechten als huurder van een recreatiewoning,  neem dan contact op met één van onze huurspecialisten.

Lees ook: Welke rechten heeft een huurder van een recreatiewoning?

Bron:
 Regering.nl

Laat een reactie achter

Restricted HTML

  • Allowed HTML tags: <a href hreflang> <em> <strong> <cite> <blockquote cite> <code> <ul type> <ol start type> <li> <dl> <dt> <dd> <h2 id> <h3 id> <h4 id> <h5 id> <h6 id>
  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.

Reacties (1)

O. Vo?te
Fri, 07/24/2009 - 11:43

De gemeente Utrecht is al tijden bezig permanente bewoners uit hun recreatiehuisje te krijgen. Nu hebben ze laatst ten onrechte iemand een dwangsom van 16.000 euro opgelegd, binnen 4 weken te betalen. Die persoon woont al 2 jaar ergens anders in Utrecht, waar hij ook staat ingeschreven, maar volgens het een of andere onderzoeksbureau zou hij nog op het recreatiepark wonen. Als ik het HelloLaw verhaal lees, is de gemeente dus eigenlijk stom bezig en loopt het risico dat de recreatiewoning straks toch permanent bewoond mag worden.

Waarom lid worden van HelloLaw?
  • Krijg onbeperkt juridisch advies
  • Profiteer van de laagste prijzen
  • Krijg korting op advocaten
  • Bespaar geld
Word nu lid
Direct advies:
ma - do: 8.00 tot 20.00 uur
vrij: 8.00 tot 18.00 uur
za: 10.00 tot 18.00 uur