Goed dat rechter mening kind toetst

10-11-2014 Scheiden Particulieren


Vorige week bespraken we een zaak waarin de kinderen aan de rechter schriftelijk kenbaar hadden gemaakt dat ze niet gehoord wilden worden in de rechtszaak van hun ouder(s). Desondanks nodigde de rechter de kinderen toch uit en verifieerde ze of de kinderen echt niet hun mening wilden geven.

We vroegen onze lezers of ze het gepast vonden dat de rechter dat deed, ook al hadden de kinderen van tevoren al te kennen gegeven niet gehoord te willen worden.

De meerderheid van de stemmers (60%) vindt het een goede zaak dat de rechter de mening van de kinderen controleerde. 33,1% Vindt het ongepast en 6,9% heeft geen mening over deze zaak.

Poll resultaat

Rechter toetst kinderen

Rechter gaat bij kinderen na of ze gehoord willen worden, terwijl ze aangegeven hebben dat niet te willen. Dat vind ik in dit geval:

» Gepast

 60,0%

» Ongepast

 33,1%

» Geen idee

 6,9%

Totaal uitgebrachte stemmen: 510

Laat een reactie achter

Restricted HTML

  • Allowed HTML tags: <a href hreflang> <em> <strong> <cite> <blockquote cite> <code> <ul type> <ol start type> <li> <dl> <dt> <dd> <h2 id> <h3 id> <h4 id> <h5 id> <h6 id>
  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.

Reacties (6)

eric
Tue, 11/11/2014 - 19:28

Het is goed, dat dit getoetst wordt. In 80 % wordt alleen verhaal A gehoord. Dan heb je verhaal B om te toetsen of er waarheid wordt gesproken. En dan komt uiteindelijk verhaal C en dat is se echte waarheid.

PeterD
Wed, 11/12/2014 - 15:02

Mijn kinderen zijn ook gehoord. Hoewel ze onder enorme druk stonden te vertellen wat hun moeder hem heeft ingefluisterd moest ik van mn advocaat vertrouwen op het inzicjt en ervaring van de "wijze" rechter. Ondanks alle rode seinen hebben de kinderen aangegeven niet bij mij te willen zijn. Logisch als de kinderen niet hun telefoon mogen opnemen als ik bel, omdat ze dan op hun kop krijgen (op een zeer manipulatieve manier). Ik zou ook kiezen voor wat mn moeder me opdraagt om maar "safe" te zijn.

Vandaar zou er een standaard co-ouderschap moeten bestaan tot de kinderen 16 zijn. Dan moet de manipulatieve ouder maar onderbouwd aantonen dat de omgang schadelijk is. Nu is het precies andersom: ik moet als vader vechten voor een weekend omgang (terwijl ik er altijd was voor de kids)

Janneman
Wed, 11/12/2014 - 15:17

Ik weet uit ervaring dat mijn oudste zoon, nu 18, te verlegen is om zijn mond open te doen. Tegen mij zegt hij werkelijk hoe hij over zijn vader denkt, en wat hij wilt, maar tegen zijn vader en tegen anderen doet hij dat niet. Dan is hij beleefd, en netjes, en zegt niet hoe hij zich voelt. Mijn jongste zoon daarentegen, 12 jaar, zegt het wel degelijk tegen zijn vader. Maar dan zegt pappie lief dat ik als moeder tegen mijn kind zeg wat hij moet zeggen... Terwijl dat niet zo is. Ze hebben beide jarenlang gezien hoe hun vader was. de jongste heeft mijn karakter, en zegt waar het op staat. die oudste heeft het karakter van zijn vader. Niet willen of durven communiceren. De oudste is opgeroepen voor de rechter, maar wilde absoluut niet. Hij heeft een brief mogen schrijven, dan komt het er wel uit. Maar ook daarvan, werd er door zijn vader gezegd dat het mijn woorden waren.... pfff Als moeder, die juist een goede regeling wilde, sta je dan machteloos. Vader heeft van mij meerdere verzoeken gekregen, om te communiceren, ook over de omgang met de kinderen. En heeft daar nu precies een jaar later, nog geen woord over willen communiceren. Kinderen weten dat ook,en zij hebben hun keuze gemaakt. Ik had het liever anders gezien, juist omdat ik zonder vader ben opgegroeid. Die van mij is overleden toen ik 4 was. Ik weet dus zeker het belang van een vader voor kinderen... Helaas interesseert het hun vader niets..... Ze hebben hem nu in een jaar tijd, één keer gezien. En dat was een afspraak die ik geregeld had voor de kids. Vader onderneemt helemaal niets.... Hij is zijn titel niet eens meer waard... Kinderen talen niet meer naar hem. Hebben hem om de week aan de telefoon. Dat heb ik hun vader zijn strot in weten te duwen, omdat hij niets wilde afspreken. Maar zelfs dat om de week bellen, weet hij al meerdere keren gewoon te verwaarlozen... Ik zou willen dat mijn kinderen een vader hadden die voor ze vocht.. Maar helaas, voor zijn huwelijk wilde hij niet vechten, en voor zijn kinderen blijkbaar ook niet. Ik heb er heel hard voor geknokt, maar tevergeefs. Nu kan ik het niet meer opbrengen, na 12 jaar ellende...

gerda
Wed, 11/12/2014 - 16:08

hu ik zou dat zo graag willen dat moed co auderschap moed verplicht worden ben het helen maal eens met peter dan word het makelijker voor kinderen onder de 16 dan kunnen ze hun eigen keuze maken

marloes
Wed, 11/12/2014 - 18:13

wat als een kind al 1 jaar wordt gemanipuleerd en moeder niet wil afvallen.
dan komt de waarheid bij een rechter niet naar boven hoor.
Verhoor naar een verplichte mediation vind ik een goed plan.
Dan hebben ze het in ieder geval geprobeerd om weer met hun vader contact te mogen krijgen.
En als er wordt vast gesteld hoe manipulerend ouders kunnen zijn, mogen ze wat mij betreft deze ouder ook nog een hoge boete geven.

J.J.Venekamp
Mon, 11/17/2014 - 13:09

Ik maak juist mee dat rechters kinderen dus niet hoeren niet omdat kind niet wil maar omdat therapeuten , jeugdzorg medewerkers en onwelwillende ouders uit eigen belang en smoes verzinnen om kind niet te alten praten , vaak omdat het ( emotioneel ) te belastend voor het kind is , ook advocaten maken zich hier schuldig aan in hun co?peratie met jeugdzorg , men wil het kind dus geen stem geven in een van de bij mij bekende dossiers heeft een van de kinderen nu maar zelf een advocaat aangeschreven met verzoek om hulp voor zijn probleem , want hij wenst zijn eigen verhaal te doen en gehoort te worden !! c

Waarom lid worden van HelloLaw?
  • Krijg onbeperkt juridisch advies
  • Profiteer van de laagste prijzen
  • Krijg korting op advocaten
  • Bespaar geld
Word nu lid
Direct advies:
ma - do: 8.00 tot 20.00 uur
vrij: 8.00 tot 18.00 uur
za: 10.00 tot 18.00 uur