Hoe zit het met die administratiekosten bij boetes?



Antwoord:

''Jullie hebben een tijdje terug bericht dat er geen administratiekosten bij verkeersboetes in rekening mogen worden gebracht. Geldt dit nog steeds?'' Nee, dit geldt niet meer. De zaak is inmiddels in hoger beroep behandeld en het gerechtshof heeft nu bepaald dat de overheid wel administratiekosten in rekening mag brengen.

Achtergrond
Sinds drie jaar brengt het Centraal Justitieel Incassobureau (CJIB) 6 euro aan administratiekosten in rekening bij de inning van opgelegde boetes bij zogenaamde Mulder-overtredingen (boetes voor lichte verkeersovertredingen). Hoewel het CJIB zonder problemen deze administratiekosten in rekening bracht bij de verkeersovertreder, bepaalde de kantonrechter begin dit jaar dat dit systeem in strijd was met het uitgangspunt dat kosten voor het opleggen van straffen ten laste komen van de overheid.

De zaak was voor de rechter gebracht door een hoogleraar uit Wageningen die een verkeersboete van 99 euro had gekregen met daarbovenop 6 euro aan administratiekosten. Uit principiële gronden weigerde de man de administratiekosten te betalen en de kantonrechter stelde hem dus in het gelijk. Justitie ging echter direct in hoger beroep en het gerechtshof heeft nu bepaald dat er toch administratiekosten berekend mogen worden bij een bekeuring.

De burger moet echter wel het recht hebben om daartegen bezwaar te maken of in beroep te gaan. Het CJIB vermeldt namelijk op de bekeuring dat het niet mogelijk is bezwaar te maken. Dat is onacceptabel voor de hoogleraar die vindt dat de burger altijd het recht heeft om zich tegen besluiten te weren. Het hof heeft hem daarin wel gelijk gegeven.

Wil je meer weten over verkeersboetes, neem dan contact op met één van onze juristen.

Lees ook: Bezwaar en beroep (2): De CBR vorderingsprocedure

Bron: Gerechtshof Leeuwarden, 15 juni 2012, LJN BW8480 (o.a.)

Laat een reactie achter

Restricted HTML

  • Allowed HTML tags: <a href hreflang> <em> <strong> <cite> <blockquote cite> <code> <ul type> <ol start type> <li> <dl> <dt> <dd> <h2 id> <h3 id> <h4 id> <h5 id> <h6 id>
  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.

Reacties (9)

Rock
Tue, 06/19/2012 - 18:48

De lange arm gaat er weer ouderwets diep in.

Gerard.
Tue, 06/19/2012 - 22:55

Als je ter plekke word aangehouden, moet je dan ook voorrijkosten gaan betalen?
Misschien komen er straks dan ook nog arbeidskosten overheen zoals het uurtarief en materiaalkosten.
En laten ze gelijk dan ook een taximeter installeren voor het geval als je meegenomen wordt.
Een nachtje zitten omscrijven ze straks als een 2 sterren verblijf met logies en ontbijt, ook goed voor ongeveer 95 euro?
Laat je dan gelijk voor 2 jaar opsluiten, haal je het geld er enigzins weer uit.
Stelletje ei*els!!

Dirk
Wed, 06/20/2012 - 14:25

Wat voor zin heeft het dan nog om bezwaar aan te te tekenen als het gerechtshof alles goed keurt?

Selene
Wed, 06/20/2012 - 19:48

Hoe onafhankelijk is de rechterlijke macht? Of zijn ze gewoon een verlengstuk van het kabinet?

Selene
Wed, 06/20/2012 - 19:49

Hoe onafhankelijk is de rechterlijke macht? Of zijn ze gewoon een verlengstuk van het kabinet?

Aart van der Toorn
Wed, 06/20/2012 - 21:30

Gewoon legale diefstal meer niet de burger heeft geen rechten als het eten de staat is Gr. Aart

Naam
Wed, 06/20/2012 - 22:23

als mensen zich nou eens aan de regels houden dan komen dit soort dingen niet voor, en hoeft niemand zich boos te maken over het feit dat de overheid administratiekosten int, maar nee hele volksstammen denken dat de regels niet voor hun gelden, en dat ze kunnen doen wat ze willen, nou je wordt er voor gestraft en daar moet een ander tijd in steken, dus betaal die administratiekosten en hou op met zeuren.

Hans,
Thu, 06/21/2012 - 22:28

"Naam" voert uiteraard geen slag uit en maakt dus ook nooooit fouten. Wat een ongelofelijke sukkel ...!!

John
Mon, 05/26/2014 - 17:07

De schatkist mag nooit iets te kort komen hè? Toen de rechter de administratiekosten verbood trok de overheid zich daar helemaal niets van aan. Nu geeft de hogere rechter de regentenkliek alsnog gelijk. Ze willen zeker vriendjes blijven door de regenten niet tegen te spreken. Resultaat? Wij betalen hier met alles de hoofdprijs. Straks moeten we ook nog administratiekosten gaan betalen over alle belastingen die we moeten betalen. En natuurlijk ook weer betasting over die administratiekosten. Kortom, lever al je geld maar in, want dat is het enige dat ze willen.

Waarom lid worden van HelloLaw?
  • Krijg onbeperkt juridisch advies
  • Profiteer van de laagste prijzen
  • Krijg korting op advocaten
  • Bespaar geld
Word nu lid
Direct advies:
ma - vrij: 8.00 tot 18.00 uur