Ik wil niet dat hij mijn kind erkent!

27-06-2013 Particulieren Scheiden

 

Als je niet getrouwd bent en je krijgt een kindje, dan kan de vader het kindje erkennen zodat er een juridische band ontstaat tussen het kind en de vader. De moeder dient hiervoor toestemming te geven. Door de erkenning kan het kind bijvoorbeeld de achternaam van de vader dragen en van hem erven.

Vervangende toestemming
Als je niet meer samen met de vader bent, dan kan het zijn dat je liever niet hebt dat de vader het kind erkent. Je kunt dan de toestemming voor de erkenning weigeren. De vader heeft dan de mogelijkheid om vervangende toestemming voor de erkenning aan de rechter te verzoeken.

Belangenafweging
De rechter zal bij zijn beslissing een belangenafweging maken. Hij zal normaal gesproken datgene beslissen wat het meest in het belang is van het kind. Daarbij houdt de rechter wel rekening met de wensen van alle partijen. 

Emotionele weerstand
Hoewel eventuele weerstand bij een moeder tegen erkenning begrijpelijk is als de verhouding tussen de vader en moeder niet goed is, is deze emotionele weerstand voor de rechter onvoldoende om vervangende toestemming tot erkenning te weigeren.

Dit kan echter anders zijn als het duidelijk is dat deze weerstand negatieve gevolgen heeft voor de ongestoorde relatie tussen de moeder en het kind of de belangen van het kind daardoor worden geschaad. Hiervoor dienen dan wel objectieve aanwijzingen te zijn.

Indien deze aanwijzingen er zijn, dan kan de rechter de erkenning weigeren. Is dit niet het geval, dan is de kans groot dat het verzoek tot erkenning zal worden toegewezen.

Wil je meer weten over erkenning of gezag, neem dan contact op met één van onze juristen.

Lees ook: Nog niet gescheiden, wel een zwangere vriendin
Lees ook: Geen scheiding willen? Proceskosten betalen!
Lees ook: Problemen rondom het ouderschapsplan
Lees ook: Ex dwingen huis te verlaten na einde relatie
Lees ook: Recht van nieuwe partner vader bij omgangsregeling
Lees ook: Erkenning door ander ongedaan maken?
Lees ook: Wie heeft recht op huurwoning na echtscheiding?
Lees ook: 5 Misverstanden over echtscheiding

Bron:
Rechtbank Haarlem, 1 april 2013, LJN BZ9114 (o.a.) 

Laat een reactie achter

Restricted HTML

  • Allowed HTML tags: <a href hreflang> <em> <strong> <cite> <blockquote cite> <code> <ul type> <ol start type> <li> <dl> <dt> <dd> <h2 id> <h3 id> <h4 id> <h5 id> <h6 id>
  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.

Reacties (10)

chris
Tue, 07/02/2013 - 15:59

Fraaie woorden, net zoals:

Vervolgens wordt eerst gekeken in hoeverre de alimentatiegerechtigde zelf in die behoefte kan voorzien met inkomen uit werk of uitkering.

In de praktijk houdt dit gewoonweg in dat de vader in de rechtbank op een bestaansminimum wordt geplaatst, zijn woning kan verlaten en zijn kinderen niet meer ziet.

Zolang rechters en hulpverleende instanties geheel willekeurig en subjectief de wetsteksten kunnen toepassen delft de vader het onderspit.
Tegen staalharde discriminatie is namelijk geen kruid gewassen, laat staan een paar fraaie zinnen.

Het roer in Nederland moet radicaal om, een meer modernere kijk op vaders en zijn gezin, die meer aansluit op wat er daadwerkelijk in samenleving plaatsvindt. Weg met die juridische fluwelen handschoen voor die o zo zielige moedertjes. Vrouwen kunnen prima voor zichzelf zorgen, worden alle kanten positief gediscrimineerd. Gelukkig zijn ze er, die stoere, zelfstandige vrouwen. Helaas kun je die op één hand tellen. Bovendien tref je die niet vol manipulerend en met krokodillen tranen, al steunend op allerlei maatschappelijk instanties, in de rechtbank aan.

Joelle
Wed, 07/03/2013 - 11:27

Mee eens! De basis van het rechtssysteem is belachelijk fout en achterhaald. Wanneer een moeder zó dwars ligt dat een rechter gaat beslissen dat het voor het kind SLECHT is dat de vader erkenning en/of omgang MAG krijgen ,ben je in mijn ogen een grote randdebiel. Dit soort moeders weten dat dondersgoef en het wordt ze ook nog eens verteld door hun advocaat. Justitie geeft ze door dit juist de foute macht. Ongelofelijk dat dit nog steeds kan! En breek me de bek niet open over bjz en de rvdk.. Bahbah

Anoniem
Wed, 07/03/2013 - 11:34

Hangt natuurlijk van de situatie af.

Relatie over dan is erkenning wel wenselijk als dat het enige is.

Wat als vader na vele jaren komt aankakken?

Of

Wat als vader echt problemen heeft?

Ben het ermee eens dat vervangende toestemming zoveel mogelijk gegeven moet worden maar niet in alle gevallen.

Borg
Wed, 07/03/2013 - 11:49

Over een specifieke situatie valt moeilijk te oordelen, maar de algehele tendens lijkt dat als een vader niet wil erkennen (omdat hij bijvoorbeeld niet wilde of wist dat het kind geboren zou worden) dat de moeder dit kan afdwingen (ten behoeve van de alimentatie), maar als een vader wil en moeder niet, dit kan worden tegengehouden. Heel krom en niet rechtvaardig. Maar wat me nog het meest verbaast is dat dit soort situaties zo vaak voorkomt. Gemiddeld mag je aannemen dat toen het kind werd verwekt er sprake was van liefde tussen beide partijen. Hoe kun je het dan zo ver laten komen. Waarom rancuneus worden als de liefde over is? Beseffen mensen dan niet dat er in dat geval één hele grote verliezer is, het kind? En die heeft helemaal nergens voor gekozen.

Een gelukkig gescheiden co-moeder van een inmiddels 18 jarige zoon.

Margo
Wed, 07/03/2013 - 12:06

Baas in eigen buik geldt alleen met abortus. Dat mag je als vrouw nog zelf kiezen. Als je dit niet kunt ben je aan de grillen van de verwekker overgeleverd die je leven zuur kan maken met rechtszaken en zich kan komen opdringen en de rust komt verstoren terwijl hij alleen seks gehad heeft. De ingrijpende veranderingen bij de moeder, praktisch, emotioneel en lichamelijk maken allemaal geen indruk en je bent uiteindelijk een levende couveuse geweest waar compleet aan voorbij gegaan wordt in de rechtspraak. Nee dat is de bedoeling. ..

Margo
Wed, 07/03/2013 - 12:36

Als je dus een rustig en stabiel leven zonder ruzie en ellende wil hebben, is er dus 1 keuze in NL om onder de verwekker uit te komen. - Abortus. 30.000 Abortussen per jaar in Nederland om onder ongewenste situaties uit te komen, dat is een stadion vol aan mensen die het licht nooit zullen zien. Daarnaast worden er 1100 kinderen per jaar aangegeven met "vader onbekend" als het stamrecht nu zo belangrijk was, dan zou deze optie onmogelijk moeten zijn met aangeven. Het gespuug op vrouwen komt bij mij ook aardig de keel uit. Een vrouw heeft een totaal andere band met haar kind dan iemand die 1 keer heeft liggen pompen en nooit meer iets te maken heeft gehad met moeder of kind. Opeisen van "zaad" lijkt meer haantjes gedrag te worden dan dat het gaat om de belangen van het kind. Rust en stabiliteit. De verwekker zou zich afwachtend op moeten stellen en ruimte geven i.p.v. als een gier op moeder en kind te duiken en dingen onwenselijk gaan afdwingen. Als de moeder geen geld vraagt - sluit het af en wacht af op andere tijden.

patty
Wed, 07/03/2013 - 13:51

Ik ben het totaal met jou eens Margo, ik ben nml zo,n vrouw die zoals je heb beschreven zwanger is geworden na een paar leuke avondjes. Kind was niet welkom van zijn kant en hij dreigde dat ,, ie het wel ff weg zou komen halen ,, maar nu op hoge poten eisen dat het kind zijn naam moet dragen en dat ik haar haar vader en zijn familie daardoor het recht ontneem om een familie te hebben terwijl meneer van de bijna 9 maanden ( zo oud is ze nu ) al bij elkaar 5 maanden niet is geweest en als hij komt is het sporadisch en hooguit een bezoek van 2 uurtjes en dat ligt niet aan mij.......een man heeft altijd het recht om zijn kind te zien. Er zijn zieke vrouwen die rancuneus reageren maar er zijn ook genoeg mannen die zich erg kinderachtig opstellen als het niet op hun manier word gehandhaafd.
Groetjes van een moeder die haar kind juist wil beschermen tegen de grillen van haar vader.

Margo
Wed, 07/03/2013 - 13:58

Hoi Patty, Ellende is ook dat als je de verwekker 1 vinger geeft, dus omgang of het kind leren kennen, dan je voor de rechter als een stoomwals overreden wordt omdat er dan "family live" is ontstaan. Dus moeders kiezen dan voor verwijdering omdat het risico dat je gezag over het liefste wat je hebt moet gaan delen met een volslagen vreemde die je nog niet eens op je goudvissen laat passen in de vakantie. Je gaat situaties krijgen dat verwekkers een vrouw expres gaat bevruchten door geen condoom te gebruiken om een kind te hebben maar geen vrouw willen.

stepvejo
Wed, 07/03/2013 - 16:16

En wat gebeurt er als de vader het kindje wil erkennen,als het al 2 jaar is?Gaat dit goedgekeurd worden?Hij heeft nooit geen intresse gehad in het kindje,terwijl hij een kindje van mij wou,tot als ik zwanger werd en toen ging het bergaf en wou hij na 2 maand zwangerschap abortus omdat hij iemand anders had,en heeft mij zwanger buiten gezet!

Margo
Wed, 07/03/2013 - 16:29

Er zijn uitspraken waarbij zelfs een kind van 3.5 omgang moest met de verwekker. De rand redenen zijn allemaal niet zo belangrijk, als is de verwekker geschift. En ze gaan ervan uit dat moeders bewust gif strooien over de verwekker, die dan heeeel zielig is want ik mis mijn nageslacht zo. Gewoon zijn stap afwachten - blijft het stil dan heb je geluk. Als hij een advocaat neemt dan ben je verder van huis. Advies : laat iemand NU je kind erkennen, je huidige vriend ofzo. Dan kunnen ze nog niet zeggen dat je jouw rol als moeder misbruikt hebt om de biologische vader recht te onthouden, als de erkenning door de niet biologische vader gedaan wordt (bv je huidige vriend) nadat de verwekker aanspraak maakt. Heeft de verwekker aanspraak gedaan en je laat daarna iemand erkennen is de kans groot dat het door de rechtbank vernietigd wordt. Na erkenning dan gaat de strijd door voor gezag en omgang. Dit zijn in de basis 3 verschillende dingen, en 3 verschillende zaken. Maar je kijkt aan tegen jaren in de rechtbank als het misgaat en de verwekker komt halen wat van hem is.

Ik wil niet dat hij mijn kind erkent!

Wij staan voor je klaar. Bel ons of sluit nu een abonnement af en maak direct gebruik van ons juridisch advies. Je kunt onbeperkt bellen met onze juristen, wij geven je snel en deskundig advies voor al je juridische problemen. Daarbij kun je gebruikmaken van onze voorbeeldbrieven en krijg je korting op onze diensten en op de advocaten uit ons bestand.

Registreer nu
Direct advies: ma - do: 8.00 tot 20.00 uur
vrij: 8.00 tot 18.00 uur
za: 10.00 tot 18.00 uur