Incassokosten (5): regels voor de gerechtsdeurwaarder



Een incassobureau heeft geen wettelijke status: iedereen mag een incassobureau beginnen. Net als een incassobureau kan ook een deurwaarder schulden innen in opdracht van een schuldeiser. Zijn mogelijkheden gaan echter verder dan een incassobureau. Een deurwaarder kan bijvoorbeeld een dagvaarding uitbrengen, beslag leggen en een woning ontruimen. Gerechtsdeurwaarders worden door de overheid benoemd.

Unieke positie
Een gerechtsdeurwaarder heeft een unieke positie: alleen hij mag exploiten (speciale akten) uitbrengen en rechterlijke vonnissen en dwangbevelen ten uitvoer brengen. Ook heeft hij een ministerieplicht, wat betekent dat hij verplicht is om met betrekking tot zijn ambtshandelingen zijn medewerking te verlenen. Alleen als er sprake is van bijzondere omstandigheden kan hij dat weigeren.

Strenge regels
De gerechtsdeurwaarder (én kandidaat-gerechtsdeurwaarder) is onderworpen aan beroeps- en gedragsregels en tuchtrecht. Een aantal belangrijke gedragsregels zijn:

  • Niet handelen in strijd met wat een behoorlijk gerechtsdeurwaarder betaamt.
  • Geen maatregelen aankondigen die niet daadwerkelijk genomen kunnen worden.
  • Een beslaglegging afzeggen als deze niet doorgaat.
  • Geen vertrouwelijke gegevens aan derden verstrekken.

Regels met betrekking tot (incasso)kosten:

  • Zorgvuldig handelen in financiële aangelegenheden.
  • Geen onnodige kosten maken.
  • De hoofdvordering en bijkomende (incasso)kosten moeten gespecificeerd worden.

Regels met betrekking tot een betalingsregeling:

  • Een aangeboden betalingsvoorstel moet realistisch zijn.
  • Geen beslaglegging uitvoeren nadat een betalingsregeling is overeengekomen.

Gerechtsdeurwaarder en incassokosten
Vrijwel alle incassobureaus berekenen structureel te hoge incassokosten. Gerechtsdeurwaarders doen dat niet. Zij hanteren over het algemeen de tarieven conform het Rapport Voorwerk II.

Wil je meer weten over incassokosten, neem dan contact op met één van onze juristen.

Lees meer: Incassokosten (2): wat houdt de wettelijke regeling in?

Bron: Incassokosten: een bron van ergernis (LOSR), Tuchtrecht.nl

Laat een reactie achter

Restricted HTML

  • Allowed HTML tags: <a href hreflang> <em> <strong> <cite> <blockquote cite> <code> <ul type> <ol start type> <li> <dl> <dt> <dd> <h2 id> <h3 id> <h4 id> <h5 id> <h6 id>
  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.

Reacties (13)

lily
Fri, 06/10/2011 - 15:39

nou ik weet niet of dit wel zo is. voor een lullig bedrag van 35 euro is er een incasso ingeschakeld terwijl ik in die tijd zonder inkomen heb gezeten. hierna kosten opgelopen tot 70 en gelijk tot 170,/ Toen aan een gerechtsdeurwarder en exp¨looit en gerechtskosten en kantonrechterkosten opgelopen nu 800,- ???!!! Dus hoe zit het dan?? Terwijl ik netjes an heb gegeven in de shuldhulp te zijn en er al 2 beslag leggingen op dat moment lopen. Tevens brioef van de schuldhulp aangetoont en opgesstuurd dat ik aan heb gemeld bij schuldhulp. Maar omdat schuldhulp geen sovk verklaring heeft verstrekt en niet bevestigd heeft dat ik een beroep op ze heb gedaan. Wordt ik nu zo behandeld.
Wiens fout is het dan hier? Ik heb niets verzwegen en achter gehoiuden en heb mijn volledige medewerking verleent.
Maar hoe kom ik dan nu van die kosten af?

lily
Fri, 06/10/2011 - 16:55

nou ik weet niet of dit wel zo is. voor een lullig bedrag van 35 euro is er een incasso ingeschakeld terwijl ik in die tijd zonder inkomen heb gezeten. hierna kosten opgelopen tot 70 en gelijk tot 170,/ Toen aan een gerechtsdeurwarder en exp¨looit en gerechtskosten en kantonrechterkosten opgelopen nu 800,- ???!!! Dus hoe zit het dan?? Terwijl ik netjes an heb gegeven in de shuldhulp te zijn en er al 2 beslag leggingen op dat moment lopen. Tevens brioef van de schuldhulp aangetoont en opgesstuurd dat ik aan heb gemeld bij schuldhulp. Maar omdat schuldhulp geen sovk verklaring heeft verstrekt en niet bevestigd heeft dat ik een beroep op ze heb gedaan. Wordt ik nu zo behandeld.
Wiens fout is het dan hier? Ik heb niets verzwegen en achter gehoiuden en heb mijn volledige medewerking verleent.
Maar hoe kom ik dan nu van die kosten af?

Annemootje
Thu, 06/23/2011 - 22:35

Lily:Als er vonnis is gewezen door de rechter kom je niet meer van die kosten af.
Aanmelding bij schuldhulpverlening betekent niet dat je uitstel krijgt van betaling. De praktijk leert dat het meestal een eeuwigheid duurt voordat zon traject daadwerkelijk van de grond komt en de schuldeiser gaat daar meestal niet op zitten wachten. Wel begrijpelijk want zij willen zo snel mogelijk hun geld hebben waar ze natuurlijk ook recht op hebben. Schuldhulpverlening had op zn minst een kopie van de overeenkomst kunnen verstrekken of een betalingsvoorstel kunnen doen namens jou.
Ook had je je verhaal kunnen doen tijdens de zitting bij de rechtbank.
Weet niet het het nu een slimme stap is geweest om jou te dagvaarden omdat schuldhulp toch dalijk een voorstel tegen finale kwijting gaan doen en de schuldeiser dus niet alle kosten gedekt krijgt die ze hebben gemaakt.
Het gevaar is nu wel dat zij eventueel beslag kunnen leggen op je loon/uitkering, inboedel of auto.

Tis wel goed dat in dit artikel duidelijk het verschil tussen incassobureaus en deurwaarders wordt gemaakt want dat verschil is aanzienlijk!

boone
Wed, 07/06/2011 - 16:11

schilder en onderhoudsbedrijf heeft de verbouwing van onze badkamer niet goed aangepakt. Ipv. alleen tegels van de muur hebben ze op een rij van 30 cm na het hele stucwerk eraf gehaald tot op de bouwsteen. Nu wilde ze een stucadoor laten komen op onze kosten. De verbouwing is gestopt en wij krijgen nu de rekening ,die wij weigeren te betalen, wegens ondeskundig werken. Wij hebben voorgesteld een gedeelte, de helft, te betalen voor het betalingstermijn van 14 dagen verlopen is.Betalingstermijn loopt zondag as 10 juli af. Hiermee gaan zij niet accoord en zeggen nu al een deurwaarder te hebben ingeschakeld. Wat nu te doen?

Mr. van Gemert
Wed, 07/13/2011 - 02:39

Het onderscheid tussen een incassobureau en een gerechtsdeurwaarder is aanzienlijk beperkter dan hier wordt afgeschilderd, in ieder geval voor wat betreft de incassopraktijk. De incasso werkzaamheden van een deurwaarder zijn immers eveneens geen ambtelijke werkzaamheden en ook zij concurreren hier met vele incassobureaus. Zonder vonnis kan de gerechtsdeurwaarder feitelijk net zoveel als elk ander incassobureau.

Dat deurwaarders onderworpen zijn aan tuchtrechtspraak is eveneens geen garantie voor vlekkeloos opereren. In mijn praktijk kom ik zowel misstanden als fouten tegen, bijvoorbeeld het betekenen van twee exploten op één adres tegelijkertijd terwijl dit gebundeld had kunnen worden. Deurwaarders zijn niet heilig en ook voor hen geldt dat de geldmachine moet (blijven) draaien.

Dat een deurwaarder meer mogelijkheden heeft is ook geen zwaarwegend onderscheid, men heeft immers geen keus nu deze taken bij wet aan de deurwaarder zijn toebedeeld. Advocaten of juristen in zijn algemeenheid mogen ook geen exploten betekenen, of daadwerkelijk tot beslag overgaan (dat doet immers de deurwaarder).

Anoniem
Tue, 02/05/2013 - 13:18

Beste

Kan een deurwaarders kantoor beslag leggen op je loon als je en klein bedrag overmaakt om te laten zien dat je iig gewilt bent te betalen?

Mvg

# Redactie JuroFoon
Tue, 02/05/2013 - 16:04

Tav Anoniem: alleen met rechterlijke toestemming mag een deurwaarderskantoor beslag leggen. Is die toestemming verkregen, dan mag je om een betalingsregeling vragen, maar het kantoor is niet verplicht die te accepteren (tenzij de rechter dat bevolen heeft). Is eenmaal een regeling getroffen, dan moet het kantoor zich daaraan houden. Die regeling moet dan op papier staan. Een kantoor is niet verplicht een kleiner bedrag te accepteren waarvoor toestemming is gegeven door de rechter om beslag op te leggen. Een kantoor mag dan alsnog voor de rest van het gevorderde bedrag loonbeslag leggen.

Anoniem
Wed, 02/06/2013 - 11:34

Maar...
Ik heb ergens gelezen dat als je een bedrag betaald naar vermogen dus toch een betaling doet ze geen beslag mogen leggen omdat je gewild bent te betalen klopt dit?

Als je bijv een klein bedrag betaald dan laat je of zien dat je wil. En zal de rechter geen toestemming geven beslag te leggen of kunnen Ze Het überhaupt niet aanvragen

# Redactie JuroFoon
Wed, 02/06/2013 - 11:41

Tav Anoniem: nee, dat klopt niet. Zie ons vorige antwoord.

Leo
Wed, 05/07/2014 - 21:42

Gewoon de deurwaarder ook treiteren als je gaat betalen!
Er zijn zat manieren om deze op de kosten te jagen (slotenmaker kost gauw 150-200)
wedden dat ze het gauw opgeven haha

jano
Wed, 05/07/2014 - 21:44

Oh heb ik nog niet aan gedacht!
super bedankt leo

janet
Wed, 05/07/2014 - 21:45

echt super idee!

Petra
Tue, 11/10/2015 - 15:16

Ik had een beslaglegging in de periode juli 2011 t/m oktober 2014. In 2013 kreeg dezelfde gerechtsdeurwaarder nog twee vorderingen van mij van CJIB. Ik heb daarom elke maand verdeelkosten moeten betalen van 9,75 euro. Nu blijkt dat de gerechtsdeurwaarder niet heb verdeeld en moet ik alsnog 554 euro betalen op het bureau anders word mijn auto in beslag genomen?! Wat kan ik daar aan doen? Heb bewijs via de website van Groenewegen dat het bedrag voldaan is naar CJIB..

Waarom lid worden van HelloLaw?
  • Krijg onbeperkt juridisch advies
  • Profiteer van de laagste prijzen
  • Krijg korting op advocaten
  • Bespaar geld
Word nu lid
Direct advies:
ma - do: 8.00 tot 20.00 uur
vrij: 8.00 tot 18.00 uur