Is kat Tommy de dader?

01-12-2014 Particulieren Letselschade


Johan was met zijn hond Yara aan het wandelen, toen Yara ineens uit het niets werd aangevallen door een rode kater. Yara liep daarbij ernstig letsel op in de nek en moest met spoed worden behandeld in een kliniek. Yara was er zo erg aan toe dat de labrador ruim een maand lang moest revalideren in een dierenziekenhuis. De totale kosten bedroegen ruim 3.700 euro.

Terreurkat
Navraag bij de politie leerde dat er in zijn woonplaats een rode 'terreurkat' rondliep die verschillende slachtoffers op zijn naam had staan, waaronder een andere hond en de eigenaar. De politie zou ook al een tijdje op zoek zijn naar het beestje en de eigenaar.

Later vernam Johan dat de kater en zijn eigenaar gevonden waren en dat de eigenaar de kat, genaamd Tommy, binnen had moeten houden. Gesterkt door deze informatie stapte Johan naar de rechter en eiste van de eigenaar van de kat de kosten voor de operaties en revalidatie van Yara.

Bewijslast
In het civiele recht geldt de regel ‘wie stelt, moet bewijzen’. Dit brengt met zich mee dat Johan moest bewijzen dat Tommy (12 jaar) Yara (1,5 jaar) had aangevallen. Kon hij dat bewijzen, dan zou de eigenaar van Tommy aansprakelijk zijn voor de schade die de kater had toegebracht aan Yara.

Voor de rechter gaf Johan aan dat hij de kater die Yara had aangevallen, herkende van een foto (van Tommy) in het Algemeen Dagblad. Daar kwam bij dat de eigenaar van Tommy in dezelfde buurt woonde als Johan. Tommy moest dus wel de dader zijn, aldus een geëmotioneerde Johan.

Schuld betwist
De eigenaar van Tommy betwistte dat zijn kater Yara had aangevallen. Op het moment van het incident verbleef Tommy bij de buren, omdat hij zelf op vakantie in Frankrijk was. De buren hadden niets bijzonders aan het gedrag van Tommy opgemerkt. Ook hadden zij niets bijzonders aan hem gezien, aldus de eigenaar.

Ook wees de eigenaar erop dat Johan zijn beschuldigingen baseerde geruchten op Twitter en andere social media. Hard bewijs was er niet, betoogde de eigenaar. Hoewel Tommy geregeld buiten los liep, had hij nog nooit problemen veroorzaakt. Nu Tommy een dagje ouder werd, kwam hij bovendien minder vaak buiten dan vroeger.

Schuld Tommy onbewezen
De rechter stelde vast dat naast Johan er geen getuigen waren van het incident. Dat Johan Tommy had herkend van een foto uit het Algemeen Dagblad en dat de aanval had plaatsgevonden in de buurt van de woning waar Tommy woont, legde voor de rechter geen enkel gewicht in de schaal. Hij concludeerde dat het niet kon worden bewezen dat Tommy de kat was die Yara had aangevallen.

Wil je meer weten over dieren en letsel, neem dan contact op met één van onze juristen.

Lees ook: Man wil hondenpoot zelf amputeren
Lees ook: Hond of paard in tuin begraven? 
Lees ook: Letsel door blaffende hond
Lees ook: Je hond uitlaten door een ander is risicovol
Lees ook: Wie betaalt de rekening van de dierenarts?
Lees ook: Pup Chico overlijdt na koop

Bron: ECLI:NL:RBDHA:2014:14310

Laat een reactie achter

Restricted HTML

  • Allowed HTML tags: <a href hreflang> <em> <strong> <cite> <blockquote cite> <code> <ul type> <ol start type> <li> <dl> <dt> <dd> <h2 id> <h3 id> <h4 id> <h5 id> <h6 id>
  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.

Reacties (6)

Alex
Tue, 12/02/2014 - 13:13

Herkend uit de krant?
Ik wil wel eens zien of de kater (of poes) ook wordt herkend als er een paar rode katers of poesen op een rij staan nou vergeet maar dat je dan ze herkend of ze moeten een zeer afwijkende patroon hebben.

Poezenliefhebber
Tue, 12/02/2014 - 15:59

Mijn Billy kan op zn tijd ook weleens mensen krabbelen of bijten, maar dat wil niet zeggen dat hij met opzet doet! Er zijn net zoveel oranje als cyperkatten in Nederland en het is vaak moeilijk om bewijs te vinden! Ik had zo,n grote som niet eens betaald maar het dier in laten slapen en de kosten zijn dan voor de dader!

Hondenliefhebber
Tue, 12/02/2014 - 17:35

Wij hadden ook een kat in de buurt die honden aan viel.
We wisten precies waar de kat thuis hoorde aangezien deze recht tegenover ons woont.
Er zijn wel degelijk katten die honden aanvallen en ernstig letsel aandoen.
Mag dit dan zomaar ongestraft toegelaten worden ?
Natuurlijk moet je dit wel kunnen aantonen, zeggen dat het die kat was is niet voldoende.
Maar ik kan uit ervaring vertellen dat het lastig kan zijn een foto te nemen van dan wel de kat of de aanval.

Wat betreft de terreur kat bij ons uit de buurt.
Eigenaren hebben zelf ook alle beschuldigingen verweert en nooit schade erkent / vergoed.
Toch hebben ze de kat laten inslapen omdat hij agressief was,
Had hun eigen pas geboren baby aangevallen.

Ik zeg, karma

leo
Wed, 12/03/2014 - 18:22

Ik ben geen kattenliefhebber. Waarom moet ik andermans katten dan in mijn tuin en omgeving verdragen? Ze veroorzaken overlast, en graven, poepen en piesen in onze tuin en naar nu blijkt, kunnen ze ook nog eens agressief zijn. Heb nooit begrepen waarom die beesten los mogen lopen..

René Adriaans
Wed, 12/03/2014 - 21:05

1. Zolang dieren geen gevaar opleveren voor anderen vind ik dat ze los horen te lopen. Veel mensen vinden dat ZIJ de eigenaar van deze planeet zijn hetgeen onzin is. Wij vernietigen de planeet.
2. Een kat die honden aanvalt en toetakelt hoor je een doodschop te geven, omdat agressieve honden aangelijnd lopen en daardoor deze katten vrij spel hebben. Ook mijn hond is door zo n kat aangevallen en ik heb hem met een gooi gelanceerd. Zelfs toen kwam hij terug en kreeg een tweede gooi. Toen bedacht hij zich. Hij was niet direct erg gevaarlijk maar mijn hond bloede wel op een paar plekken rond zijn ogen. Mijn hond deed niks.
3. In de buurt loopt ook een herder die kleine honden zeer toetakelt. Zijn baas betaalt trouw de duizenden euros aan rekeningen. Ik heb haar gewaarschuwd. Als mijn hond iets overkomt dan pak ik jullie allebei. Bewijs opvoeren lukt gewoon niet als het op procederen aankomt. Los het zelf op.Dat is hoe ik het doe en zie.

leo
Thu, 12/04/2014 - 16:16

De mensen beheersen deze planeet en als dieren overlast veroorzaken, dan moet daar iets aan gedaan worden. Waarom bestrijd je anders bacterien, mieren, kakkerlakken, muizen, ratten en noem maar op..) De norm is dus niet alleen of ze gevaar opleveren, maar ook of ze overlast veroorzaken. Ik zit ook niet te wachten op dierengevechten bij mij in de straat. Of dat nou katten, honden of weet ik veel wat zijn. Het is overlast waar de meesten onder ons graag van verschoond wensen te blijven.

Waarom lid worden van HelloLaw?
  • Krijg onbeperkt juridisch advies
  • Profiteer van de laagste prijzen
  • Krijg korting op advocaten
  • Bespaar geld
Word nu lid
Direct advies:
ma - do: 8.00 tot 20.00 uur
vrij: 8.00 tot 18.00 uur
za: 10.00 tot 18.00 uur