Jouw reizen privé, of ‘reist’ er toch iemand mee?

Jouw reizen privé, of ‘reist’ er toch iemand mee?

Geschreven door Jaimy Spronk

Hoe vaak hoor je het niet op een dag, het welbekende ‘bliepje’ van de ov-incheckpalen. Even snel van A naar B met het openbaar vervoer. Een dagje winkelen, naar college of bijvoorbeeld even bij je ouders op bezoek. Waar je dan naartoe gaat is privé zou je denken. Dit klopt niet helemaal. Vandaag werd namelijk bekend dat het zou kunnen dat er iemand meekijkt met jouw in- en uitcheckgedrag. De vraag is: mag er met jouw reisgedrag worden meegekeken om fraude op te sporen?

Wat is er gebeurd?
Door de Dienst Uitvoering Onderwijs (DUO) werden er reisgegevens van een studente opgevraagd om te controleren of ze wel op het adres woonde waar ze stond ingeschreven, en of ze terecht een beurs voor uitwonenden ontving. Als ze deze beurs onterecht ontving zou dit betekenen dat ze meer geld zou ontvangen dan waar ze recht op had.  

In onze blog kon je al eerder lezen over een soortgelijke zaak bij de rechtbank (de rechter die als eerste de zaak behandelt). In deze zaak is DUO in hoger beroep gegaan, en daardoor heeft de Centrale Raad van Beroep, een van de hoogste bestuursrechters van Nederland, zich gebogen over deze zaak. Dit betekent dat deze rechters de zaak helemaal opnieuw gaan bekijken. Daardoor krijgt de kwestie een iets andere wending.

Wat heeft de rechter beslist?
Waar je naartoe reist, en wanneer je dat doet, is natuurlijk privacygevoelige informatie. Je wilt niet dat er zomaar iemand over je schouder meekijkt. Je hebt recht op respect voor je privéleven op basis van artikel 8 lid 1 EVRM (Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens en de fundamentele vrijheden), en de studente in deze zaak beriep zich op dit artikel. Op dit gebied waren de rechters het met haar eens, volgens hen leidt het opvragen van reisgegevens inderdaad tot een inbreuk op het recht tot respect van het privéleven.
Maar wordt de inbreuk op haar privacy misschien toch gerechtvaardigd onder bepaalde voorwaarden? Hiervoor is vereist dat deze inbreuk berust op de Nederlandse wet, de inbreuk moet voorzienbaar zijn en daarnaast van belang zijn voor het economisch welzijn van Nederland. Volgens de rechters was dit in deze zaak inderdaad het geval.

Privé of toch niet?
Volgens de Nederlandse Algemene wet bestuursrecht (Awb) is een toezichthouder, in dit geval werkzaam bij DUO, bevoegd om inlichtingen te vorderen van Translink, waaronder dus de reisgegevens van deze studente. Het opvragen van deze inlichtingen moet dan nodig zijn vanwege gewichtige economische en financiële belangen van de staat. Het gaat hier om toezicht op de naleving van een wettelijk voorschrift, en daarom is het in deze zaak toegestaan om met het reisgedrag van de student mee te kijken.

DUO mag ov-gegevens inzien
Kortom: DUO is in deze situatie bevoegd om reisgegevens van studenten op te vragen, om zo te controleren of ze ten onrechte een studiebeurs voor uitwonenden ontvangen.  

Meer informatie?
Ben jij student, en heb je nog aanvullende vragen over de bevoegdheden die DUO mag inzetten om jou te controleren? Of heb je andere vragen over wanneer jouw privacy op het spel staat? Neem dan contact op met een van onze juristen! Bel met ons op 088 1411 011 (lokaal tarief), WhatsApp ons op 06 40 81 22 14 of chat met ons via Facebook Messenger. Onze juristen kunnen je hier alles over vertellen.

Afbeelding: bloodua © 123RF.com

Laat een reactie achter

Restricted HTML

  • Allowed HTML tags: <a href hreflang> <em> <strong> <cite> <blockquote cite> <code> <ul type> <ol start type> <li> <dl> <dt> <dd> <h2 id> <h3 id> <h4 id> <h5 id> <h6 id>
  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.

Reacties (2)

j. pieterse
Fri, 02/09/2018 - 12:18

dat is volgens mij niet alleen bij het DUO. zo kunnen ook andere uitkeringsinstanties hier gebruik van maken. desnoods zelfs informatie bij Schiphol opvragen, indien nodig. dit is dus recht op een privéleven tussen overduidelijke aanhalingstekens. in sommige gevallen gaan ze zelfs zover, en wel tot in je slaapkamer. je leeft niet... je wordt geleefd. En een Europees Verdrag helpt daar niets in.

bert
Sun, 02/11/2018 - 00:00

Zoals J. Pieterse ook al aangeeft: privacy is er [wereldwijd] niet meer.

Mijns inziens zouden de reisgegevens van de hier bedoelde studente niet opgevraagd mogen worden.
Misschien maakt zij misbruik van een beurs voor uitwonenden, maar dan zou het probleem dáár aangepakt moeten worden: eerlijk naar elkaar, zodat we in vertrouwen met elkaar kunnen omgaan.

Echter, geven niet veel mensen die op "hoger" niveau functioneren het voorbeeld voor het graaien? In geval van een student[e] kan er m.i. nog niet eens gesproken worden van graaien. Maar een rechter gaat altijd "mee" met de zittende macht. De studente had zich van tevoren kunnen bedenken dat ze bij de rechter sowieso aan het kortste eind ging trekken. Artikel 120 is nog steeds niet uit de grondwet geschrapt:
- http://www.vrouwenpartij.nl/projecten/artikel120grondwet/
- http://www.de-samenleving.nl/algemeen/artikel-120-van-de-grondwet-doodd…

Helaas is onze wereldwijde maatschappij nog steeds ge-ent op het monstrueuze geldsysteem.

Vanwege de controlepoortjes reis ik hooguit een à twee keer per jaar met de trein: ik wil NIET gevolgd worden, ook al heb ik niets te verbergen. Wat dénkt onze "overheid" wel niet! Zijn we al niet slaaf genoeg?

Ter overweging;
- https://decorrespondent.nl/3/de-oplossing-voor-bijna-alles-minder-werke…
- https://www.cafeweltschmerz.nl/de-perfect-storm-een-marathongesprek-in-…

Waarom lid worden van HelloLaw?
  • Krijg onbeperkt juridisch advies
  • Profiteer van de laagste prijzen
  • Krijg korting op advocaten
  • Bespaar geld
Word nu lid
Direct advies:
ma - do: 8.00 tot 20.00 uur
vrij: 8.00 tot 18.00 uur
za: 10.00 tot 18.00 uur