Mag docent naast lesgeven ook strippen?

 

De overeenkomst tussen een politieagent en een docent is dat ze allebei een voorbeeldfunctie hebben. Zo mag een agent niet illegaal motorcrossen of dronken achter het stuur zitten. Een docent mag geen discriminerende tweets plaatsen of een toets lekken. Dergelijk gedrag leidt tot ontslag, met goedkeuring van de rechter.

In een recente zaak speelde de vraag of een docent piano een bijbaan mag hebben als stripper en naaktmodel. De muziekschool vond van niet en had de docent om deze reden op staande voet ontslagen. De school had een anonieme tip binnengekregen dat de docent, die al zo'n 30 jaar in dienst was, zich aanbood als stripper en naaktmodel. De man had de school hierover niet ingelicht. 

Schande!
Volgens de anonieme brief 'was het een schande dat deze muziekleraar aan onze kinderen lesgeeft en zichzelf daarnaast min of meer prostitueert. Uit angst voor represailles is deze brief helaas anoniem.' Daarbij was een print meegezonden van de advertentie met een foto van de docent met ontbloot bovenlijf.

No fake? Take Freek!
De advertentietekst luidde: 'Ook zo genoeg van die huis-tuin-en-keukenmodellen? Atletisch gespierde Adonis stript en poseert naakt (indien gewenst erotisch) voor groepen en individuen. No fake? Take Freek! Mij aanraken mag.'

Informatieplicht
Volgens de CAO van de school was een werknemer verplicht de werkgever vooraf te informeren over eventuele bijbanen. Daarnaast verbood de CAO een bijbaan of nevenfunctie die niet te verenigen was met de functie van de werknemer of die het zakelijk belang van de school zou kunnen schaden.

Geen belemmering
De docent was het niet eens met zijn ontslag en vocht het aan bij de rechter. Deze oordeelde dat het niet melden van de bijbaan als stripper onvoldoende reden was om de docent op staande voet te ontslaan.

De muziekschool wees nog op de heersende morele waarden vanuit welk oogpunt de activiteiten van de docent ongepast worden geacht voor een muziekdocent. Daarbij plaatste de rechter de kanttekening dat als 'we' de tijdsgeest zouden benaderen vanuit de hedendaagse televisieprogramma’s, reclames, muziekclips e.d. niet viel in te zien dat de model- en stripactiviteiten een probleem vormden om als docent naar behoren te kunnen functioneren.

Dat de muziekschool met de mogelijke gevoeligheden van sommige ouders rekening wenste te houden en er daarom bezwaar tegen had dat de docent publiekelijk adverteerde als stripper en erotisch model, rechtvaardigde evenmin ontslag op staande voet.

De rechter hield er bij zijn oordeel rekening mee dat de docent de advertentie inmiddels had verwijderd en had toegezegd met zijn strippersactiviteiten te zullen stoppen. De school diende daarom de docent weer toe te laten en les te laten geven.

Wat zou jij ervan vinden als jouw kind een dergelijke docent had? Zou jij willen dat zo'n docent werd ontslagen? Geef nu je mening in de poll!

Deze poll is inmiddels gesloten. Je vindt de uitslag hier.

Als je bent ontslagen of er is sprake van dreigend ontslag, meld je ontslagzaak dan aan via ons ontslag intakeformulier

Lees ook: Ontslag voor agent die eigen bekeuringen int
Lees meer: Agent ben je 24 uur per dag
Lees meer: Ontslag wegens internetgebruik?

Bron: Rechtbank Amsterdam, 29 januari 2013, LJN BZ1621 

Laat een reactie achter

Restricted HTML

  • Allowed HTML tags: <a href hreflang> <em> <strong> <cite> <blockquote cite> <code> <ul type> <ol start type> <li> <dl> <dt> <dd> <h2 id> <h3 id> <h4 id> <h5 id> <h6 id>
  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.

Reacties (18)

Bart
Tue, 03/19/2013 - 14:13

De goede man geeft blijkbaar al bijna 30 jaar les en veroorzaakt geen problemen. De werkelijke schande in deze vind ik de mensen die stiekem naar zulke advertenties gluren en menen dat ze zich met het prive leven van anderen mogen bemoeien.........en wie zijn dat meestal? Juist, de mensen die de schande bij andere mensen zien en denken dat ze zelf perfect zijn. En voor de slimme bemoeials....er is een spreekwoord waar de woorden splinter en balk in voorkomen........

Bas
Tue, 03/19/2013 - 16:05

Het lijkt meer op een actie van iemand die de docent niet mag. Waarom zou je zoiets anders anoniem melden?

Margo
Tue, 03/19/2013 - 21:31

Op de vraag:
Wat zou jij ervan vinden als jouw kind een dergelijke docent had? Zou jij willen dat zon docent werd ontslagen? Geef nu je mening in de poll!

Is mijn antwoord:
Ik vind het geweldig dat mijn kind daar les van krijgt zolang het een goede docent is. Wat iemand privé doet gaat niemand wat aan. Voorbeeld functie bestaat niet omdat we allemaal mensen zijn, geen robots. Hij hoeft niet ontslagen te worden en ook niet te stoppen met zijn privé activiteiten.

ANGIE
Tue, 03/19/2013 - 21:42

MR BART 1000% MEE MET U EENS,BIJBANEN ZIJN PRIVE ZAKEN.ZOLANG IK MIJN BAAN ALS MUZIEK DOCENT NAAR BEHOREN DOET HEEFT DAT NIKS MET MIJN NAAKMODEL OF STRIPPER BIJBAAN TE MAKEN...IEDERS ZIJN EIGEN SMAAK...SCHANDE INDERDAAD DAT DIE PERSOON HET ANONIEM HEEFT GEDAAN.WAAROM??? MISCHIEN ZODAT ZIJN EIGEN PRIVE ZAKEN DIE NIET CORECT ZIJN NAAR BUITEN KUNNEN KOMEN.....

eijpe
Wed, 03/20/2013 - 05:17

wat een komotie en voor wat hij ( zij ) behoord ook een prive leven ( hoop ik )enne goed les geven en daar is hij goed in is blijkt mischien iets beter betalen????? een optie

sterredag
Wed, 03/20/2013 - 10:46

Lekker belangrijk wat hij in zijn vrije tijd doet, zolang het maar binnen de wettelijke lijnen past, voldoet hij toch aan zijn voorbeeld functie.

Er is al 30 jaar geen probleem met deze docent, en de opmerking: dat hij zich min of meer prostitueert, slaat ook nergens op. Prostitutie en Strippen zijn 2 verschillende dingen al gebeurd het vaak beiden door dezelfde mensen, dat hoeft niet. En al zou dat zo zijn. Prostitutie is niet illegaal in NL. Deze mensen dragen netjes belasting af.

Docent houdt zich aan de wet, dus geen probleem!

HASSAN
Wed, 03/20/2013 - 12:12

Ik geef de rechter groot gelijk! Dit hoort eenmaal thuis in de Westerse beschaving. Onze kinderen worden hier 24 uur aan blootgesteld. Als je kijkt naar de schokkende muziekclips die onder de cattegorie kindermuziek vallen?? Zie bijv. Gangnam style. Dit nummer wordt nagespeeld door kinderen van 3 op het kinderdagverblijf waar mijn dochter verblijft! En dan was ik weer te ouderwets omdat ik dit niet vind kunnen. Dan mag onze Westerse beschaving ook hiervan de prijs betalen! Wat is er mis strippen of mee doen aan een pornofilm,...toch? Wordt algemeen geaccepteerd. Behoorlijk hypocriet van deze school en de mensen die het met de school eens zijn!

Mister_Love
Wed, 03/20/2013 - 12:25

Ik vindt ook net als de priesters hun wilde erotische fantasie?n gewoon moeten kunnen uitvoeren in hun vrije tijd..

sybrand
Wed, 03/20/2013 - 12:33

kyk dat ik die klacht annoniem plaats komt omdat ik geen tegenklacht aan myn broek wil hebben vanwege belangen vermenging. ik heb last van de concurentie. gryp dus alle middelen aan om die dwars te zitten. jammer dat ze hem als docent hebben ontslagen. liever had ik dat ze hem als stripper hadden ontslagen. nu heb ik nog last van t inpikken v baantjes die ik nu moeilyker kryg omdat ik door myn leeftyd moeilyker in de markt lig. om dit als leeftyds discriminatie uit te leggen geeft te veel besognes.

Kevin
Wed, 03/20/2013 - 16:01

Er zijn toch wel meer leraren die ernaast lobbyen, bovendien is dit niks strafbaars. En een politie heeft ook een voorbeeldfunctie, maar heb nog nooit gezien, dat ze het ook handhaven (doorrijden door rood(zonder zwaailicht), met de motor op fietspad rijden omdat het stoplicht rood is) etc

san
Thu, 03/21/2013 - 10:02

ik heb op prima gestemd maar wil er wel aan toevoegen dat zolang kinderen geen last of problemen ondervinden en hun lessen er niet onder zouden lijden ik het geen prbleem vind.zolang kinderen hier geen weet van hebben(wat eigenijk al 30 jaar het geval was)en de school ook niet wat is dan verdorie het probleem??? kijk dat er in het contract staat dat hij geen neveninkomsten mag hebben lijkt mij dan doodnormaal dat je hem ffies op kantoor laat komen en een babbeltje maakt maar diegeen die die brief heeft geschreven is diegeen die zijn ogen uit zijn kop moet schamen,toon ballen en maak je bekend triest figuur!!!

Moniek
Thu, 03/21/2013 - 13:52

We leven in 2013 en niet in 1913...
Ik begrijp niet dat die school zich daardoor heeft laten be?nvloeden. Iemand stuurt een brief met daarbij "belastend" materiaal over een docent die al 30 jaar zijn werk als muziekleraar, zonder dat er ooit een enkele klacht over die persoon binnen de school is geweest.
Als ouders dit ter ore was gekomen hadden ze toch zelf kunnen beslissen om hun kind van de school af te halen.
Dit gebeurde echter niet, de school heeft hem via de weg van de minste weerstand simpelweg ontslagen.
Wat ik al eerder las in een andere reactie, dat dit is gebaseerd op jaloezie.
Toch wil ik wel even kwijt dat mij de leeftijd van die leerlingen onduidelijk is, maar zoals ik al schreef het is 2013 dus bijna elk kind weet de weg op internet...
Ja, dan wordt het toch een ander verhaal als je je leraar op fotos in erotische poses treft en wanneer hij voor de klas staat.
De kinderen van nu zijn niet op hun mondje gevallen en dus zou dat wel voor genante situaties garant kunnen staan...

Kenny
Thu, 03/21/2013 - 14:22

Wat is verkeerd aan strippen ?

Fia
Thu, 03/21/2013 - 15:00

Ik heb pedofielen in mijn eigen en aangetrouwde familie gehad. Dat is niet te vergelijken met wat de docent in zijn vrije tijd doet, zolang het maar niet gebeurt in bijzijn van minderjarigen waar dan ook. Indien de docent een website zou hebben, daar fotos van zichzelf zou plaatsen en het dan gaat combineren met dat iedereen ook zijn leerlingen daar naar gaan kijken. Dat is dan combineren van wat volgens mij niet door de beugel kan. Van mij mogen personen die aan het lijf zitten van anderen, van jong tot oud, gestraft worden als ze te ver gaan daarmee op alle plekken, zowel thuis, ouders, leerkrachten, we moeten niet prostitutie als gewoon beroep gaan bestempelen. Ik ben zelf uitzendkracht geweest en heb weleens gehoord van anderen dat uitzendkrachten vroeger en ook nu nog het risico lopen terecht te komen in "zedelijk" gevaarlijke omstandigheden. Ik zou niet graag het huis willen schoonmaken bij zon docent als hij me bij schoonmaken zou willen betasten of gaat strippen of naaktlopen in eigen huis zonder getuigen erbij. Ik zou ook geen kinderen of kleinkinderen of wie dan ook bij die docent naar zijn huis willen sturen en ook niet willen dat hij bij mij thuis kwam. Geen discriminatie, maar wel dat het mijn goed recht is om voorzichtig te zijn met slechte ervaringen pedofielen die door niemand waren gestraft, de slimmerikken zijn gelukkig al dood.

die is goed
Thu, 03/21/2013 - 21:32

goed gezegd Bart, wat je aangeeft! haha, inderdaad, iemand die stiekem zelf snuffelt op bepaalde advertenties of sites en dan een leraar gaat zwartmaken, dat is niet netjes.
Als de beste man al 30 jaar lesgeeft zonder problemen, wat steekt dan hierachter?
De anonieme briefschrijver wil zelf niet betrapt worden ahaha. Het is niet zo gewoon en alledaags om te strippen enzo, maar desalniettemin zoekt hij zijn eigen doelgroep, niets mis mee.
Dit vooroordeel is ook bij homos bijv., die vallen ook niet op alle mannen meteen, net als bij heteros, als dat zo zou zijn zou de maatschappij niet meer kunnen functioneren dat elke man elke andere man of vrouw meteen zou willen aanraken en alles...zo werkt dat niet, beetje overtrokken.
Hoop dat ie nog lang zonder problemen les mag geven en dat ie een promotie krijgt na zolang loyaal&goed les geven ;)

Buurvrouw
Thu, 03/21/2013 - 22:18

Mijn buurvrouw heeft mij mishandeld terwijl mijn kinderen dit zagen gebeuren. Het Om heeft geoordeeld dat de zaak geseponeerd werd onder voorwaarden dat zij binnen 1 jaar geen enkel strafbaar feit zou plegen, dit kan het OM alleen opleggen als er genoeg bewijsmateriaal aanwezig is om haar te veroordelen. De buurvrouw is juf op een basisschool. Wij hebben haar werkgever hierover ingelicht maar deze vindt het geen zaak van de school. Het gaat er bij mij niet in dat iemand die zogenaamd een voorbeeldfunctie vervuld, in haar vrije tijd er zo maar op los kan meppen.

margot ten caat
Fri, 03/22/2013 - 09:36

no problem

Michael
Fri, 07/12/2013 - 04:07

Ik wil wel even graag reageren op de reactie van: Buurvrouw, er is namelijk een fundamenteel tussen uw situatie en die van de stripper!

Feitelijk pleegt de stripper geen enkel strafbaar feit. In geval van uw buurvrouw is er sprake van een vermeend strafbaar feit. Leraren dienen overigens wel te beschikken over een een zogeheten verklaring van goed gedrag.

Deze verklaring heeft echter niks te maken met wat een persoon in zijn vrije tijd doet, wanneer dit niets strafbaars omhelst. Uw buurvrouw pleegt in haar vrije tijd (voormits wettelijk en overtuigend bewezen) een strafbaar feit en dat is in de basis totaal anders.

Samenvattend; Wanneer de stripper casu quo het naaktmodel geen bewezen strafbare feiten heeft begaan en zijn werk naar behoren uit zal voeren is er voor een rechter geen enkele reden om de beste man te ontslaan en dat is maar goed ook!

Waarom lid worden van HelloLaw?
  • Krijg onbeperkt juridisch advies
  • Profiteer van de laagste prijzen
  • Krijg korting op advocaten
  • Bespaar geld
Word nu lid
Direct advies:
ma - do: 8.00 tot 20.00 uur
vrij: 8.00 tot 18.00 uur
za: 10.00 tot 18.00 uur