Nieuwe pensioenregels vanaf 2015




De pensioenfondsen hebben de afgelopen jaren slechte tijden beleefd. Vanwege de stijgende levensverwachting hebben ze meer geld nodig. Maar door de financiële crisis staan hun beleggingen onder druk.

Tel daar de lage rentestand bij op en dat verklaart waarom bij veel fondsen de dekkingsgraad (die aangeeft of ze op lange termijn de pensioenen nog kunnen betalen) onder het voorgeschreven niveau is gedaald. Het gevolg hiervan weer is dat de pensioenfondsen op hun pensioenuitkeringen hebben moeten korten.

Strengere regels
Om de gevolgen hiervan voor de pensioengerechtigden zo veel mogelijk te beperken heeft de overheid strengere eisen voorgesteld voor de pensioenfondsen. Zo mogen ze straks hun pensioenuitkeringen alleen nog aan de inflatie aanpassen, als het vaststaat dat ze dat ook in de toekomst kunnen blijven betalen.

Ook kunnen pensioenfondsen straks overstappen op een ander systeem. Ze mogen dan wat meer risico’s nemen bij hun beleggingen, maar kunnen daardoor ook minder garanties bieden. Kort gezegd komt het er op neer dat fondsen die het oude systeem blijven hanteren minder vaak hoeven te korten, maar als ze moeten korten zal dat wel forser zijn dan bij fondsen die overstappen op het nieuwe systeem.

Verlaging pensioenopbouw
Tegelijkertijd met de nieuwe regels wordt ook een verlaging van de pensioenopbouw van kracht. Je kunt daarom vanaf 2015 jaarlijks minder sparen voor je pensioen. Omdat het vooruitzicht is dat straks iedereen op latere leeftijd met pensioen gaat, kun je uiteindelijk toch genoeg pensioen opbouwen.

De nieuwe regels worden nu aan de pensioensector voorgelegd. Eind dit jaar gaat er een definitief wetsvoorstel naar de Tweede Kamer.

Wil je meer weten over pensioen, vakantie of verlof, neem dan contact op met één van onze juristen.

Lees ook:

Laat een reactie achter

Restricted HTML

  • Allowed HTML tags: <a href hreflang> <em> <strong> <cite> <blockquote cite> <code> <ul type> <ol start type> <li> <dl> <dt> <dd> <h2 id> <h3 id> <h4 id> <h5 id> <h6 id>
  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.

Reacties (8)

hakunamatata
Tue, 07/16/2013 - 14:46

De voorlichting boven is wel erg simpel weergegeven (te vatten door een politicus misschien maar ik had meer verwacht van juristen)
Ten eerste is de (nu al voor de tweede keer) stijgende levensverwachting prognose door het CBS politieke lippendienst geweest. Alleen de timing al, bevestigt dit vermoeden. We wisten dit al tientallen jaren maar de opeenvolgende kabinetten hebben dit probleem steeds voor zich uit geschoven.
Verder hebben de pensioenfondsen vorig jaar hele goede beleggingen gepleegd (ver boven de 4% Norm) De beleggingen stonden dus niet onder druk, integendeel zolang ze maar niet (verplicht) in Nederland hoeven te beleggen voor politieke doeleinden.
Tenslotte is de lage rentestand wederom een politiek instrument geweest tbv de banken en heeft geen enkele relatie met de daadwerkelijke rente op lange termijn. De koppeling is dus pure onzin en dwangmatig opgelegd.
Bovendien zal vrijwel niemand meer in staat zijn om de nieuw voorgestelde pensioenjaren te halen om een toereikend pensioen op te bouwen.
De gevolgen voor de pensioenuitkeringen- en premies zijn dus doelbewust en volledig kunstmatig tot stand gebracht met als uiteindelijk doel om een gedeelte van de vette pensioenpot (1000 miljard) naar de overheid over te hevelen.
Tenslotte zijn de pensioenfondsen destijds zelfstandig gemaakt. Waar is de rechtmatigheid van de overheid om zich nu met het beleid van de fondsen te bemoeien.
Dat de overheid de AOW verandert, is haar zaak maar ze moet afblijven van andermans geld. Het opgebouwde pensioen is immers uitgesteld loon geweest van de deelnemers.
Het zou HelloLaw sieren om hierover wat meer tekst en uitleg te verschaffen in plaats van een goedkope verwijzing naar de juristen.

anna
Wed, 07/17/2013 - 09:55

Volledig eens met bovenstaande reactie. Wat als je nu al 60 bent en nog 6 jaar werkt, neem aan dat je dan hetzelfde blijft betalen. Je kunt dan niet meer spreken over opbouw. Het is een doorzichtig spel wat gespeeld wordt, iedereen weet dat we marktconform bestolen worden door de overheid.

Andries
Wed, 07/17/2013 - 14:00

Helemaal eens met de vorige schrijver en waar is die overheid gebleven die in de goede jaren de pensioenpot toen deze nog goed gevuld was heeft leeg gestolen, wordt dit geld nu terug gestort om de dekkingsgraad weer veilig te stellen?

hendrik
Thu, 07/18/2013 - 13:45

het is slecht uit te leggen maar in Duitsland gaat het pensioen 2.4% omhoog....waarschijnlijk kunnen ze daar beter tellen of ze hebben minder 65 plussers of de staat steelt daar minder

gerard
Thu, 07/18/2013 - 15:42

Volledig eens met vorige inzenders. Echter nog één puntje toevoegen:
pensioen is een LANGE termijn pensioenschuld en ook een LANGE termijn belegging.
De NORM, door de overheid opgelegd, gaat uit van een MOMENTopname van de dekkingsgraad waarbij de nu (gemanipuleerde te) lage rentestand wordt gehanteerd voor de vaststelling van die dekkingsgraad.
Wanneer die rente 2 dagen later opnieuw wordt vastgeseld (hoger) dan wordt de dekkingsgraad met gemak gehaald.

Wim
Thu, 07/18/2013 - 15:55

Helemaal eens met Hakunamata en aanvullende reacties.
Wat een prachtig en rijk land (volgens Rutte dan)
Jazeker is nederland een prachtig land maar het wordt tijd dat Rutte dat "rijk" uit zijn vocabulair verwijderd! Hoeveel nederlanders zijn er al niet in de problemen geraakt door dit kabinet. Het is wat al te gemakkelijk om alleen de crisis de schuld te geven terwijl dit kabinet met haar eigen maatregelen nederland nog een extra zetje heeft gegeven om nog dieper in het slob te geraken.
Ook blijkt de onmacht en ondeskundigheid van dit kabinet, steeds weer, dit was ook al met vorige bestuurders, kijkt men naar de pensioengelden hoe men deze kan bemachtigen en er goede sier mee maken.
In het verleden dreigde een voorgaand kabinet pensioengelden extra te gaan belasten als de pensioenfondsen de premieheffing niet zouden stopzetten, wat dus onder deze druk ook gebeurde, hoera het toenmalig kabinet kon goede sier maken naar de werkgevers!
Tegelijkertijd werden de pensioengerechtigden opgezadeld met een pensioenbreuk wat tot op de dag van vandaag nog steeds te merken is, 70% is geen 70% en toch zeker het nabestaanden pensioen is niet de vermelde 70% maar 60% Van let wel 70%!
En inderdaad werden miljarden terug gegeven aan de werkgevers, was dit niet gebeurt dan was er meer dan genoeg geld geweest voor de huidige én toekomstige generaties.
Nu op dit moment gaat men de pensioenfondsen opzadelen met allerlei incourante zaken waar overheid en banken vanaf willen.Dit opschonen gaat de pensioenfondsen wederom veel geld kosten maar wat maakt het uit de oudere niet meer werkenden gaan maar op een houtje bijten als ze daar nog aan kunnen komen.
Keer op keer foute maatregelen van dit kabinet maakt dat ook jongeren de dupe worden.Ook tracht men een controverse te kweken tussen ouderen en jongeren zodat zij frank en vrolijk door kunnen gaan. Natuurlijk zal men dit lachend en als pure onzin van de hand wijzen maar kijk en lees over het verleden en wat men heden aan het doen is.
Pensioenen dienen waardevast te zijn zodat er rust ontstaat en dan gaat men inderdaad uitgeven.Nogmaals niet alleen de crisis maar zeker ook dit kabinet heeft een neerwaartse spiraal ingezet wat in deze omvang voorkomen had kunnen worden en hierin heeft ook de pvda mij teleurgesteld.
De grote vraag die blijft hangen is; waar blijven de pensioenbestuurders en vakbonden om hier maatregelen tegen te nemen en dit totaal af te wijzen?

Henk
Mon, 07/22/2013 - 00:36

In dit land moet je je zeker niet bijverzekeren voor het pensioen. De regering is onbetrouwbaar en over 25 jaar is het pensioen zo minimaal dat je er niks aan hebt.

hakunamatata
Tue, 08/06/2013 - 13:55

Het ziet er inmiddels naar uit dat deze tweede roof volgens plan doorgaat. Door een wijziging in de pensioenwet is een rechtsgang van de gedupeerde burger onmogelijk gemaakt. Hoge ambtenaren en politici hebben geen last van deze maatregel. Zij zitten immers met een pensioen van de APPA. Daar maakt eindloon, rendement, dekkingsgraad, rekenrente of de levensverwachting niets uit. Hun pensioen lijdt er niet onder. Dat betalen wij elk jaar uit de belastingopbrengsten. Rest mij nog de verkiezingen. Er is maar een partij die deze onzin wil terugdraaien, de rest kan van mij aan het gas.

Waarom lid worden van HelloLaw?
  • Krijg onbeperkt juridisch advies
  • Profiteer van de laagste prijzen
  • Krijg korting op advocaten
  • Bespaar geld
Word nu lid
Direct advies:
ma - do: 8.00 tot 20.00 uur
vrij: 8.00 tot 18.00 uur
za: 10.00 tot 18.00 uur