Omgang met kind door private life

 

Als ouders niet meer bij elkaar zijn, dan kan de niet-verzorgende ouder recht hebben op omgang met het kind. Is de niet-verzorgende ouder de vader, dan kan deze omgang zijn basis vinden in vier factoren:

1. er is sprake van een nauwe persoonlijke band tussen het kind en de vader ('family life');
2. er is sprake van intended family life;
3. de vader heeft het kind erkend;
4. de vader heeft ouderlijk gezag.

Naar aanleiding van een recente uitspraak waarin van geen van deze factoren sprake was, willen we een vijfde factor introduceren: private life.

Geen 'family life'
Tim en Mina hadden van 1997 tot augustus 2003 een relatie. In 2004 werd hun dochter Roos geboren. In 2005 kreeg Mina een relatie met Rob. Ze kregen in 2010 een zoon en trouwden twee jaar later. In hetzelfde jaar werd Roos door Rob erkend, waardoor Rob haar juridische vader werd.

In 2013 verzocht Tim de rechtbank om omgang met Roos. De rechtbank wilde zijn verzoek niet inhoudelijk behandelen, omdat er nooit sprake was geweest van een nauwe persoonlijke band tussen hem en zijn dochter. Tim ging in hoger beroep bij het gerechtshof.

Tim wees erop dat volgens het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) er ook zonder 'family life' de relatie een biologische vader en zijn kind onder de bescherming van het Europees Verdrag van de Rechten van de Mens (EVRM) kan vallen, namelijk onder de noemer 'private life'.

Ook als er geen enkel contact is geweest tussen hem en Roos, kan hij daarom recht hebben op omgang, aldus Tim. De rechtbank had daarom moeten onderzoeken of de verzochte omgang in het belang van zijn dochter was.

Vader verwijtbaar
Mina gaf aan dat een vader inderdaad recht kon hebben op omgang, maar slechts voor zover het gebrek aan contact tussen vader en kind niet aan de vader te wijten was. En dat was in het geval van Tim wel het geval. Tim had zowel voor als na de geboorte niet te kennen gegeven dat hij een band met Roos wilde opbouwen.

Hij twijfelde bovendien of hij de vader was en de relatie was reeds verbroken voordat Mina wist dat zij zwanger was. Tim was niet bij de bevalling geweest, zij en Tim hadden nooit  samengewoond en op een enkele ontmoeting na had Tim nooit naar Roos omgekeken.

Bescherming privéleven
Volgens het gerechtshof bracht de weigering van de rechtbank om het verzoek van Tim inhoudelijk te behandelen een inmenging in zijn recht op 'private life' met zich mee. Om te bepalen of die weigering noodzakelijk was, diende een inhoudelijke belangenafweging te worden gemaakt waarin alle belangen, waaronder het belang van het kind als voornaamste, moesten worden meegewogen. De weigering kon namelijk in strijd zijn met het door het EVRM beschermde recht op privéleven.

Bijkomende omstandigheden
Het hof wees er wel op dat voor een inhoudelijke beoordeling van een verzoek tot omgang eisen werden gesteld. Het enkele feit dat de verzoeker de biologische vader is, is niet voldoende. Er dienen bijkomende feiten of omstandigheden te zijn die maken dat het contact met het kind een belangrijk deel betreffen van het privéleven van de vader.

In het geval van Tim oordeelde het hof dat dit het geval was. Het hof wilde daarom het verzoek van Tim inhoudelijk behandelen, maar wilde zich nog verder laten voorlichten. Of Tim dus omgang krijgt met zijn dochter, moet nog blijken.

Wil je meer weten over je rechten en plichten als ouder, neem dan contact op met één van onze juristen.

Lees ook: 
Aangifte doen bij frustratie omgangsregeling?
Lees ook: Recht van nieuwe partner vader bij omgangsregeling
Lees ook: 10.000 euro boete voor frustreren omgang
Lees ook: Ouder frustreert band kind met andere ouder
Lees ook: Omgangsregeling: dokterverklaring eisen voor ziek kind?
Lees ook: Geen gezag vader meer na 6 jaar radiostilte 
Lees ook: Geen omgang met 15-jarige die dat niet wil 
Lees ook: Erkenning door ander ongedaan maken?

Bron: ECLI:NL:GHAMS:2014:1714 (o.a.)

Laat een reactie achter

Restricted HTML

  • Allowed HTML tags: <a href hreflang> <em> <strong> <cite> <blockquote cite> <code> <ul type> <ol start type> <li> <dl> <dt> <dd> <h2 id> <h3 id> <h4 id> <h5 id> <h6 id>
  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.

Reacties (8)

Pipo.
Thu, 09/11/2014 - 14:01

Zoals ik t lees heeft Tim nooit omgekeken naar zn dochter, en begint hij nu te drammen. Laat de dochter zelf maar beslissen wanneer ze oud genoeg is. Of dat 10,12 of 16 is...geef haar de keus.

Lb.Koppenol
Fri, 09/12/2014 - 01:33

Niks keus. In BW staat dat moeder toestemming moet geven tot erkenning. eerste foute regel. Duizenden doen dat onterecht namelijk niet in nederland en dan zit er het eerste overtreden ma.w. van de kinderrechten op eigen biologische ouder. Daarna heb je in vele gevallen grote beschadiging van vele kinderen door manipulerend ouder veelal de moeder. (Gardner) Dat geldt tevens bij scheidingen, die dan nu ineens vechtscheidingen worden genoemd omdat daders vrouw zijn in vele gevallen. Bizar is het dat waarheidsvinding niet bestaat en bovendien dat rapportages en valse verslagen die niet deugen zelfs valse verklaringen en al gedaan door al da niet borderliners gewoonwegf in Familierechtsdossiers blijven en blijven zitten. Ook al staat er je reinste kul in. Vele van deze vrouwen plegen daarnaast een misdrijf Verduistering van Staat 236Strafrecht bovendien en hadden al jren moeten worden vervolgd derhalve. Mits Nederland en hun politiek en hun Familierecht eindelijk wensten in te zien dat deze pati?ntjeskwekerij opzettelijk ook nog eens nb, moet stoppen in -belang van het kind. Ga maar kijken naar de psychiatrie ggz en Jeugdggz wat er zit aan gevolgen van maipulatie door veelal één ouder moeder dan zou Nederland zeer schrikken....Schande al jarenlang! (Hoefnagels,Theunissen,Zander, zie eerste Congres passyndroom bij kinderen gehouden 2003 nota bene!!)
Niks geleerd sinds geval Savannah? Geen gezag meer klakkeloos geven aan vrouwen, en zeker niet aan borderliners!

Mamalou,...
Fri, 09/12/2014 - 18:57

Tuurlijk,...wat n slap excuus dat een Moeder meestal met modder wordt besmeurd....Of je nu getrouwd ben,samenwonend,...de tijd die een moeder meemaakt met haar kind/kinderen staat gelijk aan dat van een alleenstaande moeder...Moeders, zijn namelijk altijd meer bezig met het voeden en verzorgen van een kind/kinderen.
Dus logisch dat de moeder centraal staat,...wel is het goed zolang de biologische vader een toegevoegde waarde heeom die deel te laten maken uit het leven van een kind

Mamalou,...
Fri, 09/12/2014 - 19:03

Tuurlijk,...wat n slap excuus dat een Moeder meestal met modder wordt besmeurd....Of je nu getrouwd ben,samenwonend,...de tijd die een moeder meemaakt met haar kind/kinderen staat gelijk aan dat van een alleenstaande moeder...Moeders, zijn namelijk altijd meer bezig met het voeden en verzorgen van een kind/kinderen.
Dus logisch dat de moeder centraal staat,...wel is het goed zolang de biologische vader een toegevoegde waarde heeft om die deel te laten maken uit het leven van een kind.
Dus,...laten wij vooral naar het belang kijken wat expliciet per kind/kinderen de juiste afweging is...
En ophouden met frustraties dat Moeders opzettelijk manipuleren bezig zijn...immers, heeft zij het kindje gedragen in de buik, en voelt onmiddellijk wat haar kind nodig acht!....En ja dat kost geld/tijd opvoeden van je kroost,Kind zal komen ratje hoort daar ook gewoon bij.
Je kind wil je toch het beste uit het leven meegeven...toch..

Mamalou
Fri, 09/12/2014 - 19:07

Opm. Ratje moet zijn...tablet viel uit...
Kind-allimentatie betalen hoort daar ook bij.
Het behoeft zeker geen issue te zijn hoe of wat!...

Mamalou
Fri, 09/12/2014 - 19:09

Opm. Ratje moet zijn...tablet viel uit...
Kind-allimentatie betalen hoort daar ook bij.
Het behoeft zeker geen issue te zijn over betaling hiervan aan de verzorgende ouder...

Polak
Mon, 09/15/2014 - 02:49

Ik kan mij zo voorstellen dat alle exen van die koppenol hard wegrennen,met hond en kat en kind erbij.
Ik kan ook zeggen álle vadersen met name álle zwarte vaders. Hegeen ergens klopt, maar evenvaak helemaal niet. Ik weet er alles van uit ervaring en van zien.De meeste mannen die ik heb meegemaakt manipuleren, stelen,en laten je met een kind in de steek en na 15 jaar stoken ze ineens het kind tegen je op. zodat je ,omdat je toestaat daty het kind nu bij hem woont, je kind bijna niet ziet. Maar dat is wat ik toevallig heb meegemaakt. Ik ben toevallig in zon profiteurs gestonken omdat ik gewoon een dom blontje,blijkbaar, ben. Maar je hoort mij nooit zeggen dat alle mannen zo zijn. Als ik niet het goeie voorbeeld had gezien bij andere echtparen, had ik nooit meer een man als normaal mens gezien. Die Koppenol echter doet net of ineens alle vrouwen gek,gespleten, profiteurs en wellicht ook nog hoeren zijn. want ze doen allen alles voor geld. Hou gewoon je kop als je niks beters te zeggen hebt na al die jaren..Veel vrouwen komen diep in de armoede en ellende nadat hun man zo nodig met een ander ervandoor gaat. Daar word je niet vrolijk van. En zelfs werkster of zelfs hoer kun je na een bepaalde leeftijd niet worden.Als dat al in je zit. Als al die vrouwen alleen op geld uit zijn kan ik zeggen: misschien ben je zo gierig dat dat de enige weg is.Draag iets fatsoenlijk bij, of hou je mond.

keesk
Sun, 10/05/2014 - 17:21

waarom speel jij op de man naar Koppenol? Oh wacht je hebt gewoon geen argumenten om zn reactie te weerspreken. Het feit dat jij beweert dat Koppenol beweert/schrijft dat alle vrouwen zo zijn. Dat maak jij ervan. Of je kan heel slecht lezen of je voelt je persoonlijk aangesproken? Welke van de twee is het?

Waarom lid worden van HelloLaw?
  • Krijg onbeperkt juridisch advies
  • Profiteer van de laagste prijzen
  • Krijg korting op advocaten
  • Bespaar geld
Word nu lid
Direct advies:
ma - do: 8.00 tot 20.00 uur
vrij: 8.00 tot 18.00 uur