Ook Fortis zat fout met aandelenlease

De collectieve rechtszaak was aangespannen door de Vereniging Consument & Geldzaken. Bij vier aandelenleaseproducten heeft Fortis de klanten onvoldoende geïnformeerd. Het gaat om: Groeivermogen lease, Beursversneller, Vermogensversneller en de Koerswinststapelaar. Consument & Geldzaken schat dat deze producten zo'n 85% Van de circa 110.00 verkochte contracten betreffen. 

Bij de Milleniumversneller en de Jubileumclicker werd geen schending van de zorgplicht vastgesteld. 

Het verlies van de meeste beleggers werd veroorzaakt door dalende aandelenkoersen. Over de mogelijkheid van verlies bij dalende koersen was Fortis duidelijk geweest, oordeelde de rechter.

De belangenvereniging is verbaasd dat de rechter geen gevolgen verbindt aan het feit Fortis niet over de juiste vergunning beschikte om de leaseproducten te verkopen. Dat oordeel is vreemd, want de kantonrechter in Utrecht oordeelde eerder in vergelijkbare zaken dat het ontbreken van de vergunning tot nietigheid van de aandelenleasecontracten moet leiden.

Hoewel in deze collectieve rechtszaak slechts één gedupeerde een vergoeding van 75% Van de schade ontving, biedt het vonnis genoeg aanknopingspunten om in de komende individuele procedures per gedupeerde schadevergoeding te eisen. 

'De meeste Fortis-gedupeerden zijn minder geld kwijtgeraakt dan Dexia-gedupeerden: gemiddeld zo'n € 5.000,-', weet advocaat Hendrik-Jan Bos, specialist in effectenleasezaken. 'Bovendien zit vrijwel niemand met een restschuld'.

Links:

Laat een reactie achter

Restricted HTML

  • Allowed HTML tags: <a href hreflang> <em> <strong> <cite> <blockquote cite> <code> <ul type> <ol start type> <li> <dl> <dt> <dd> <h2 id> <h3 id> <h4 id> <h5 id> <h6 id>
  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.

Reacties (3)

Iwan
Sat, 09/01/2007 - 15:22

Er zitten wel degelijk mensen met een
restschuld.Deze shuld is bij de beeindiging van het contract aan Fortis
betaald.In ons geval was het ruim €1800.
De advocatenten van HelloLaw zagen geen mogelijkheid om dit geld voor ons terug
te vorderen en hebben het daarbij laten
zitten.

jan
Thu, 04/24/2008 - 15:54

Als Fortis geen vergunning had om de aandelenlease af te sluiten, kunnen de advocaten toch alle kosten zoals restschuld en rente terugvorderen?

g.van gils
Fri, 05/30/2008 - 18:38

fortis houd 20 procent perjaar aan kosten van mijn inleg beleggingsverzekering in kasa voor fortis

Waarom lid worden van HelloLaw?
  • Krijg onbeperkt juridisch advies
  • Profiteer van de laagste prijzen
  • Krijg korting op advocaten
  • Bespaar geld
Word nu lid
Direct advies:
ma - do: 8.00 tot 20.00 uur
vrij: 8.00 tot 18.00 uur
za: 10.00 tot 18.00 uur