Ook omgang met kind zonder family life


Als ouders niet meer bij elkaar zijn, dan heeft de ouder die het kind niet verzorgt recht op omgang met het kind. Normaal gesproken is hiervoor nodig dat de ouder ook juridisch ouder is (de ouder heeft het kind erkend) of dat er sprake is van een nauwe persoonlijke band (family life) tussen de ouder en het kind. Dit betekent echter niet automatisch dat er in alle andere gevallen geen recht is op omgang.

Intended family life
Inmiddels blijkt namelijk dat als er nooit sprake is geweest van family life er toch recht op omgang kan zijn. Dit kan zelfs het geval zijn ook al is er nooit contact geweest tussen de ouder en het kind. Het gaat er dan om dat er sprake was van intended family life: de ouder heeft van begin af contact of omgang gewild met het kind, maar door omstandigheden is dat niet gerealiseerd. Hierbij is vaak de andere ouder debet aan het feit dat er geen omgang is geweest tussen het kind en de andere ouder.

Praktijkvoorbeeld
Uit de relatie tussen Rick en Eef was een dochter geboren. Na een jaar ging het stel uit elkaar en kwam de dochter bij Eef te wonen. Eef liet haar nieuwe vriend het kind erkennen en hij was daarmee de juridisch ouder. Rick als biologische vader verzocht de rechter toen om omgang. 

Ter zitting verklaarde Rick dat door toedoen van Eef er geen sprake was geweest van family life omdat zij de omgang tegenhield. Er was echter wel sprake geweest van ‘intended family life’, ofwel het voornemen tot familieleven, omdat hij vanaf het moment dat hij op de hoogte was van de zwangerschap had aangegeven dat hij een vader wilde zijn voor het kind.

Rick beriep zich erop dat het voornemen tot ‘family life’ onder omstandigheden ook valt onder de reikwijdte van het beschermde recht op familieleven. Tevens deed hij een beroep op schending van zijn privéleven, als zijn verzoek tot omgang niet zou worden behandeld wegens gebrek aan family life.

De rechtbank volgde Rick in zijn betoog, maar voelde zich onvoldoende voorgelicht om een goede belangenafweging te maken. De rechtbank kon daardoor niet bepalen of het in het belang van het kind zou zijn, als de omgang zou worden toegewezen. De zaak werd daarom aangehouden totdat de rechtbank voldoende informatie had om uitspraak te doen.

Wil je meer weten over je rechten en plichten als ouder, neem dan contact op met één van onze juristen.

Lees ook: Aangifte doen bij frustratie omgangsregeling?
Lees ook: Recht van nieuwe partner vader bij omgangsregeling
Lees ook: 10.000 euro boete voor frustreren omgang
Lees ook: Ouder frustreert band kind met andere ouder
Lees ook: Omgangsregeling: dokterverklaring eisen voor ziek kind?
Lees ook: Geen gezag vader meer na 6 jaar radiostilte 
Lees ook: Geen omgang met 15-jarige die dat niet wil 
Lees ook: Erkenning door ander ongedaan maken?

Bron: ECLI:NL:RBDHA:2014:6336

Laat een reactie achter

Restricted HTML

  • Allowed HTML tags: <a href hreflang> <em> <strong> <cite> <blockquote cite> <code> <ul type> <ol start type> <li> <dl> <dt> <dd> <h2 id> <h3 id> <h4 id> <h5 id> <h6 id>
  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.

Reacties (6)

Ervarings deskundige
Fri, 07/11/2014 - 23:58

Wat een bijzonder artikel, de titel zegt geheel niet waar het over gaat. Rick moet tenslotte nog maar zien of hij zijn kind mag zien ondanks zijn recht op omgang. Zelfs als hij zijn kind van de rechtbank mag zien is die uitspraak nog geen enkele garantie op omgang.

Kees22
Thu, 07/17/2014 - 02:52

Wat mij hogelijk verbaast: in het Nederlandse recht wordt kennelijk Engels gesproken.
Family life en zelfs een variant of modulatie daarvan: intended family life.
Ik zou zeggen: wasda?

Kees22
Thu, 07/17/2014 - 02:56

Grappig wel: in een ander artikel wordt gewoon gesproken over gezinsleven. Kijk, dat snappen we!

Lb.Koppenol
Thu, 07/17/2014 - 15:39

Inderdaad er is nog geen uitspraak. En mocht die er komen dan kunnen wellicht duizenden kinderen wel hun vaderrechten eindelijk bekomen erna op de EIGEN vaders. De biologische bedoel ik in eerste instantie. Aangezien NU duizenden onterecht door anderen worden en werden erkend veelal. Dat dit kon hebben we te danken aan een door en door verrot systeem familierecht op dat terrein die nog steeds niet daders moeders met valse verklaringen gedaan zelfs wenst aan te pakken (lees vervolgen bijvoorbeeld voor misdrijf verduistering van Staat 236Strafrecht).
Zie vadervervreemding en gevolgen. Het is in verreweg meeste gevallen pure kindermishandeling (Hoefnagels) en gepleegd door veelal vrouwen c.q. familie als medeplichtigen. Letterlijk.

VaderZonderKind
Thu, 07/17/2014 - 22:36

Wederom een voorbeeld van de onnodig lange en frustrerende juridische procedures voor vaders om enigszins contact met hun kind(eren) te krijgen. Laat staan op een waardevolle manier bij te kunnen dragen aan de opvoeding en jeugd. Volgens de wet zijn man en vrouw gelijk. Voer dat dan ook zo uit!

De redenatie dat er gedacht moet worden in het belang van het kind en dat rust en stabiliteit de belangrijkste factoren zijn is terecht. Maar de automatische voorrang voor de moeder en de bijkomende eenzijdige financieele toelages maakt dat het eenvoudig en lucratief is om een ongelukje te veroorzaken om er vervolgens de vruchten van te plukken...

Ervaringsdeskundige
Thu, 07/17/2014 - 22:55

De kreet family life heeft in de praktijk voor de vader in Nederland de volgende eigenschappen:
-Afhankelijk zijn van de tijd die moeder je gunt met je eigen vlees en bloed
-Alimentatieplicht
-Door alimentatieplicht je niet fatsoenlijk kunnen verweren zonder schulden te moeten maken.
-Je kinderen veelal nooit meer zien of er ook maar iets van te horen.
Dit is voor vele vaders family life in Nederland in de praktijk.

Waarom lid worden van HelloLaw?
  • Krijg onbeperkt juridisch advies
  • Profiteer van de laagste prijzen
  • Krijg korting op advocaten
  • Bespaar geld
Word nu lid
Direct advies:
ma - do: 8.00 tot 20.00 uur
vrij: 8.00 tot 18.00 uur
za: 10.00 tot 18.00 uur