Oplossing woekerpolis-affaire nog ver weg

Het ministerie van Financiën laat een groot onderzoek uitvoeren naar beleggingspolissen waarbij een groot deel van de inleg niet gebruikt wordt om te beleggen, maar als kosten verdwijnt in de zakken van verzekeringsmaatschappijen en tussenpersonen. Het onafhankelijke feitenonderzoek moet duidelijkheid geven over wat er mis is met welke beleggingsverzekeringen. De uitkomsten van het onderzoek moeten gedupeerden en verzekeraars handvatten bieden om de problemen - binnen en buiten de rechtszaal - op te lossen. 

Ondanks veelvuldig aandringen van de Tweede Kamer en belangenorganisaties om het onderzoek snel af te ronden, moest minister Bos van Financiën telkens laten weten dat het onderzoek (weer) vertraging opliep. 

In eerste instantie werd de opdracht aan het IFO (Instituut Financieel Onderzoek) gegund, maar dit instituut kwam maar niet tot een afronding van het onderzoek. Minister Bos noemde het aangeboden conceptrapport ver onder de maat. Het IFO weet de vertraging aan de ingewikkeldheid van de opdracht en de moeizame samenwerking met de verzekeraars. De verzekeraars ontkennen dat ze niet meewerken. 

Minister Bos heeft het vertrouwen verloren dat het IFO nog met een bevredigend rapport zal komen. Nu zal de Autoriteit Financiële Markten (AFM) het onderzoek voortzetten. Het rapport zal nu op z'n vroegst in oktober 2008 klaar zijn, een jaar later dan gepland. 

Ondertussen zitten de onderhandelingen tussen belangenorganisaties en verzekeraars muurvast. Rechtszaken die juridische duidelijkheid moeten scheppen, verkeren nog pas in een beginstadium. 

Om de druk op te voeren, heeft ook de ombudsman financiële dienstverlening, de heer Wabeke, weer van zich laten horen. In maart 2008 publiceerde hij een rapport over woekerpolissen. Hij deed daarbij de aanbeveling aan verzekeraars om de te hoge kosten met terugwerkende kracht terug te betalen aan de klanten. Volgens Wabeke mag maximaal 3,5% Van de inleg aan kosten ingehouden worden. In de praktijk worden soms wel tientallen procenten van de inleg afgeroomd. 

De verzekeraars beloofden plechtig de aanbeveling te zullen opvolgen. Maar er gebeurde niets. Wabeke heeft de verzekeraars nu een boze brief gestuurd waarin hij eist dat zij binnen vier weken helderheid geven welke beleggingsverzekeringen als woekerpolis aangemerkt moeten worden. Ook moeten de verzekeraars zo spoedig mogelijk aangeven hoe zij de woekerpolissen gaan aanpassen. 

Het Verbond van Verzekeraars wil nog steeds constructief meewerken aan het verzoek van de ombudsman, maar of dat binnen vier weken zal lukken is nog maar de vraag. Eerder werd afgesproken eind 2009 volledige helderheid te geven. 

Het is overigens nog maar zeer de vraag of woekerpolisaffaire snel opgelost kan worden. Ervaringen met Dexia in de eerdere aandelenlease-affaire doen het ergste vrezen. Deze bank zette de hakken in het zand, en alleen via de rechter konden gedupeerden een billijke schadevergoeding bereiken. Ondanks de bemoeienis van de minister en de ombudsman in de woekerpolisaffaire, lijkt het volstrekt onwaarschijnlijk dat de tientallen verzekeringsmaatschappijen die elk vele uiteenlopende financiële producten voeren, nu opeens massaal zonder slag of stoot over zouden gaan tot compensatie. Daarvoor zijn de belangen in deze kwestie, met miljoenen polishouders en miljarden euro's ingelegd geld, eenvoudigweg te groot. 

Meer lezen:


 

Laat een reactie achter

Restricted HTML

  • Allowed HTML tags: <a href hreflang> <em> <strong> <cite> <blockquote cite> <code> <ul type> <ol start type> <li> <dl> <dt> <dd> <h2 id> <h3 id> <h4 id> <h5 id> <h6 id>
  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.
Waarom lid worden van HelloLaw?
  • Krijg onbeperkt juridisch advies
  • Profiteer van de laagste prijzen
  • Krijg korting op advocaten
  • Bespaar geld
Word nu lid
Direct advies:
ma - do: 8.00 tot 20.00 uur
vrij: 8.00 tot 18.00 uur
za: 10.00 tot 18.00 uur