Peuters kinderdagverblijf mogen niet meer buiten spelen

Kinderdagverblijf 't Klaproosje in Amsterdam kreeg in een brief van de gemeente instructies dat de aanwezige kinderen niet meer zoals voorheen dagelijks op het schoolplein mochten spelen. Buurtbewoners hadden namelijk geklaagd over geluidsoverlast door de kinderen. De peuters mogen nu nog maar twee keer per dag naar buiten, in groepen van 18 kinderen. Omdat er 44 kinderen zijn, moeten er dus dagelijks 8 de hele dag binnen blijven. Ook als het mooi weer is.

Dreigementen
't Klaproosje zit al vijf jaar op de huidige plek. De klachten over kinderlawaai begonnen afgelopen zomer. Maar het bleef niet bij klachten alleen. De spelende peuters zouden herhaaldelijk met scheldende en dreigende omwonenden geconfronteerd zijn. De ouders van de peuters reageren geschokt op de gedwongen maatregel. En hoe leg je een peuter uit dat hij niet mag buiten spelen, terwijl zijn vriendjes en vriendinnetjes dat op dat moment wel mogen?

Trend
Het is niet voor het eerst dat inwoners van Amsterdam klagen over buiten spelende kinderen. Boze buren bekogelden bijvoorbeeld kinderen van dagverblijf Dromelot in Oud-West. Spelende kinderen van Groeiland in Nieuw-Sloten kregen onder meer vieze luiers en batterijen naar hun hoofd. Elders, in Heemstede, waren boze omwonenden van een basisschool naar de rechter gestapt voor maatregelen, maar de rechter wilde daar niet aan. De rechter bepaalde dat de wettelijke geluidsnormen soms inderdaad werden overschreden, maar dat omwonenden zich daaraan moesten aanpassen of anders moesten verhuizen.

Wetswijziging
Voor schoolpleinen zal er voor de zomer een wetswijziging komen zodat kinderen in ieder geval op schoolpleinen kunnen blijven spelen. Omdat kinderdagverblijven commerciële instellingen zijn, zal deze wetswijziging niet gelden voor kinderdagverblijven. Een kamermeerderheid wil nu ook deze speciale coulance voor kinderdagverblijven.

Lees ook: Schoolkinderen gillen straks zo hard als ze willen

Laat een reactie achter

Restricted HTML

  • Allowed HTML tags: <a href hreflang> <em> <strong> <cite> <blockquote cite> <code> <ul type> <ol start type> <li> <dl> <dt> <dd> <h2 id> <h3 id> <h4 id> <h5 id> <h6 id>
  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.

Reacties (10)

Ronald Vallenduuk
Thu, 04/23/2009 - 13:32

Volkomen absurd. Kinderen spelen al te weinig buiten en nu zouden ze op school ook nog binnen moeten blijven? Zijn we nou echt met zn allen helemaal de weg kwijt?
Als je niet tegen het geluid van spelende kinderen kan dan moet je in een hutje op de hei gaan wonen, niet in een buurt met kinderen en een school.
Wat wordt de volgende stap, naar de rechter met het GVB omdat de trams teveel herrie maken? De kerk voor de rechter slepen omdat je op zondag niet kan uitslapen?

rosalie
Thu, 04/23/2009 - 13:45

Afschuwelijk zon reacties van omwonenden, alsof ze zelf nooit klein zijn geweest! De omwonenden moeten zelf maar even binnenblijven wanneer de kindjes zich buiten lekker gaan uitkuren. Ik ben ervan overtuigd dat hoe meer kindjes zich buiten kunnen uitleven hoe minder kabaal ze zullen maken omdat dan dan al hun energie verbruikt hebben. Er zijn goed oordopjes in de handel ook nog eens anders ga je maar in een hutje op de hei wonen...maar dat is natuurlijk ook weer niet goed....wel de geneuten van midden in de stad wonen maar het extra kabaal niet op de koop toe willen nemen. Typisch.

Mevr. S. uit A
Thu, 04/23/2009 - 14:08

ik denk dat niemand zich kan indenken wat een overlast je hebt van een kinderdagverblijf. Ik woonde er net een half jaar, toen zonder dat de woningstichting ons informeerde ik een KDV naast mij kreeg, niets anders dan lawaai. het zou er voor 5 jaar blijven. Sinds wij met de hele buurt een bezwaar hebben ingediend bij de gemeente, is het wel toevallig dat onze autos opzettelijk zijn bekrast en in brand zijn gestoken he. Het hele gedoe ligt nu bij de raad van State, want de gemeente wil het KDV nu ook weghebben.

Editha
Thu, 04/23/2009 - 15:19

Wat ik het trieste vind aan deze zaak ,we zitten in een maatschappij dat man en vrouw moeten werken.Zeker om de kinderen een leuke leven te geven.Ik heb zelf ook op een kdv gewerkt,de bewoners wisten dat vooruit dat er beneden een kdv zou komen ,maar toch altijd schreeuwen naar de kids. Was er niet gaan wonen en zijn ze zelf nooit klein geweest.Wat ik ook nog wil zeggen tegen de ouders hou de kerk in het midden en ga maar 2 a3 dagen werken om de rest bij je kindjes te zijn,en laat de opvoeding niet aan andere over.

AdVader
Thu, 04/23/2009 - 15:59

Kennelijk kunnen kinderen maar beter van jongsafaan opgehokt worden en leren wat ONvrijheid is ongeacht welke vertrutte gelegenheidsargumenten en drogredenen dan ook. Mensenrechten doen er niet toe als het om het algemeen (lands)belang gaat, zeggen ze. De staat dient ouderschap te bevorderen i.p.v. hun monopolie op kinderhandel te verzekeren, arme gescheiden-geaborteerde-geadopteerde-opgehokte (staats)kinderen meestal hun vader en zijn familie ...

KELLY
Thu, 04/23/2009 - 21:28

dit is echt te absurd voor woorden !!!
als je de geluidshinder niet wil ga dan niet in de buurt wonen van een kinderdagverblijf !!!
(net hetzelfde geld voor al die klagers die in de buurt van een vlieghaven etc wonen )
bah bah bah op straat kunnen kinderen ook al niet meer onbezorgd spelen ,en het gaat nu toch ook niet op dat de kinderen elke dag 4 uur buitenspelen in een kinderdagverblijf lijkt me.
laat kinderen toch lekker kinds blijven.

waar gaat dit land ingodsnaam naar toe ???

ina kruit
Fri, 04/24/2009 - 00:00

Ik vind het verschrikkelijk dat mensen zo reageren, de mensen die klagen stuur ze allemaal maar naar een hutje op de heide. Iemand die een kind niet meer kan horen spelen hoort niet meer in de gemeenschap thuis.Een oma van twee prachtige kleindochters die ook naar een kinder dag verblijf gaan

Mlle_j
Mon, 03/01/2010 - 13:12

wacht maar tot er in de mooie stille binnentuinen van rustige wijk met appartemementen ineens een kinderdagverblijf buitenplaats wordt gevestigd. De stille straat vol met halende en brengende ouders in ronkende autos. De hele dag gebonk en herrie binnen in het pand en volop gegil buiten. Natuurlijk maken kinderen herrie, maar 20 kinderen laten spelen in een pand uit 1900 en bijbehorende stadstuin levert echt ontzettend veel geluidsoverlast op. De thuiswerkende bewoners hebben het volste recht om daar tegen op te treden, mits langs juridische weg en niet door de kinderen uit te schelden en te bekogelen natuurlijk. Dergelijke bedrijven horen gewoon niet in een woonwijk middenin de stad waar de isolatie matig is.

Jan de Jong
Tue, 11/02/2010 - 02:03

Als ik zo de mensen hun mening lees, denk ik ,dat iedereen de weg kwijt is. Mensen met kleine kinderen of die hun kinderen op een kinderdagverblijf zitten,vinden de protesterenden maar zeuroieten. Ook omdat het niet naast de eigendeur gebeurt. Je zal zn zootje maar naast je krijgen.. Het is gewoon eenvoudig.....Kinderen behoren door hun ouders zelf opgevoed te worden, dat is het beste. Maar luxe en geld is belangrijker, het draaid toch allemaal om macht en geld. In deze geld dus ook . Liever geld ,dan zelf je kinderen opvoeden en sommige mensen hebben daar echt last van en betalen ook nog mee met de belastingen. Ga zo door, we glijden steeds verder af met deze gekweekte inhoudsloze / gevoelloze kinderen.O,ja Ik ben zeker niet modern. Nedrerlanders eet ook maar lekker door vanhet extra verdiende geld, het is al zn beetje te zien. Dit wordt een nieuw probleem, ach ik moet niet zeuren en doe het maar weer af dat die mensen in een hutje op de hei moeten.

Betty
Sat, 02/16/2013 - 15:24

Ik begrijp niet dat er in nederland zoveel commotie ontstaat over jonge kinderen.Goh, als er geen kindjes geboren worden hoe ziet het er dan uit na 80jr,..en de mensen die klagen zijn inderdaad zelf nooit klein geweest, die stapte al rond als n dier.De toekomst kan niet zonder kinderen dat is de cirkel vh leven.En ja, de vrouwen werden ge?mancipeerder, gingen werken om ook zo een bestaan op te bouwen.Dat was veel vanaf jaren 60 a 70 zo.Het is alleen een feit, het is een mannenwereld omdat, er nergens rekenschap met je wordt gehouden. Als je wilt werken zijn ze niet gecharmeerd dat je jonge kinderen hebt,maar je krijgt wel een grote mond dat je een uitkering hebt omdat je gescheiden helaas bent.Dat je letterlijk alles aanpakt qua solliciteren, en het je niets brengt, soms nog niett eens reactie op je schrijven is triest. Maar, als je getrouwd bent en je blijft voor de kids thuis, kraait er geen haan, zo krom. En het is ook weer niet goed, als je een zelfstandige vrouw bent, die wel moet gaan werken als je samenwoond of getrouwd bent om je toekomst te kunnen ondersteunen van je kinderen. Want dan heb je die boze tongen, van waarom moeten zij 2 of 3 keer op vakantie, of zij rijden beiden een auto, en ze pleuren hun kind op de creche.
Nee, beste mensen, het is zo dat de staat dit zo wilt wereldwijd, vrouwen aan het werk levert sneller en fiscaal meer inkomsten per land op deze aardbol.En bijstandsmoeders hebben het best zwaar, want niet een ieder heeft een extra opvang in de familie die kan bijstaan.Eerst kijken naar je eigen, en dan commentaar leveren op wat anderen willen doen in hun leven, DANK U!

Waarom lid worden van HelloLaw?
  • Krijg onbeperkt juridisch advies
  • Profiteer van de laagste prijzen
  • Krijg korting op advocaten
  • Bespaar geld
Word nu lid
Direct advies:
ma - do: 8.00 tot 20.00 uur
vrij: 8.00 tot 18.00 uur
za: 10.00 tot 18.00 uur