Rekening advocaat voor inspreken antwoordapparaat cliënt

Column
Dat blijkt uit reacties op een column die enkele weken geleden onder de kop ’Kleine Graaiers’ in De Telegraaf verscheen. In totaal reageerden zo’n vijftig mensen met ieder gemiddeld drie voorbeelden. Eén reactie was erg kenmerkend: ‘vroeger wist je voor wie je moest uitkijken, maar tegenwoordig kan iedereen een maatpak dragen en je legaal uitkleden!’.

Belachelijke kosten
Aanleiding voor de oproep was een Bloemendaalse schoonheidsspecialiste, die klaagde over rekeningen die haar boekhouder stuurde voor het inspreken van haar antwoordapparaat en het bellen tijdens haar afwezigheid. Kosten: 30 euro.

Betalen voor wachttijd
Een andere reactie haakte daarop in: ‘mijn echtscheidingsadvocaat rekende in 2000 al 28 euro voor een telefoontje dat niet werd beantwoord of voor een boodschap van één zin op mijn antwoordapparaat. Verder moest ik ook wachttijd betalen in zijn wachtkamer en declareerde hij werk dat hij niet had gedaan of waarvoor hij geen opdracht had.’

Advocaten
Vooral advocaten roepen irritatie op met hun declaratiegedrag. Eén van de reacties betrof een kennismakingsgesprek met een advocaat. De eerste vijftien minuten waren officieel gratis, maar de jurist in kwestie had een bijensteek in zijn voet opgelopen. De afspraak werd hierdoor vijf keer telefonisch verzet, maar de kassa bleef ondertussen vrolijk rinkelen, want de advocaat declareerde doodleuk 112 euro voor telefoonkosten.

Alternatief
Voor mensen die zich aan bovenstaande praktijken storen, is er trouwens een goed alternatief voor het gebruik van een dure advocaat: word lid van HelloLaw en geniet korting op het uurtarief van onze aangesloten advocaten!

Bron: De Telegraaf

Laat een reactie achter

Restricted HTML

  • Allowed HTML tags: <a href hreflang> <em> <strong> <cite> <blockquote cite> <code> <ul type> <ol start type> <li> <dl> <dt> <dd> <h2 id> <h3 id> <h4 id> <h5 id> <h6 id>
  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.

Reacties (4)

harry
Thu, 10/16/2008 - 13:31

ik ben inderdaad lid en het scheelt echt! geen gezeur met intake-gesprekken, die is bij HelloLawadvokaten bijna altijd gratis. wel moet je goeie afspraken maken met de advokaat en zeggen dat je lid bent! ik ben tevreden!
Mvg,
Harry

Bjorn
Thu, 10/16/2008 - 15:16

Enkele jaren geleden schreef een van uw juristen namens mij een brief aan mijn werkgever waarmee ik in conflict was.

Deze brief was van laag niveau. Het was i.i.g. niet wat ik van een jurist of advocaat had verwacht, en mijn werkgever kon uw argumentatie toendertijd eenvoudig ontkrachten.

De kosten voor verdere diensten van de HelloLaw, zouden hoger zijn dan het bedrag dat ik probeerde te vorderen.

Dus mij, als man met een kleine beurs, heeft de HelloLaw niet goed geholpen.

Dit is mijn persoonlijke ervaring. Ik zeg niet dat de HelloLaw niet goed is, alleen in mijn situatie heeft het me alleen maar geld gekost.

K.D.
Fri, 10/17/2008 - 11:44

Ik heb nog nooit door juristen van HelloLawbrieven laten schrijven maar ben wel altijd tevreden met de juristen aan de telefoon, vriendelijk enzo en helpen me altijd good

rob
Mon, 01/30/2017 - 15:45

Advocaten zijn werkelijk de grootste graaiers van de vrije beroepen.
Ik ben lang geleden voor 2500 euro in het schip gegaan door robert moskovitch in te schakelen.
Maar onderschat ook niet de makelaars, de financiële adviseurs en de vrijgevestigde psychologen. De laatste groep durft voor een uur relatietherapie met droge ogen 131 euro te rekenen.
Waar moet het naar toe in dit land met zijn "diensten economie"?
Allemaal arm?

Waarom lid worden van HelloLaw?
  • Krijg onbeperkt juridisch advies
  • Profiteer van de laagste prijzen
  • Krijg korting op advocaten
  • Bespaar geld
Word nu lid
Direct advies:
ma - do: 8.00 tot 20.00 uur
vrij: 8.00 tot 18.00 uur
za: 10.00 tot 18.00 uur