Schadevergoeding voor jarenlang procederen tegen het UWV

Uit artikel 6 EVRM (Europees Verdrag tot bescherming van de Rechten van de Mens) staat dat rechtszaken binnen een "redelijke termijn" moeten worden afgedaan:

Bij het vaststellen van zijn burgerlijke rechten en verplichtingen of bij het bepalen van de gegrondheid van een tegen hem ingestelde vervolging heeft een ieder recht op een eerlijke en openbare behandeling van zijn zaak, binnen een redelijke termijn, door een onafhankelijk en onpartijdig gerecht dat bij de wet is ingesteld.

Wat een redelijke termijn is, hangt af van de zwaarte en complexiteit van de zaak. In de betreffende procedures tegen het UWV werd de termijn in ieder geval overschreden. Eén zaak duurde maar liefst zes jaar en vijf maanden.

De rechtszoekenden hebben daarom recht op immateriële schadevergoeding wegens de spanning en frustratie die door de traagheid is veroorzaakt.

Berekening schadevergoeding
Om de hoogte van de schadevergoeding te berekenen worden de schadevergoedingscriteria gebruikt uit eerdere uitspraken van het Europese Hof voor de Rechten van de Mens, bijvoorbeeld de uitspraak van 10 november 2004 (Pizzati tegen Italië, nr. 62361/00, AB 2005/257 m.nt. TB). Volgens deze criteria moet worden gedacht aan een bedrag tussen de € 1000,-- en € 1500,-- per jaar dat de procedure heeft geduurd, waarbij de materiële uitkomst van de procedure er niet toe doet.

Bij het daaruit voortvloeiende basisbedrag kan verder € 2000,-- worden opgeteld wanneer het gaat om een zaak van aanzienlijk belang, zoals bijvoorbeeld in arbeidszaken en pensioenkwesties.

Verlaging van de basisvergoeding kan plaatsvinden wanneer bij de procedure veel rechterlijke instanties betrokken zijn. Andere redenen voor verlaging kunnen zijn het gedrag van betrokkene, en “de belangen die in het geding zijn” bijvoorbeeld de financiële belangen van betrokkene, de levensstandaard in het betrokken land en hoe lang betrokkene zelf in de procedure betrokken is geweest.

In de drie zaken tegen het UWV werden schadevergoedingen toegekend van 2.450,  2.000 en 1 euro.

In de zaak waar slechts één euro werd toegekend, had de rechtszoekende zelf om dit bedrag gevraagd. Volgens hem komt dit bedrag al tegemoet aan zijn immateriële schade. Hij had beter meer kunnen eisen, want dan had dat veel meer opgeleverd.

Uitspraken:

Laat een reactie achter

Restricted HTML

  • Allowed HTML tags: <a href hreflang> <em> <strong> <cite> <blockquote cite> <code> <ul type> <ol start type> <li> <dl> <dt> <dd> <h2 id> <h3 id> <h4 id> <h5 id> <h6 id>
  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.

Reacties (12)

wdb
Wed, 11/30/2005 - 17:25

Ik ken het probleem ik zit er midden in. UWV wilt mij nogsteeds geen uitkering verstrekken in welke vorm dan ook.

Aangezien mijn ontslag zaak nogsteeds loopt en het al bijna 4 jaar bezig is zit ik op gebakken peren. Ik heb geen inkomen van mijzelf.

Peter Mastenbroek
Thu, 12/08/2005 - 18:08

Hou vol, zelf heb ik drie rechtspraken tegen het UWV gehad en allen gewonnen. Incl. de Centrale Raad. Nog gaf het UWV zich niet gewonnen en nam opnieuw dezelfde (eerder door de rechter ongedaan gemaakte) beslissing, nu onder een andere noemer. Na weer een rechtspraak die het UWV opnieuw verloor, gingen ze pas overstag en legde zij zich bij de uitspraak van de rechter neer. Totale duur van dit geheel 4 jaar. Zal ik ook nog maar eens een schadevergoeding gaan eisen? Ze zijn toch al ziek van me.

marjan
Fri, 12/09/2005 - 09:15

IK BEN ZELF AL EEN JAAR BEZIG MET EEN FAILLISEMENT AANVRAGEN TEGEN MIJN WERKGEVER DIE WAS VAN DE EEN OP DE ANDERE DAG VERTROKKRN ZONDER EEN ONTSLAGVERGUNNING AAN TE VRAGEN VOOR ZIJN PERSONEEL DUS IK KRIJG GEEN UITKERING OMDAT ER EN GEEN ONTSLAGVERGUNNING EN GEEN FAILLISEMENT PAPIEREN ZIJN PRECIES IK HEBZELF ONTSLAG GENOMEN NAZOVEEL JAREN TE HEBBEN GEWERKT N.L. 36 JAAR WAT IS HET TOCH GOED GEREGELD IN NEDERLAND ALLEMAAL REGELS DIE JE ALS BURGER MOET NALEVEN MAAR ALS JE ZELF HULP NODIG HEB LATEN ZE JE IN DE KOU STAAN EN JE MOET BLIJVEN BETALEN OF JE KUNT OF NIET DAN GAAN ZE DREIGEN NWET EEN GEVAGENIS HIER ,

inspeclouseau
Sun, 12/11/2005 - 20:49

Nadat mijn 100% WAo uitkering per 18-08-05 was stopgezet en ik via het UWV een arbeidsdeskundige had toegewezen, kreeg ik van diezelfde arbeidsdeskundige het advies om zelf een Re?ntegratietraject aan te gaan waarvan de kosten door het UWV vergoed zouden worden. Helaas bleek ook bij doit overbodig advies dat de arbeidsdeskundige dus totaal niet wist waarmee hij bezig was. vanwege een wetswijziging van 15-07-2005 is namelijk de ex-werkgever (Defensie) verantwoordelijk voor mijn re?ntegratie en niet het UWV. Indien ikzelf een traject (kosten tuseen 3500,00 en 5000,00 Euro) zou zijn aangegaan en de ex werkgever Defensie dit zou weigeren te vergoeden zouden de kosten dus gewoon voor mijzelf zijn geweest omdat de UWV geen verplichtingen naar mij had gehad.
Antwoord arbeidsdeskundige, "Tja maar je kunt ook niet alles weten"
Nu doet Defensie voorlopig helemaal niks omdat die totaal zijn verrast door de verandering in wetgeving en dus helamaal niet weten wat ze er mee moeten.
Tja vanaf 18-08-2005 geen WAO uitkering meer en dus afhankelijk van Defensie die nog niks willen en kunnen doen, ja hoe nu verder help, help, help.

e.m.ruijter
Fri, 01/27/2006 - 23:31

ik ben al jaren lang bezig, om een uitkering te krijgen van het uwv. ik ben 100% afgekeurd,en wil aaspraak maken op de wet van 1994 voor huisvrouwen maar loop steeds tegen een muur omdat ik geen loonstroken kan laten zien. deze wet is voor huisvrouwen die in het verleden gewerkt hebben.

I van der Blom
Tue, 07/18/2006 - 17:42

geduld is een schone zaak bij het UWV en laat je niet gek maken,uiteindelijk wie het laatst lacht lacht het hardst! Ze hebben in mijn geval uiteindelijk altijd ongelijk gehad. Ik heb veel met ze meegemaakt, heel veel fouten. Bij mij hebben ze als laatste nu een verrekkening gedaan in 2004 waar ik niets van wist, foutje in het systeem word er dan gezegd, maar mijn inkomen over dat jaar is wel hoger dan normaal (ook met het opvoeren van negatief inkomen, doe dat altijd met verrekkeningen!!!), ik had in dat jaar een volledige WAO en een beetje WW, knap niet! Nu ziujn we bezig een schadevergoeding te eisen en ben ik bezig zo znel mogelijk aan het werk te komen, dit kost mij meer energie dan werken!!

Ontevreden mens
Wed, 05/22/2013 - 14:06

Let op, het uwv betaald liever proceskosten dan uitkeringen

DGE1965
Thu, 02/27/2014 - 23:06

Mijn case staat op uwvreselijk.nl het verhaal van Dick.
Jaren door UWV voorgelogen in ZZP..schandelijk behandeld vanuit WW ziek gemaakt en nu ZW.
Vanaf 5-10-2007 vertelde ik het eerlijke verhaal, via wob 26-4-2013 binnen las ik veel nieuwigheden. UWV intimideerde me met 2x advocaat in 2013, Ik gaf me niet gewonnen, hoorde niets van de advocaten meer en nadat ik officieel richting ZW ging wil UWV toch na 6+ jaar praten. Er is door UWV gelogen bij de Raad, Schreef CRvB onwaarheden in dossier en nog haaks op UWV. Kortom wat moet ik nog van de rechtstaat verwachten?

DGE1965
Thu, 02/27/2014 - 23:08

Ik herken dat I van der Blom!!! Hopelijk al afgehandeld!!!!

Geoffvan Z.
Wed, 09/10/2014 - 15:09

Ik ben precies 9 jaar en 9 maanden in een Rechterlijke procedure verwikkeld met het UWV.
Ik heb 6 rechtszaken gehad, de laatste Hoger Beroep bij de CRvB dateerd van 24 januari j.l. en nog steeds geen uitspraak gehad!!! Mijn ervaringen; De rechtbanken en de CRvB zijn NIET onafhankelijk. Het UWV is een criminele organisatie die zich bediend van Bipo/Multipolaire gestoorde ziekelijke leugenaars. De Verz-artsen zijn afgekeurde, dus bereid om te liegen, bedriegen en valsheid in geschrifte te plegen. De rechterlijke macht mag zich niet bemoeien met de Medische aspecten!!! Dat bepaald het UWV!! Hoezo onafhankelijk!! De overheid (de Geus en Donner) hebben het UWV (1/1 2004) boven de wet gezet. Krijg je met het UWV te maken als zieke dan ben je op voorhand Rechteloos. Je bent een speelbal van het UWV en de rechterlijke macht en het CRvB die liegen vrolijk mee. Nu wordt ik geisoleerd en kapot gemaakt door de omstandigheden, al jaren loop ik achter de feiten aan en het uur U is aangekomen. Bijna niet te eten, Nuts voorzieningen willen ze afsluiten. Kan ik voorkomen door een doktersverklaring te overhandigen dat ik ongeneeslijk ziek ben, maar niet van mijn behandelende artsen. Nou, iedere arts die ik benaderd heb, kijkt mij aan met ongeloof en weten niet wat ze ermee aan moeten. Mentaal ben ik oersterk en alleen maar sterker geworden. Ik laat mij niet kisten door een bende van 5000 corrupte ambtenaren, het is voor mij gewoon 1 pot nat! Ik ben NL staatsburger en ik weet nu dat dat geen ene moer meer voorstelt. Gelijke monniken, gelijke kappen wordt er geschreeuwd. Nou die monniken zijn niet gelijk , dus die kappen ook niet. Alles wordt gebagatelliseerd en genivelleerd, zodat de regelgeving door je strot wordt gedouwd. Het individu is dood in dit land.
De mensheid is zwaar op zijn retour. Toen Balkenende schreeuwde dat de burger meer zelf verantwoordelijkheid moest gaan dragen, was dat het sein voor de overheid om afstand te nemen van hun verantwoordelijkheid jegens de burger. Het is 2014 en NL is een achterlijke debiele cultuur. Ik ga deze zaak winnen en dat zeg ik al bijna 10 jaar (hoewel iedereen mij ervan wil overtuigen dat mij dat niet gaat lukken????) HET UWV de rechtbanken en de CRvB staan met hun rug tegen de muur, omdat zij door mij zijn geconfronteerd met hun eigen fouten en nu weten zij niet meer wat te doen. Ik eis genoegdoening en dan pak ik mijn koffers.

jan van bruggen
Sat, 05/28/2016 - 22:41

helemaal waar , allemaal criminelen in een mooi pak, ik heb een jaar gezetn voor een ander , omdat hi geen sociale afdracht deed aan uwv, grote mannen komen er mee weg ,ik als jan lul wordt veroordeeld, alles keijt , vrouw spoorloos, huis met overwaarde van eur 250000 weggeveild, enorme verliespost.naar straf , 2 jaar dakloos zwerver geweest , nu weer klein huisje , komen ineeesn al die ratten,aasgieren weer achter me aan eerts kapitaal vernietiging , en saneren van de belasting betaler , never over me deadbody .
ik ben helaas geen dief maar een christen , maar ben wel psygisch kapot gemaakt , maar ben sportman , dus zal terug slaan, ik eis eur 1 miljoen schade van uwv , en ben weg hier in dit land van opliichters , vluchtelingen hebben het beter dan mensen die hier 40 jaar voor zich zelf hebben betaald en trouw belasting hebben betaald .
lang leve de rechtsstaat hier , weggevers , wie weet de juiste oplossing !!!!
ik wel !!!

Sandra Falkena
Sun, 10/16/2016 - 12:15

Ik ben inmiddels 3,5 jaar in strijd met het UWV. Nadat ik in 2013 een brief verstuurde met een verzoek om herberekening ivm met vermeende fouten in mijn nadeel werd ik opgeroepen voor herkeuring en werd mijn gezondheid goed verklaard en de WAZ na 6 jaar afgenomen. Het betreft een WAZ die door 2 landen moet worden betaald omdat ik in 2 landen sociale zekerheid heb opgebouwd. In Portugal 100% afgekeurd voor de rest van mijn leven, In Nederland hebben ze van 45% Nu 20% arbeidsongeschiktheid gemaakt, opdat er niet betaald hoeft te worden. Dit ondanks dat verergering van de klachten wordt toegegeven, die ook blijkt uit scans. De onrechtvaardigheid maakt me ontzettend nerveus en schaadt mijn gezondheid. Na bezwaar, beroep, klacht, enz met hulp van advokaat nu nieuwe procedure gestart, maar er is wederom niet gekeken naar de klachten, wederom wordt ik op mijn 62ste na jarenlang directeurschap achter de lopende band gestuurd.
Met de tienduizenden euros die besteed zijn aan minstens 30 bureaucratische medewerkers en artsen (die mij voor 90% Nooit gezien hebben) en reisjes tussen Nederland en Portugal, hotelkosten, e.d. had het UWV mij tot mij 66ste een veelvoud aan WAZ kunnen uitkeren, waar ik meen recht op te hebben. Ze kiezen echter voor starheid en onrechtvaardigheid, die veel emotionele schade aanricht.
Ik zoek mensen die met mij mee willen doen een proces tegen de Nederlandse staat aan te spannen over de misstanden en de verspilling van ons belastinggeld bij het UWV. En het liefst zie ik artsen die voor het UWV frauduleuze verslagen schrijven ontslagen worden. Wie doet mee?
Met vriendelijke groet,
Sandra

Waarom lid worden van HelloLaw?
  • Krijg onbeperkt juridisch advies
  • Profiteer van de laagste prijzen
  • Krijg korting op advocaten
  • Bespaar geld
Word nu lid
Direct advies:
ma - do: 8.00 tot 20.00 uur
vrij: 8.00 tot 18.00 uur
za: 10.00 tot 18.00 uur