Slapende vrouw vrijuit voor slaan man met hamer




In strafzaken is het vaker voorgekomen dat de dader zich op een slaapstoornis beriep om zo strafoplegging te voorkomen. Zo werd twee jaar geleden een vrouw vervolgd, omdat ze op oudejaarsnacht met haar geweer vier keer uit het raam had geschoten op een man die vuurwerk aan het afsteken was. De man werd geraakt in zijn maag, maar overleefde de aanslag.

Voor de rechter voerde de vrouw aan dat ze tijdens het schietincident had geslaapwandeld. Ze had niet bewust gehandeld en het overhalen van de trekker kon haar niet worden verweten, omdat ze daar niet de wil of opzet toe had gehad.

Het gerechtshof vond het echter niet aannemelijk dat de vrouw ten tijde van het schietincident had geslaapwandeld, waardoor zij zich niet bewust zou zijn geweest van haar handelingen. Ze had gedetailleerd verteld over haar gedragingen vlak voor, tijdens en na het delict, waardoor het onwaarschijnlijk was dat ze in een slaaptoestand had verkeerd. Dat de vrouw achteraf hetgeen gebeurd was als een droom had beleefd, was eerder te verklaren door de inname die avond van 1½ liter wijn. 

Toch vrijspraak
Toch wordt het verweer van slaapwandelen wel eens gehonoreerd. Onlangs werd namelijk een vrouw vrijgesproken van het feit dat ze haar toenmalige partner in zijn slaap twee keer een klap met een hamer had verkocht. De man kon het incident gelukkig navertellen, maar de vrijspraak van de vrouw zal voor de man ook als een mokerslag zijn aangekomen.

Der rechtbank oordeelde dat het aannemelijk was geworden dat de vrouw tijdens haar sessie hamertje tik in een slaaptoestand verkeerde, waarin zij - mogelijk door een slaapstoornis of de posttraumatische stress stoornis waaraan zij leed - tot haar agressieve gedrag was gekomen. Anders gezegd: toen de vrouw erop los hamerde, was ze aan het slaapwandelen.

Het verweer van slaapwandelen werd dus gehonoreerd en de vrouw kreeg geen straf opgelegd. Het slaapwandelen sloot haar schuld ten aanzien van het incident uit. De relatie tussen de man en de vrouw heeft het incident echter niet overleefd.

Wat vind jij hiervan? Vind je het geloofwaardig dat de vrouw aan het slaapwandelen was, toen ze op het hoofd van haar man timmerde? Of vind je het een sterk verhaal dat opmerkelijk genoeg tot vrijspraak heeft geleid? Geef nu je mening in de poll!

Deze poll is inmiddels gesloten. Je vindt de uitslag hier.

Wil je meer weten over strafrecht of slaapwandelen, neem dan contact met ons op.

Lees meer: Doe eens gek, gooi een tv op je vriend
Lees meer: Doe eens gek, heb een revolver op zak
Lees meer: Doe eens gek, laat je ex in elkaar slaan
Lees meer: Doe eens gek, gooi een fiets van een flat
Lees meer: Doe eens gek, zet '1312' op je t-shirt
Lees meer: 'Kom maar uit je auto dan krijg je tetsen op je ogen'

Bron: Rechtbank ’s-Gravenhage, 24 mei 2012, sector straf, LJN BW6539 (o.a.)

Laat een reactie achter

Restricted HTML

  • Allowed HTML tags: <a href hreflang> <em> <strong> <cite> <blockquote cite> <code> <ul type> <ol start type> <li> <dl> <dt> <dd> <h2 id> <h3 id> <h4 id> <h5 id> <h6 id>
  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.

Reacties (10)

Hamertje tik?
Tue, 07/10/2012 - 15:51

Volstrekt ongeloofwaardig dat de vrouw zich op slaapwandelen beroept. Bovendien: deze uitspraak geeft m.i. aanleiding voor geweldsdelicten om je hier op te beroepen (door consequent vol te houden dat je je niet goed kunt herinneren wat er precies is gebeurd).

Jolanda
Wed, 07/11/2012 - 13:36

Dit zet idd wel een heleboel deuren open. Toch heb ik het vertrouwen dat de rechter zich slechts baseert op de feiten van de zaak, ongeacht het ingeroepen verweer.

Arno
Wed, 07/11/2012 - 13:49

Is het mogelijk een rechter wegens onmogelijk juridisch gedrag uit zijn ambt te verwijderen? Bijv. bij dit voorval of wanneer met meerdere personen gemoord word en door ontkenning vrijspraak volgt wegens gebrek aan bewijs (lees ontkennende verdachten?

cary
Wed, 07/11/2012 - 13:50

Dwz dat zij eerst naar de kelder/hobbykamer is "geslaapwandelt", daar een hamer heeft moeten uitzoeken, meestal heeft men er nl.meer dan één, vervolgens is zij weer naar de slaapkamer is gegaan, is in bed gekropen is verder gaan dromen en tijdens de droom heeft zij haar partner 2 x geslagen. Heel vreemd en zeer ongeloofwaardig

Kees22
Wed, 07/11/2012 - 21:06

Och, ik ben zelf wel eens wakker geworden in een nest stripverhalen in de woonkamer, of in mijn onderbroek terwijl de voordeur achter me dicht viel.
En uit het verhaal valt niet op te maken waar zij de hamer vandaan had

jans223
Thu, 07/12/2012 - 14:19

zoals HelloLawdit weergeeft is het een sterk verhaal natuurlijk en mist elke achtergrond of uitleg. ik vraag me waarom de HelloLawdit verhaal ter stemmingmakerij plaatst.

Hank
Thu, 07/12/2012 - 14:24

Heb zelf mijn man een keer tot bloedens toe gebeten door een nachtmerrie dus ik geloof wel dat zoiets mogelijk is maar het is natuurlijk erg moeilijk te bewijzen. Dan maar op de expertise van de rechter afgaan.

Edwin
Thu, 07/12/2012 - 14:56

Het is geen onbekend fenomeen. Er is - weliswaar in het buitenland - eens een man ontslagen van rechtsvervolging omdat die naar het huisadres van zijn schoonmoeder was gereden en haar van het leven had beroofd. Er bestaat een slaapstoornis waarbij de lijder hieraan een droom werkelijk ten uitvoer brengt. Er ontbreekt dan een schakel - of liever gezegd - er blijft een schakel in werking, die ervoor zorgt dat de bewegingen van een droom, ook door het lichaam wordt uitgevoerd.
In zon geval ontbreekt dan de noodzakelijke schuld van het misdrijf en kan iemand - ondanks hij/zij het heeft gedaan, niet vervolgd worden.
Helemaal ongeloofwaardig is het dus niet, maar de rechter zal het ook niet zomaar slikken. Er vindt wel diepgaand onderzoek plaats en de vrouw zal echt niet op haar woord worden geloofd. Er moet wel iets worden aangetoond.

# Redactie JuroFoon
Thu, 07/12/2012 - 15:35

T.a.v. Jans223: het artikel is gebaseerd op twee rechterlijke uitspraken en is dus niet gefingeerd. De opmerking over stemmingmakerij kunnen we niet helemaal plaatsen. Tegen wie wordt er dan precies stemming gemaakt?

sterredag
Thu, 07/12/2012 - 22:12

Ik is eigenlijk een optie hierin. En dat is namelijk de optie: mogelijk.

Echt geloofwaardig is het niet, want het is een bizar verhaal, maar onmogelijk is het niet. Dus de andere 2 opties vielen voor mij echt af.

Slaapwandelen kan voor sommigen echt een probleem zijn, en dit kan zeker wel iemand in zijn slaap doen.

Het voorbeeld hierboven geeft het ook al aan dat in een andere zaak de zogenaamde slaapwandelaarster niet werd gegeloofd, omdat ze alles er voor en erna gewoon herinnerde. Bij slaapwandelen is het veelal het geval dat als je wakker wordt je absoluut geen idee hebt van wat er gaande is. Je kan er zelfs door in shock raken als dit heel plotseling gebeurd.
Bij het afgaan van een geweer tot 4 maal toe, mag je wel aannemen dat de slaapwandelaar in die tijd wakker is geworden.

In dit geval kan je zeggen dat het niet zeker dat deze persoon willens en wetens heeft gehandeld. En in mijn ogen ben je nog steeds onschuldig tot het tegendeel is bewezen.

Jammer genoeg mis je meer informatie omtrent dit verhaal. Zoals lag de hamer toevallig in haar buurt (bijvoorbeeld ze waren die dag aan het klussen geweest) of had ze die nog op moeten zoeken, om daarna specifiek terug te komen om die persoon te meppen. Vanuit de redenatie: te weinig informatie, en de wetenschap: slaapwandel extremen bestaan. Kun je dus zeker stellen dat het minstens mogelijk is en de waarheid kan zijn.

Waarom lid worden van HelloLaw?
  • Krijg onbeperkt juridisch advies
  • Profiteer van de laagste prijzen
  • Krijg korting op advocaten
  • Bespaar geld
Word nu lid
Direct advies:
ma - do: 8.00 tot 20.00 uur
vrij: 8.00 tot 18.00 uur
za: 10.00 tot 18.00 uur