Studenten helpen onterecht veroordeelden

19-02-2004 Particulieren

Onterechte veroordeling
Absoluut bewijs bestaat niet en er bestaat geen rechtssysteem waarin geen fouten worden gemaakt. Bij elke strafzaak bestaat dus de kans dat een verdachte ten onrechte wordt veroordeeld. 

Amerikaans voorbeeld
Het nieuwe project is opgezet naar Amerikaans voorbeeld. Alleen de beste Maastrichtse studenten mogen deelnemen aan het project. Zij worden bij het werk intensief begeleid. In de Verenigde staten bestaan al langere tijd vergelijkbare projecten, die inmiddels spectaculaire resultaten hebben opgeleverd. Van honderden Amerikaanse gevangenen is de onschuld bewezen, vaak door gebruikmaking van DNA-testen.

Vereisten
Veroordeelden die altijd hun onschuld hebben volgehouden en die veroordeeld zijn tot een gevangenisstraf van minimaal vier jaar of een straf in combinatie met tbs kunnen hun zaak voorleggen aan de projectgroep. Ook familieleden en advocaten kunnen zaken aanmelden. Advocaten die meedoen ondertekenen een verklaring waarin zij akkoord gaan met het onderzoek en geven tevens aan alle gevraagde inlichtingen te verstrekken. 

"Twee van Putten"
In 2002 werden de 'twee van Putten' vrijgesproken, nadat ze bijna zeven jaar in de gevangenis hadden doorgebracht. De heropening van hun zaak bracht een landelijke discussie over rechterlijke dwalingen op gang. 

Links:

Laat een reactie achter

Restricted HTML

  • Allowed HTML tags: <a href hreflang> <em> <strong> <cite> <blockquote cite> <code> <ul type> <ol start type> <li> <dl> <dt> <dd> <h2 id> <h3 id> <h4 id> <h5 id> <h6 id>
  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.

Reacties (3)

Drs. A.A.J
Wed, 10/20/2004 - 17:51

Wat jammer dat aan de vereisten om een zaak aan U voor te leggen een straf van vier jaar etc.wordt gesteld. Ik ben na bijna 10 jaren nog overtuigd van het feit dat over mijn rug jurisprudentie is gemaakt ter zake art. 363 WvS,waarbij ik tot op de dag van vandaag volhoud onschuldig te zijn. In mijn zaak als burgemeester van Bergeyk werd in samenspraak met drie AGs en de Vice-president van het Bossche Gerechtshof ( cooperatieve notitie van hen is in mijn ebzit) geprobeerd het vereiste van de contraprestatie uit de wet te halen, maar de nieuwe wet per 01-02-2001 handhaafde expliciet het vereiste van de contraprestatie. In mijn Arrest staat letterlijk: "een tegenprestatie is niet vereist", waar bij zij aangetekend dat het Hof in het Arrest ook geconstateerd had dat die tegenprestatie er niet was! Resultaat: tot op de dag van vandaag houdt deze zaak mij dagelijks bezig, omdat ik ten onrechte ben afgeschilderd als corrupt!! Jammer dat ik van Uw kant geen hulp kan krijgen.
Valkenswaard
20 oktober 2004

johan tetteroo
Fri, 01/26/2007 - 22:39

neem de zaak theo tetteroo zit l bijna 7 jaar onschuldig vast hoe kan dit

Hubert Remmen
Sat, 03/27/2010 - 19:00

Verkeerd veroordeeld. Jammer beperkingen om een belangrijke zaak voor te leggen.

Waarom lid worden van HelloLaw?
  • Krijg onbeperkt juridisch advies
  • Profiteer van de laagste prijzen
  • Krijg korting op advocaten
  • Bespaar geld
Word nu lid
Direct advies:
ma - do: 8.00 tot 20.00 uur
vrij: 8.00 tot 18.00 uur
za: 10.00 tot 18.00 uur