Terechte vergoeding voor glijpartij in AH


Albert Heijn moest onlangs van de rechter aan een klant een schadevergoeding betalen, nadat deze letsel had opgelopen in een AH winkel. De klant was uitgegleden op een natte vloer.

Juridisch gezien was de supermarkt aansprakelijk voor de letselschade, omdat de winkel kort gezegd een 'gevaarzettende situatie' in het leven had geroepen. We vroegen onze lezers wat ze van het oordeel vonden.

De meeste stemmers (87,1%) vinden het oordeel terecht. 8,9% Van de stemmers vindt het onterecht dat de winkel de schade van de klant moet vergoeden. 4,1% Van de stemmers heeft geen mening.
  

Poll resultaat

AH vergoedt letsel

Een klant die was uitgegleden op een natte vloer in een AH, kreeg zijn letsel vergoed. Dat vind ik:

» Terecht

 87,1%

» Onterecht

 8,9%

» Geen mening

 4,1%

Totaal uitgebrachte stemmen: 734

Laat een reactie achter

Restricted HTML

  • Allowed HTML tags: <a href hreflang> <em> <strong> <cite> <blockquote cite> <code> <ul type> <ol start type> <li> <dl> <dt> <dd> <h2 id> <h3 id> <h4 id> <h5 id> <h6 id>
  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.
Waarom lid worden van HelloLaw?
  • Krijg onbeperkt juridisch advies
  • Profiteer van de laagste prijzen
  • Krijg korting op advocaten
  • Bespaar geld
Word nu lid
Direct advies:
ma - do: 8.00 tot 20.00 uur
vrij: 8.00 tot 18.00 uur