Tussenstand Koersplan-zaak: 1-0 voor gedupeerden

Door alle ophef over aandelenlease en woekerpolissen zou je haast vergeten dat er ook nog een rechtszaak loopt over het Koersplan. Koersplan is een spaarkasproduct van Aegon-dochter Spaarbeleg. De deelnemers storten maandelijks een bedrag in een fonds met aandelen, obligaties en andere beleggingen. Aan het eind van de looptijd, bijvoorbeeld 15 of 20 jaar, keert het fonds de opgebouwde waarde uit aan de deelnemers die op dat moment nog in leven zijn. Bij overlijden keert het plan alleen de inleg plus rente uit. 

Onjuiste voorbeeldberekeningen
Het Koersplan is onder vuur komen te liggen van gedupeerden die vinden dat ze onjuist en onvolledig zijn voorgelicht. Zo stonden in offertes voorbeeldberekeningen die uitgingen van 10 tot 12 procent rendement, terwijl 6 procent realistischer is. Bovendien waren de voorgespiegelde eindkapitalen alleen haalbaar als de inleg volledig - dus zonder aftrek van kosten - werd belegd. In werkelijkheid hield Spaarbeleg verschillende kosten in, waardoor het kapitaal veel minder hard groeide. 

Verzwegen kosten 
De belangrijkste kritiek van de gedupeerden is dat het Koersplan niets zegt over de hoogte van de premie voor de overlijdensrisicodekking. Die premie - tot wel 25 procent - bleek veel hoger te zijn dan gebruikelijk is voor vergelijkbare overlijdensrisicoverzekeringen. Een paar jaar geleden trok Aegon zich de kritiek aan en verlaagde de premie met terugwerkende kracht tot 15,3 procent. Stichting Koersplandewegkwijt vond het gebaar van Aegon niet ver genoeg gaan en startte een procedure. 

Misleiding
Vorig jaar al bepaalde de rechtbank in een tussenvonnis dat Spaarbeleg deelnemers heeft misleid met de voorbeeldrendementen in het voorlichtingsmateriaal. De rechtbank wilde vervolgens nog meer informatie hebben. Op 6 augustus 2008 heeft de rechtbank in Utrecht in een nieuw tussenvonnis de bewijslast omgedraaid: Spaarbeleg moet nu met gedetailleerde berekeningen aantonen dat er géén misleiding heeft plaatsgevonden. 

Koersplandewegkwijt ruikt de overwinning omdat Aegon nu specifieke gegevens moet overleggen, terwijl Aegon in het verleden steeds verklaarde die gegevens niet te hebben. 

Verder lezen:

Laat een reactie achter

Restricted HTML

  • Allowed HTML tags: <a href hreflang> <em> <strong> <cite> <blockquote cite> <code> <ul type> <ol start type> <li> <dl> <dt> <dd> <h2 id> <h3 id> <h4 id> <h5 id> <h6 id>
  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.

Reacties (1)

kees horstman
Fri, 09/12/2008 - 10:44

de deltaloydnorm moet algemeen cq integraal bindend worden verklaard voor al deze schandalige produkten en daarna moeten deze maatschappijen onder een eventuele nieuwe wet vallen die dergelijk misbruik onmogelijk maakt.
dus alles baseren op 2,5% kosten en vanaf de start herrekenen inklusief renteverlies.

Waarom lid worden van HelloLaw?
  • Krijg onbeperkt juridisch advies
  • Profiteer van de laagste prijzen
  • Krijg korting op advocaten
  • Bespaar geld
Word nu lid
Direct advies:
ma - do: 8.00 tot 20.00 uur
vrij: 8.00 tot 18.00 uur
za: 10.00 tot 18.00 uur