Uitslag poll: straf voor 'oplichter'


Een man deed alsof hij boeken verkocht via Marktplaats. Hij bezat de boeken echter niet en nadat hij het geld van de koper had geïncasseerd, liet hij niets meer van zich horen. De man maakte zo tientallen slachtoffers.

Geen oplichting
Hij werd strafrechtelijk vervolgd wegens oplichting, maar hij werd vrijgesproken. Van oplichting was namelijk geen sprake, omdat de man geen valse hoedanigheid had aangenomen. We vroegen onze lezers wat ze daarvan vonden.

Een ruime meerderheid (91,1%) van de stemmers vindt dat de man niet vrijgesproken had mogen worden. Een veroordeling was hier op zijn plaats. 7,3% Van de stemmers vindt het terecht dat de man is vrijgesproken en 1,5% heeft geen mening over dit onderwerp.

Poll resultaat

Oplichting op Marktplaats

De man die boeken 'verkocht' zonder deze te bezitten, is vrijgesproken van oplichting. Dat vind ik:

» Terecht

 7,3%

» Onterecht

 91,1%

» Geen mening

 1,5%

Totaal uitgebrachte stemmen: 587

Laat een reactie achter

Restricted HTML

  • Allowed HTML tags: <a href hreflang> <em> <strong> <cite> <blockquote cite> <code> <ul type> <ol start type> <li> <dl> <dt> <dd> <h2 id> <h3 id> <h4 id> <h5 id> <h6 id>
  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.

Reacties (1)

Tessa
Wed, 05/15/2013 - 18:53

In art.326 WvSR wordt duidelijk aangegeven, dat ook de "listige kunstgreep" c.q. "samenweefsel van verdichtsels" onder de strafbare term oplichting valt. Mijns inziens had deze rechter deze kwalificaties kunnen (moeten) aanhouden.
Rechter heeft wellicht de verplichte (opfris)cursussen niet gevolgd??

Waarom lid worden van HelloLaw?
  • Krijg onbeperkt juridisch advies
  • Profiteer van de laagste prijzen
  • Krijg korting op advocaten
  • Bespaar geld
Word nu lid
Direct advies:
ma - do: 8.00 tot 20.00 uur
vrij: 8.00 tot 18.00 uur
za: 10.00 tot 18.00 uur