Uitslag Vel een vonnis (16): huurder betaalt kapotte deur

Schade aan de voordeur dient te worden beschouwd als schade aan de buitenzijde van het gehuurde. Dat betekende dat Woonwaard moest stellen en eventueel bewijzen dat de schade aan de voordeur was ontstaan door een toerekenbaar tekortschieten van de huurder.

Woonwaard gaf daarbij aan dat de voordeur van de woning bij een politie-inval beschadigd was en dat de huurder gearresteerd was en daarna weer in vrijheid was gesteld. Omdat de politie-inval het gevolg was van zijn eigen handelen had de huurder zich niet als een goed huisvader gedragen, aldus de verhuurder. 

Proces-verbaal
De rechter overwoog echter dat Woonwaard niet het proces-verbaal van de politie-inval over had gelegd, of op een andere manier uiteengezet had om wat voor feiten het nu ging. Dat de arrestatie en de daarmee gepaard gaande vernieling van de voordeur het gevolg was van het eigen handelen van de huurder en dat deze zich daarmee niet als een goed huisvader had gedragen, was daarmee onvoldoende aangetoond. Op grond daarvan moest de verhuurder zelf opdraaien voor de reparatiekosten van de deur.

Poll

Vel een vonnis (16): wie betaalt de kapotte deur?
Als rechter in deze zaak zou ik:

» de huurder de schade laten betalen  45,0% » de verhuurder zelf de schade laten betalen  34,8% » de schade verdelen over beide partijen  20,2%

Stemmen: 520

Laat een reactie achter

Restricted HTML

  • Allowed HTML tags: <a href hreflang> <em> <strong> <cite> <blockquote cite> <code> <ul type> <ol start type> <li> <dl> <dt> <dd> <h2 id> <h3 id> <h4 id> <h5 id> <h6 id>
  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.
Waarom lid worden van HelloLaw?
  • Krijg onbeperkt juridisch advies
  • Profiteer van de laagste prijzen
  • Krijg korting op advocaten
  • Bespaar geld
Word nu lid
Direct advies:
ma - do: 8.00 tot 20.00 uur
vrij: 8.00 tot 18.00 uur
za: 10.00 tot 18.00 uur