Uitslag vonnis (36): Geen WW voor Hogeschooldocent

22-03-2010 Arbeidsrecht Particulieren

De Raad deelde de mening van de rechtbank: het gedrag van de Hogeschool was verwijtbaar. Gelet op zijn functie mocht van de docent zonder meer verwacht worden dat hij van onbesproken seksueel gedrag was, juist ten opzichte van jeugdigen. De docent had redelijkerwijs moeten begrijpen, dat zijn gedrag de beëindiging van zijn dienstbetrekking tot gevolg zou kunnen hebben. Hij was dus verwijtbaar ontslagen, en dat betekende dat hij geen recht had op een ww-uitkering.

Poll

Vel een vonnis (36): WW voor veroordeelde Hogeschooldocent?
Als rechter in deze zaak zou ik:

» de ww-uitkering toewijzen  29,7% » de ww-uitkering afwijzen  70,3%

Stemmen: 408

Laat een reactie achter

Restricted HTML

  • Allowed HTML tags: <a href hreflang> <em> <strong> <cite> <blockquote cite> <code> <ul type> <ol start type> <li> <dl> <dt> <dd> <h2 id> <h3 id> <h4 id> <h5 id> <h6 id>
  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.

Reacties (1)

R.M.
Thu, 03/25/2010 - 14:47

Er staat mijns inziens een foutje in de tekst:

"Uitslag vonnis (36): Geen WW voor Hogeschooldocent
Zowel de meeste stemmers als de rechter hebben het verzoek van de Hogeschooldocent om een WW-uitkering afgewezen. De Raad deelde de mening van de rechtbank: het gedrag van de Hogeschool was verwijtbaar."

Maar het gedrag van de HogeschoolDOCENT was verwijtbaar, niet van de Hogeschool.

Waarom lid worden van HelloLaw?
  • Krijg onbeperkt juridisch advies
  • Profiteer van de laagste prijzen
  • Krijg korting op advocaten
  • Bespaar geld
Word nu lid
Direct advies:
ma - do: 8.00 tot 20.00 uur
vrij: 8.00 tot 18.00 uur
za: 10.00 tot 18.00 uur