Valse aangifte gedaan? Gewoon sorry zeggen!


Jaloezie, wraak en oplichting zijn bekende motieven voor het doen van valse aangifte. Doe je op basis van een andere, meer onbekende reden valse aangifte, dan kun je wel eens onder strafoplegging uitkomen. Dat blijkt uit een recente uitspraak van het hof in Den Bosch.

Aangifte 'gestolen' auto
Barrie, een 55-jarige Tilburger, was naar de politie gegaan en gaf aan dat zijn auto gestolen was. Barrie nam het niet zo nauw me de waarheid, want zijn auto was in beslag genomen. Helaas voor Barrie deed hij de aangifte bij Regiopolitie in Tilburg, hetzelfde politiekorps dat zijn auto in beslag had genomen. Maar omdat Barrie het niet eens was met dat beslag, deed hij valse aangifte. Logisch toch?

Wettelijk kader
Het doen van valse aangifte is een strafbaar feit met een maximale gevangenisstraf van een jaar. De aangifte is vals als je weet dat het feit niet is gepleegd. Het is strafbaar vanwege het risico voor misleiding van politie en justitie, waardoor de algemene veiligheid van personen of goederen in gevaar wordt gebracht. Het is niet vereist dat politie of justitie daadwerkelijk zijn misleid.

'Enigszins bijzonder'
De strafrechter zag dat laatste helder: valse aangifte doen is strafbaar, dus kreeg Barrie een taakstraf opgelegd van 12 uur. Daar was Barrie evenmin van gediend, dus ging hij in hoger beroep bij het gerechtshof. In tegenstelling tot de lagere rechter vond het gerechtshof de valse aangifte-zaak 'enigszins bijzonder', omdat er geen sprake was van de bekende motieven. De valse aangifte was namelijk niet gedaan om een verzekeringsmaatschappij op te lichten of om te ontkomen aan de verantwoordelijkheid voor een verkeersongeval waarbij de auto betrokken zou zijn geweest.

Nee, de verdachte had deze keer valse aangifte gedaan, omdat hij vond dat de politie zijn auto ten onrechte in beslag had genomen. Dit mag niet worden vergoelijkt, maar het zet de valse aangifte wel in een ander perspectief dan gebruikelijk, aldus het hof op een zeer milde toon. Bovendien, zo legde het hof uit,  er was geen reëel gevaar was voor misleiding van de politie of inzet van opsporingscapaciteit in verband met deze aangifte.

Kennelijk als de intelligentie van de valse aangever nalaat, waardoor de inzet van het politieapparaat tot het minimum beperkt blijft,  volstaat een schuldigverklaring zonder een straf of maatregel. Over de kosten die gemoeid zijn met de zaak voor de strafrechter en later voor het hof zelf, wordt niet gerept. Dat is inderdaad enigszins bijzonder.

 

 

Wil je meer weten over strafrecht, neem dan contact met ons op. 

Lees meer: Doe eens gek, stuur bonbons met rattengif
Lees meer: Doe eens gek, gooi een tv op je vriend
Lees meer: Doe eens gek, heb een revolver op zak
Lees meer: Doe eens gek, laat je ex in elkaar slaan
Lees meer: Doe eens gek, gooi een fiets van een flat
Lees meer: Doe eens gek, zet '1312' op je t-shirt

Bron: Gerechtshof, 's-Hertogenbosch, 13 oktober 2012, LJN BY6030

 

 

Laat een reactie achter

Restricted HTML

  • Allowed HTML tags: <a href hreflang> <em> <strong> <cite> <blockquote cite> <code> <ul type> <ol start type> <li> <dl> <dt> <dd> <h2 id> <h3 id> <h4 id> <h5 id> <h6 id>
  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.

Reacties (6)

elpee
Mon, 12/24/2012 - 14:34

glimlach

Berend.h
Thu, 12/27/2012 - 12:03

Politie doet zelf verbalen aanpassen. In mijn ervaring met justitie. Kind doet aangifte wegens misbruik . Zij geeft periode en locatie aan. En tijdsduur. Politie doet niet onderzoeken en stuurde het door naar rechtbank. 3 jaar verder vrijspraak. Blijkt dat politie niet heeft onderzocht en dat dames niet naar waarheid verklaren. Geschreven door deskundige.... O.M is niet te vertrouwen in limburg

Berend.h
Thu, 12/27/2012 - 12:04

Politie doet zelf verbalen aanpassen. In mijn ervaring met justitie. Kind doet aangifte wegens misbruik . Zij geeft periode en locatie aan. En tijdsduur. Politie doet niet onderzoeken en stuurde het door naar rechtbank. 3 jaar verder vrijspraak. Blijkt dat politie niet heeft onderzocht en dat dames niet naar waarheid verklaren. Geschreven door deskundige.... O.M is niet te vertrouwen in limburg

rob van haren
Thu, 12/27/2012 - 14:25

Jurifoon schrijft: Maar omdat Barrie het niet eens was met dat beslag, deed hij valse aangifte. Logisch toch?

Het is in elk geval consequent, hij dacht beslag kan het niet zijn, dus blijft over diefstal. Het lijkt me dat hij dit bewust bij hetzelfde bureau gedaan heeft, hij wilde immers een statement maken. De politie had er wellicht beter aan gedaan hier niet een extra zaak te maken maar de aangifte bij het PV van het beslag moeten doen.

Ik zie dubbel
Thu, 12/27/2012 - 19:15

Ik lees twee keer een zelfde reactie, waarvan 1 (dus twee keer) in gebrekkig Nederlands. Is hier wel een moderator actief?

moderator
Wed, 04/17/2013 - 13:10

Ik ben niet actief :-)

Waarom lid worden van HelloLaw?
  • Krijg onbeperkt juridisch advies
  • Profiteer van de laagste prijzen
  • Krijg korting op advocaten
  • Bespaar geld
Word nu lid
Direct advies:
ma - do: 8.00 tot 20.00 uur
vrij: 8.00 tot 18.00 uur
za: 10.00 tot 18.00 uur