Verkoper vergoedt lakschade 2ehands camper

Veel verkopers van relatief dure tweedehands zaken als auto’s en campers hebben het idee dat ze probleemloos garantie kunnen uitsluiten. Dan staat er op de koopovereenkomst een regel als 'de koper is ervan op de hoogte dat het voertuig achterstallig onderhoud en gebreken heeft en dat er geen aanspraak gemaakt kan worden op de wettelijke verborgen gebreken-regeling'. Dat is leuk bedacht, maar juridisch ligt het toch even anders.

Uitsluiting aansprakelijkheid
Je kunt als verkoper aansprakelijkheid voor gebreken bij je producten nooit helemaal uitsluiten. En dat is maar goed ook, anders zou elke verkoper van een gebrekkig product zich achter zo’n uitsluiting verschuilen. Een verkoper dient zijn verantwoordelijkheid te nemen voor het verkochte product, ook als het een tweedehands product betreft. Dit houdt in dat het product, dus ook een tweedehands camper, moet voldoen aan de verwachtingen die je er als koper redelijkerwijs aan kunt stellen.

Geen garantie
Toen Barend een camper had gekocht voor 32.500 euro, merkte hij dat na twee jaar de lak los begon te laten. Hij sprak de verkoper aan, maar deze wees de aansprakelijkheid van de hand. De verkoper had bij de koop aangegeven dat hij geen garantie verstrekte, omdat het een tweedehands camper betrof. Bovendien zou Barend volgens de verkoper zelf verantwoordelijk zijn geweest voor het afbladderen van de lak. Barend zou onzorgvuldig met de camper zijn omgesprongen.

Voldoet niet
Barend legde de zaak aan de rechter voor. Daar kon de verkoper zijn stelling dat Barend zelf verantwoordelijk was, niet onderbouwen. Het lag voor de hand dat de slecht hechtende laklaag het gevolg was geweest van onjuist aanbrengen van de lak. Dat betekende dat de camper niet aan de gestelde verwachtingen voldeed. Je hoeft van een tweedehands camper niet te verwachten dat die na korte tijd na de aankoop, mede gezien de toch nog forse aankoopprijs, al dergelijke ernstige gebreken vertoont.

Waarde van garantie
De rechter gaf ook nog zijn mening over het wegvallen van de garantie. Een garantie door de verkoper wekt gerechtvaardigde verwachtingen aan de zijde van de koper, maar een garantie alleen – en ook het ontbreken ervan – is niet bepalend voor wat de koper mag verwachten. Het enkele feit dat Barend akkoord was gegaan met het zonder garantie kopen van de camper, betekende niet dat Barend verborgen gebreken voor lief had genomen. 

De rechter oordeelde dat de lakschade aan de camper een gebrek opleverde, dat Barend ondanks het gebrek aan garantie niet hoefde te verwachten. De verkoper was daardoor tekort geschoten in zijn plicht een deugdelijke camper te verkoper. Barend had daarom recht op vergoeding van de lakschade (ruim 4.100 euro).

Wil je meer weten over regels aangaande auto's en verkeer, neem dan contact op met één van onze juristen.

Lees meer: Een tweedehands auto: moet jij de reparatie betalen?
Lees meer: 
Boete voor vasthouden mobiel tijdens het rijden?
Lees meer: Ontbinding koopovereenkomst niet altijd mogelijk
Lees meer: Verkeer en meer (2): Auto met teruggedraaide kilometerteller

Bron: Rechtbank Utrecht, sector kanton, 2 mei 2012, LJN BW7007

Laat een reactie achter

Restricted HTML

  • Allowed HTML tags: <a href hreflang> <em> <strong> <cite> <blockquote cite> <code> <ul type> <ol start type> <li> <dl> <dt> <dd> <h2 id> <h3 id> <h4 id> <h5 id> <h6 id>
  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.
Waarom lid worden van HelloLaw?
  • Krijg onbeperkt juridisch advies
  • Profiteer van de laagste prijzen
  • Krijg korting op advocaten
  • Bespaar geld
Word nu lid
Direct advies:
ma - do: 8.00 tot 20.00 uur
vrij: 8.00 tot 18.00 uur
za: 10.00 tot 18.00 uur