Verplicht ouderschapsplan bij echtscheiding

Het voorstel gaat ervan uit dat beide ouders na de scheiding gezamenlijk verantwoordelijk blijven voor de kinderen. Als zij samen het gezag houden, zijn goede, controleerbare afspraken belangrijk om problemen in de toekomst te voorkomen. 

Omgang
Die ouder die de dagelijkse zorg heeft, is verplicht ervoor te zorgen dat een kind ook met de andere ouder blijft omgaan. Het is in het belang van het kind dat het contact heeft met beide ouders. Op dit moment mogen volgens de Stichting Dwaze Vaders circa 300.000 kinderen na een scheiding een van hun ouders niet meer zien. Als ouders ruzie maken over hun scheiding, kan de rechter ze naar een bemiddelaar verwijzen. Dit gebeurt alleen als hij voor partijen mogelijkheden ziet om tot afspraken te komen.

Wat staat er in het ouderschapsplan?
Het ouderschapsplan gaat onderdeel uitmaken van het verzoek tot echtscheiding. Goede, controleerbare afspraken kunnen dan problemen in de toekomst voorkomen. Het ouderschapsplan regelt ook de verplichting voor de verzorgende ouder om de ontwikkeling van de band met de andere ouder te bevorderen. De volgende punten kunnen in een ouderschapsplan behandeld worden:

  • de dagelijkse zorg voor de kinderen
  • school
  • medische zorg
  • vakanties
  • bijzondere dagen
  • financiën
  • communicatie tussen ouders
  • halen en brengen van de kinderen

Voor veel advocaten zal dit echter niets nieuws betekenen. Bij een echtscheiding zal door de advocaat veelal getracht worden een echtscheidingsconvenant te sluiten waarin alle afspraken vermeld staan. Bij een groot aantal gesloten convenanten worden bovenstaande punten echter uit het ouderschapsplan reeds uitvoerig omschreven. 

Dit is eveneens het uitgangspunt indien u uw echtscheiding door Advocatenkantoor Maas laat behandelen. Deze aspecten zullen uitvoerig met u besproken worden en vastgelegd worden in het echtscheidingsconvenant zodat u niet achteraf nog onaangenaam verrast wordt. Feitelijk maakt het “ouderschapsplan” reeds nu al deel uit van het de echtscheidingsprocedure. 

Dit artikel is een bijdrage van Mr. P.M.F.M. Maas, advocaat te Maastricht.

Laat een reactie achter

Restricted HTML

  • Allowed HTML tags: <a href hreflang> <em> <strong> <cite> <blockquote cite> <code> <ul type> <ol start type> <li> <dl> <dt> <dd> <h2 id> <h3 id> <h4 id> <h5 id> <h6 id>
  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.

Reacties (11)

lieverniet
Mon, 11/21/2005 - 17:31

In basis ben ik het eens dat het belangrijk is dat een kind omgang heeft met beide ouders.

In de praktijk is het echter zo dat je pubers van 15 tot 18 jaar niet kan verplichten tot omgang als ze dat zelf op dat moment niet willen.
Soms is het beter de zaak een aantal maanden of een jaar te laten rusten.

De verzorgende ouder moet nmm niet verplicht worden het oudere kind tot omgang te dwingen.....

De niet-verzorgende ouder kan immers ook niet verplicht worden op een positieve manier omgang te hebben met zijn kinderen? Een positieve manier van omgang is nmm minimaal dat je elkaar als ex-partners niet zwart maakt, en dat je de schuld van de scheiding niet bij je ex of de kinderen legt.

Denk eens na?
Mon, 11/21/2005 - 18:33

Rust roest.

Een jaar of enkele maanden rust zorgt ervoor dat het dan al niet meer nodig is. Dit wordt te vaak door de "verzorgende" ouder gebruikt om de niet verzorgende ouder (onzinnige onderverdeling overigens) buiten te sluiten in de hoop dat uitstel tot afstel leidt. Vaak wordt er na deze rust periode op gewezen dat het kind nu iets niet meer gewend is en "rustpauze" maar moet worden verlengd of niet eens meer kan worden teruggedraaid.

Een kind luistert naar ouders onder normale omstandigheden. Onder abnormale omstandigheden reageren de ouders vaak abnormaal en dwingen het kind hierin mee te gaan. Omgang met beide ouders en het presenteren van dit als een normaal feit en de enige te volgen weg is normaal. Het kind zal dit niet alleen snappen en ondersteunen, maar er ook dankbaar voor zijn. Steun en houvast aldus in vreemde tijden!

Frustie man
Mon, 11/21/2005 - 23:23

Wat is hier nieuw aan als het toch al in een convenant uitvoerig wordt omschreven.
Mijn insziens worden er een aantal punten over het hoofd gezien:

1. Wat willen de kinderen zelf, hoe jong ze ook zijn. Ik ben een gescheiden man en zie mijn kinderen van 10 en 5 jaar elk weekend. Geen vuiltje aan de lucht. Ze zitten goed in hun vel. En ik kan ze zo vaak mogelijk zien als ik wil. Ik laat nu al mijn kinderen de vrije keuze wat ze willen.

2. Zowel de kinder- als partner alimentatie dient afgeschaft te worden. In mijn situatie is het zeer frustrerend en voelt het onrechtvaardig aan. Zeker omdat mijn ex-partner (bewust) van een uitkering leeft. Ze heeft dan wel sollicitatieplicht, maar mag wel cursussen volgen via de gemeente. Dit doet de gemeente mijns inziens alleen maar om de mijn ex-partner zolang mogelijk in de bijstand te houden. Wat maakt het de gemeente namelijk uit. De door mijn betaalde alimentatie wordt op de uitkering van mijn ex-partner gekort, en daarnaast vangt de gemeente ook nog rechtstreeks van mij een maandelijkse bijdrage. Dus het kost de gemeente helemaal niks.

3. Heeft de ex-partner met de hoogste inkomen dan helemaal geen rechten meer na een scheiding? 780 euro per maand is niet niks. Nou heb ik nog geluk. Maar hoe zit het met mijn lotgenoten die gedwongen worden om hun huis te verkopen en hun levensteil in negatieve zin moeten aanpassen?

Ik ben van mening dat de punten 2 en 3 de hoofdreden is dat het bij vele echtscheidings gevallen problemen veroorzaken. Een van de consequenties is dat beide ex-partners ruzie krijgen en de kinderen daarbij over het hoofd zien.

Chappie
Tue, 11/22/2005 - 11:00

Kan iemand mijn vertelen hoe het zit als de verzorgende-ouder zich niet aan deze afspraken houdt? elke keer maar naar de rechter is ook niets.

esra
Tue, 11/22/2005 - 11:14

Hoe kunnen vaders verplicht worden tot omgang met hun kinderen? Totaal vast zitten in hun eigen roest?? Weigeren om gezamenlijke overleg te hebben met hun ex vrouw (over de kinderen). Zelf heb ik getracht via allerlei wegen om contact tot stand te brengen, maar op een of andere reden kunnen vaders niet gedwongen worden.Inmiddels door het verstrijken van tijd willen je puberdochters niet meer. Wel in een convernant heeft vader een omgangsregeling laten zetten eenzijdig zonder enige vorm van overleg tussen ons beide.Zonder zijn kinderen te vragen of zij dat zien zitten. Zonder contact op te nemen met zijn kinderen. Wie moet er dan opkomen voor deze kinderen?? De verzorgende ouder toch?(juridisch) Gelukkig zijn mijn kinderen nu op een leeftijd dat zij voor zichzelf kunnen spreken.
In mijn geval wil de vader zijn kinderen nog wel eens zien,(een middagje) maar geen zorg er meer voor hebben.Mijn puberdochters weigeren dit, en zien zijn voorwaarde om ook contact te hebben met zijn bijna even oude vrienden als zij niet zitten. Toch zit ik met de gebakken peren thuis. Het gezin in volkomen verwarring, pijn en wanhoop te hebben achter gelaten maar niet bereid de brokstukken op te ruimen.Iedere vorm van contact afwijzend, iedere vorm van overleg weigerend.(zelfs een raadsheer die de rechter ons aanbod)

Hoe het is om inderdaad afhankelijk te zijn van alimentatie is onbeschrijfelijk. Daarin zit een enorme machtpositie van de man. Zelf werk ik hard maar kan nooit alleen in de levensonderhoud van mijn kinderen voorzien. Daarbij komt de levensstyle van de kinderen wordt ook drastisch veranderd. In mijn ogen is de naam partner alimetatie volstrekt onzinnig, of zijn er inderdaad nog mannen die dit zien puur als extraatje voor hun ex vrouw?Ik pleit ervoor dat de rechter een bedrag bepaalt dat wat nodig is en bilijk voor beide partijen.Zo betaal ik iedere maand van mijn 800 euro p/a wel 320 euro belasting en is dit bedrag uiteraard aftrekbaar voor de man.
Door een bedrag als alimentatie te noemen is het misschien is minder pijnlijk voor mannen te denken dat zij hun ex nog spekken.

Dit bericht is van een moeder met 3 kinderen, hard werkend, door de scheiding geen auto meer heeft, haar nieuwe huis wat gebouwd werd is verloren, en nu ook nog uit haar huidige woning moet verkopen. Nieuwe levenstyle inderdaad.

colpaert jan
Mon, 11/28/2005 - 11:54

Wat te doen als je 100% zeker bent als je ex haar taken niet vervuld.Het vermoeden van drankmisbruik door mijn ex is me door mijn 7jarige dochter bevestigd.
Ze vind het helemaal niet leuk meer bij haar moeder en brengt meet tijd bij de grootouders door .
Welke stappen kan ik ondernemen om mijn dochter bij mij te kkrijgen zonder een juridisch gevecht aan te gaan waarbij het kind ook niet beter van word.
Een radeloze vader met geen vertrouwen in het rechssysteem.
Jansab1@telenet.be

meisje19
Wed, 12/14/2005 - 00:20

met het verplichtstellen bedoelen ze geen pubers meer lijkt me. Maar het is zeker belangrijk voor kinderen die nog niet zelf kunnen beslissen. Als ouders zich er niet aan houden? Nou ik heb mijn zusjes een hele tijd niet gezien. Me vader mocht wel betalen maar zij vertikte het om ze te laten komen. Ik snap niet dat mensen zo gemeen kunnen zijn. En inderdaad de ouder waar je woont be?nvloed je. Dat kan ik zeggen uit eigen ervaring. En ik zie het ook terug bij mijn zusjes die nog stuk jonger zijn. Mijn vader was dan niet zo negatief over mijn moeder. Maar mijn exstiefmoeder heeft wel mijn vader helemaal zwart gemaakt. Hopelijk als ik ooit kids krijg en moet gaan scheiden word ik niet zon vreselijke moeder.

Ditmagtochnietkunnen
Thu, 03/09/2006 - 21:14

Ik heb een vraag: ik mag mijn kinderen nog wel zien, maar de moeder verbied me ze mee te nemen naar mijn woonplaats, 200 kilometer verderop, om diverse redenen. Kan dat zomaar? Mijn kinderen, 6 en 8, "willen" volgens haar ook niet meer naar me toe. Elk weekend dat ze bij mij waren (1 x in de 2 weken), was het gezellig en leuk. Dit komt zo rauw op mijn dak. Kan mijn ex dit doen? Ik mag ze dus alleen nog maar in haar buurt zien, en dus niet meenemen naar mijn huis. Iemand met advies?

elske feitsma
Mon, 03/27/2006 - 19:19

Schaduwvader in het licht een boek van Peter Geraedts
ISBN 90-8708-001-8
________________________________________
Scheiden is afscheid nemen. Van je partner en in meerdere of mindere mate van je kinderen. De relatie met je kinderen verandert. Jij verandert.
Het boek ‘Schaduwvader in het licht‘ geeft je handvatten voor het psychisch en emotioneel functioneren als gescheiden vader. Door de thema‘s die in het boek aan de orde komen, zul je je bewust worden van jezelf en jouw positie als gescheiden vader. Je leert je eigen situatie te verbeteren.
________________________________________
Voor wie is dit boek bedoeld?
Voor jou als gescheiden vader. Zelfs als je scheiding goed is geregeld, blijft de pijn en het verdriet om je kinderen. Hoe ga je daarmee om? Wat kun je zelf doen om de situatie te verbeteren? Hoe haal je meer uit je tijd met je kinderen? Hoe kun je effectiever communiceren in spanningsituaties?
Thema‘s die in het boek worden behandeld:
? Kinderen en scheiding, wat doet het hen?
? Hoe ga je om met de rouwverwerking van jezelf en van je kinderen?
? Hoe geef je vorm aan je gescheiden vaderschap?
? Communicatie in moeilijke situaties
? Zicht krijgen op wie je bent.
Van de auteur:
‘‘Uit eigen ervaring weet ik wat het betekent om als gescheiden vader te disfunctioneren in mijn werk- en privé-situatie. Ik heb ervaren hoe het is om als vader je kinderen te moeten missen. Het heeft me jaren gekost maar uiteindelijk heb ik mijn geheel eigen wijze gevonden om met mijn gescheiden vaderschap om te gaan. Ik ben als schaduwvader in het licht gaan staan.‘‘
Reacties
Wat een prachtig doorleefd werk heeft deze man gemaakt. Het perspectief van Peter als vakman geeft de lezer een welkom en helder inzicht, een begrippenkader van wat er speelt aan de oppervlakte en in de diepere lagen en handreikingen om hier mee om te gaan.
Wibe Veenbaas, directeur Phoenix Opleidingen, Utrecht
Structuur en opbouw van het boek zijn helder..... . vele gescheiden vaders, mogelijk bijna alle gescheiden vaders worden juist getroffen in het contact met hun kinderen na een echtscheiding en vice versa.. Juist het centraal stellen en de uitwerking van dit gegeven door de schrijver is uniek te noemen.
Bas de Zeeuw, Huisarts te Zoetermeer

Ronald
Wed, 05/17/2006 - 19:55

Geldt het verplichte ouderschapsplan ook in het geval geen sprake is geweest van huwelijk of officieel samenlevingsverband en de vader het kind wel heeft erkend?

wolfie
Sat, 02/10/2007 - 23:39

Wat als een kind op een sport gaat waardoor 1x per 2 weken de omgang minder wordt? Nl van vrijdagavond 19 uur naar zaterdag vanaf de sport? Mijn exman gaat nu een rechtzaak beginnen om meerdere weekenden ter compensatie vastgelegd te krijgen, hoewel mijn dochter uit zichzelf een brief heeft geschreven dat ze het zo af en toe wil, maar niet altijd. Wat moet ik? Ze huilt soms enorm als ze meemoet, omdat ze geen zin heeft? Heb ik het recht dan om haar te houden? Wie heeft tips?

Waarom lid worden van HelloLaw?
  • Krijg onbeperkt juridisch advies
  • Profiteer van de laagste prijzen
  • Krijg korting op advocaten
  • Bespaar geld
Word nu lid
Direct advies:
ma - do: 8.00 tot 20.00 uur
vrij: 8.00 tot 18.00 uur
za: 10.00 tot 18.00 uur