Verzekering hoeft gestolen sieraden niet te vergoeden

Sieradenverzekering
Een vrouw had in 2000 een sieradenverzekering afgesloten bij verzekeringsmaatschappij de Europeesche. In de algemene voorwaarden staat dat bij diefstal geen schadebedrag wordt uitgekeerd als de verzekerde niet de normale voorzichtigheid in acht heeft genomen en wanneer de verzekerde betere maatregelen had kunnen treffen ter voorkoming van diefstal. 

Even pinnen
In september was de vrouw met haar echtgenoot in Frankrijk om haar moeder te bezoeken. De vrouw had een handtas bij zich waarin sieraden zaten ter waarde van ruim 27.000 euro. De sieraden waren verzekerd tegen diefstal. Met z'n drieën reden zij in de auto van de moeder naar een pinautomaat waar de vrouwen uitstapten om geld op te nemen. De echtgenoot bleef zitten op de achterbank om te letten op de handtas die bij de voorstoel op de grond stond. De deuren waren niet op slot en het raam stond zo'n 10 à 15 centimeter open. Op een gegeven moment werd de man aangesproken door iemand die de weg vroeg. Toen de vrouw terugkwam bleek de tas gestolen te zijn, de man had niets gemerkt. 

Niet voorzichtig genoeg
De verzekeringsmaatschappij weigerde de gestolen sieraden te vergoeden omdat de vrouw niet voorzichtig genoeg zou zijn geweest. De vrouw spande een rechtszaak aan maar werd door de rechtbank in het ongelijk gesteld. Zij ging vervolgens in hoger beroep bij het gerechtshof. 

Het hof vindt de vrouw niet heeft voldaan aan de verzekeringsvoorwaarden. De sieraden zijn zo kostbaar dat de verzekerde er extra zorgvuldig mee had moeten omgaan. Het achterlaten van een handtas in een auto onder of tegen de rechter voorstoel met een open portier en een enigszins open raam met een oplettende persoon op de achterbank kan onder normale omstandigheden voorzichtig genoeg zijn, maar in deze situatie zijn dat geen toereikende veiligheidsmaatregelen. De tas was nog steeds zichtbaar en kon een dief op ideeën brengen. Bovendien was de bewaking door de man op de achterbank ook maar relatief: bij een snelle actie kon hij ook niet zoveel meer uitrichten.

Passende maatregelen
Verder had de vrouw makkelijk passende maatregelen kunnen treffen. Zij had de tas uit het zicht kunnen leggen of door de man vast laten houden. Ze had ook de portieren op slot kunnen doen en het raam kunnen sluiten. 

De conclusie van het hof is dat de verzekeringsmaatschappij inderdaad uitkering heeft kunnen weigeren.

Gerechtshof Amsterdam, 25-8-2006, LJN: AU6411

Laat een reactie achter

Restricted HTML

  • Allowed HTML tags: <a href hreflang> <em> <strong> <cite> <blockquote cite> <code> <ul type> <ol start type> <li> <dl> <dt> <dd> <h2 id> <h3 id> <h4 id> <h5 id> <h6 id>
  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.
Waarom lid worden van HelloLaw?
  • Krijg onbeperkt juridisch advies
  • Profiteer van de laagste prijzen
  • Krijg korting op advocaten
  • Bespaar geld
Word nu lid
Direct advies:
ma - do: 8.00 tot 20.00 uur
vrij: 8.00 tot 18.00 uur
za: 10.00 tot 18.00 uur