Vrouw vervalst handtekening ex voor geld


Op het moment dat echtgenoten gaan scheiden, is het respect voor elkaar soms ver te zoeken. Dit kan tot hele vervelende situaties leiden, waarbij niet zelden een grens wordt overschreden. Zeker als het gaat om de financiën, kunnen (ex-) partners elkaar behoorlijk dwarszitten.

Benadeling van gemeenschap
Zo wordt er nog wel eens geprobeerd om de andere partner financieel te benadelen door schulden te maken, omdat deze 'toch voor rekening van de gemeenschap' komen. Er is echter een groot risico dat de partner die zoiets doet, de ander een schadevergoeding moet betalen.

Zijn de schulden lichtvaardig gemaakt, is er sprake is van verspilling of ontbreekt de toestemming van de andere partner voor het aangaan van de schulden, dan kan de rechtbank deze schadevergoeding toekennen.

Vervalsen handtekening
Ook na de scheiding kan een ex-partner nog de ander financieel benadelen, blijkt uit een recente zaak. Hierin hadden de ex-partners nog een gezamenlijke rekening met een daaraan gekoppelde spaarrekening.

Een klein jaar nadat de scheiding was uitgesproken, liet de vrouw de rekeningen op haar zetten. Ze vervalste hiervoor de handtekening van haar ex-man. Daarna sluisde ze geld van de rekeningen door naar haar eigen privé-rekening. Toen de man hierachter kwam, liet hij beslag leggen op haar privé-rekening. 

De vrouw stapte naar de rechtbank om het beslag te laten opheffen, omdat ze door het beslag haar belastingen niet kon betalen. De rechtbank bepaalde echter dat de vrouw onrechtmatig had gehandeld. Dat ze haar belastingen niet meer kon voldoen, kwam voor haar eigen risico. De rechtbank voegde hier fijntjes aan toe: wie zijn billen brandt, dient op de blaren te zitten.

Proceskosten
Normaal gesproken moeten partijen in familiezaken hun eigen proceskosten betalen. Hierop kan een uitzondering worden gemaakt, als één van de partijen bijvoorbeeld onrechtmatig heeft gehandeld. Daarom was er in deze zaak voor de rechtbank aanleiding om de vrouw in de proceskosten van de man te veroordelen. 

Wil je meer weten over scheiding, neem dan contact op met één van onze juristen.

Lees ook: Niet reageren op ex, proceskosten betalen

Bron: ECLI:NL:RBNNE:2015:3873 (o.a.)

Laat een reactie achter

Restricted HTML

  • Allowed HTML tags: <a href hreflang> <em> <strong> <cite> <blockquote cite> <code> <ul type> <ol start type> <li> <dl> <dt> <dd> <h2 id> <h3 id> <h4 id> <h5 id> <h6 id>
  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.

Reacties (3)

Boos
Fri, 09/18/2015 - 01:12

Kijk, dat is nu eens eindelijk daadkracht van de gerechtelijke macht. Exen die de boel saboteren afrekenen op zulk gedrag. En dan ook de kosten die gepaard gaan met een juridisch traject. Jammer dat vele andere zaken dit niveau van rechtspraak niet halen. Dat list en bedrog voorrang krijgen in het familierecht. Waarheidsvinding bestaat alleen, en zelfs dan nog vaak niet, als de bewijzen er dubbeldik bovenop liggen.

En nee, dat is niet mijn mening omdat toevallig een vrouw in deze verloren heeft. Niemand moet de macht hebben om een ex-partner via list en bedrog te benadelen!

Esje
Wed, 09/23/2015 - 03:18

Goh nu wel?? Mijn ex kwam er wel mee weg... terwijl ik zonder zijn toestemming niet eens mezelf van onze gezamelijke rekening kon laten verwijderen (terwijl het saldo positief was)..

Dolf van der Steeg
Wed, 09/23/2015 - 13:39

Wel heel vreemd dat banken niet naar een legitimatie bewijs vragen van beide personen.
Misschien toch maar gaan invoeren

Waarom lid worden van HelloLaw?
  • Krijg onbeperkt juridisch advies
  • Profiteer van de laagste prijzen
  • Krijg korting op advocaten
  • Bespaar geld
Word nu lid
Direct advies:
ma - do: 8.00 tot 20.00 uur
vrij: 8.00 tot 18.00 uur
za: 10.00 tot 18.00 uur