Wat je moet weten over het Elektronisch Patiëntendossier

Wat is het Elektronisch Patiëntendossier?
Het EPD is een beveiligd computersysteem waarin alle medische dossiers van patiënten zijn opgenomen. Het systeem kan onder bepaalde voorwaarden worden geraadpleegd door huisartsen, apothekers en specialisten in het ziekenhuis.

Waarom wordt het ingevoerd?
De voornaamste reden is het terugdringen van medische fouten. Daarnaast worden zo'n 19.000 mensen jaarlijks onnodig opgenomen in het ziekenhuis. Dat zou door de landelijke invoering van het EPD minder moeten worden. Ook hoeven patiënten door het EPD niet meer steeds opnieuw hun verhaal te doen.

Waarom is het juridisch relevant?
Het EPD ziet op aspecten van verschilllende juridische onderwerpen zoals pricacy (Wet Bescherming Persoonsgegevens) en beroepsgeheim (Wet Geneeskundige Behandelingsovereenkomst). 
 
Wie kan het EPD inzien?
Inzage van het dossier geldt voor de patiënt, zijn behandelaar en andere zorgverleners die bij de behandeling van de patiënt zijn betrokken. Ook mensen die toestemming van de patiënt hebben, mogen het EPD inzien.

Is het EPD beveiligd?
Ja, alleen zorgverleners met een toegangspas en code krijgen inzage in het systeem. De gegevens worden versleuteld verzonden en achteraf kan gecontroleerd worden wie informatie heeft opgevraagd.

Staat in het EPD alles over de patiënt?
Ja, in principe staat alle medische informatie over een patiënt er in. Echter, een patiënt kan de behandelaar verzoeken (gevoelige) informatie uit het dossier te houden.

Hoe lang wordt de informatie bewaard?
Over het algemeen is de bewaartermijn van een medisch dossier 15 jaar. Na afloop van die termijn moet het dossier vernietigd worden.

Kan een patiënt bezwaar maken tegen het EPD?
Ja, wie niet wil dat zijn of haar dossier geraadpleegd wordt, kan daartegen bezwaar maken. Iedereen heeft hiervoor onlangs een folder in de bus gekregen met daarin een bijgevoegd formulier voor het maken van bezwaar. Bezwaar maken kan tot 15 december van dit jaar.

Het EPD is toch niet nieuw?
Klopt, in sommige regio's bestaat het EPD al. Vanaf 1 januari 2009 kunnen echter alle huisartsen, apothekers en ziekenhuizen zich er op aansluiten. Daarom wordt iedereen nu om toestemming gevraagd.

Waar gaat de ophef over?
De techniek die voor het achterliggende systeem van het EPD wordt gebruikt, zou reeds verouderd zijn. De voornaamste kritiek betreft de geslotenheid van het systeem, hierdoor zou er geen ruimte zijn voor innovatie. Daarnaast is er een groot risico dat gegevens door derden, die niets met de behandeling van de patiënt te maken hebben, ingezien of gewijzigd kunnen worden.

Is het EPD veilig?
Bij de vermeende veiligheid van het EPD, worden vraagtekens gezet. Vorige week zijn in de VS door hackers miljoenen patiëntendossiers gestolen. IT-experts vrezen dat met de landelijke invoering zoiets in Nederland straks ook mogelijk is, met alle gevolgen van dien.

Bron: Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Zie ook: Privacy en het landelijk Elektronisch Patiëntendossier (EPD)

Laat een reactie achter

Restricted HTML

  • Allowed HTML tags: <a href hreflang> <em> <strong> <cite> <blockquote cite> <code> <ul type> <ol start type> <li> <dl> <dt> <dd> <h2 id> <h3 id> <h4 id> <h5 id> <h6 id>
  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.

Reacties (8)

Nathalie
Thu, 11/13/2008 - 13:12

Ben onlangs verhuisd, mijn huisartsenpraktijk heeft naar zeggen het dossier naar mijn nieuwe huisarts verstuurd (meegeven doen ze nooit; waarom weet ik niet, het is mijn dossier en ik heb het wettelijk recht tot inzage). Mijn neiuwe huisarts heeft het dossier nooit ontvangen. Foutje van TNT? In ieder geval weet ik niet waar mijn medisch dossier nu is. Van mij mag het EPD ingevoerd worden.

land
Thu, 11/13/2008 - 13:42

Ik ben onlangs ook verhuist en heb wel het dossier op mijn eigen verzoek meegekregen. Immers was het ook van mij. Echter heeft de huisarts mij de keuze gelaten of dat hij het moest versturen maar doordat er vaak wat fout gaat mocht ik dus kiezen het zelf over te dragen. Natuurlijk even ingekeken. Mmmm jammer sommige dingen kloppen niet of zijn anders begrepen door artsen. Buiten dat! Ik ben absoluut tegen dit systeem. Internet, Intranet en email verkeer prima, maar privacy gegevens NOT! Hoe vaak lees je dat hackers het ten alle tijden voor mekaar krijgen. Ik vertrouw het niet en wantrouw het. Ik ben TEGEN.

Voorzichtig
Thu, 11/13/2008 - 14:13

Ik werk ruim 30 jaar in de ICT, en het eerste wat ik heb gedaan is bezwaar gemaakt. Alles is gekoppeld aan je burgerservicenummer; het vroegere sofi-nummer. Straks kan ieder lullig ambtenaartje je hele medische geschiedenis bekijken.
Er wordt natuurlijk beweerd dat dit niet kan, maar neem van mij aan dat de menselijke schakel de allerzwakste is. Je hoeft helemaal niet te hacken zolang mensen hun inlogkodes en passwords met een postit op hun monitor plakken of simpel hun collega even met hun kodes laten inloggen.
Nee, bedankt het is MIJN dossier. Zet het hele zaakje maar op een microchip en die beheer ik zelf (of mijn partner)wel.

positief
Thu, 11/13/2008 - 16:02

Ik vind het een goed systheem. Stel je voor dat je allergisch bent voor bv. penicillines. En in een andere province overkomt je iets bv. een auto-ongeluk, waardoor je niet aanspreekbaar bent. Dan is het goed dat medisch-personeel dat in EPD kunnen zien. Ik houd mijn hart vast voor wat er zou gebeuren als iemand iets toegedient krijgt waarvoor hij of zij allergisch is. EPD is een goede betrouwbare aanvulling op medische gegevens.

Lily
Thu, 11/13/2008 - 16:10

Mijn ervaring is dat ook verzekeringsmaatschappijen zijn aangesloten op de basisadministratie; als oud-werkneemster bij een telefoontje over mijn pensioenrechten dat meteen gemerkt, hoe snel men wist wie ik was, enz.; het zou wel handiger zijn als ook de beheerders en/of kantoren met administratie van begraafplaatsen ook gemakkelijker zouden kunnen achterhalen waar de contactpersoon later nog bereikbaar zou zijn; kennelijk zijn begraafplaatsen niet aangesloten op de basisadministratie. Wat mij betreft is het daarom ook niet nodig dat assurantie- of verzekeringsmaatschappijen aangesloten zijn; immers: Wat de medische dossiers en gegevens betreft is daarom die grens ruimschoots overschreden: Koppeling van behandelend artsen-ziekenhuizen-apotheken aan verzekeringsmaatschappijen is alleen richting basisadministratie; vraag blijft of men spoken ziet waar ze niet zijn, omdat immers de basisadministratie in de gemeentehuizen is gelokaliseerd en niet verhuisd naar elders; ik heb niet de indruk gekregen dat ambtenaren of personeel van verzekeringsmaatschappijen dus inzage hebben in dossiers van huisartsen, specialisten, ziekenhuizen, apotheken en ook niet van fysiotherapeuten, enz.; men kan niet bijelkaar in de computer kijken is mijn ervaring tot nu toe. Wie het beter weet, hoe dat zit; ook wat de belastingambtenaar, enz., kan zien. Wel is het oppassen waar je weleens opbelt, telefoonnummers die afgeschermd zijn ofwel geheim, dat is kennelijk toch wel zichtbaar voor bijv. sommige instanties, kan zijn politie, 112, wie nog meer? Lijkt me wel relevant en nuttig als we dat als burgers mogen weten; of is dat vanwege misbruik geheim?

Jan
Thu, 11/13/2008 - 16:41

Grappig: dit is voor het eerst dat ik lees dat de pati?nt zijn/haar eigen gegevens ook mag/kan inzien. Of ik heb er overheen gelezen, of de folder was niet expliciet genoeg. Ik kon er in elk geval niets over vinden en heb daarnaast gelijk bezwaar gemaakt, mede door die reden.
Maar inderdaad: ook ik ben 30 jaar ICT-er en zou mijn persoonlijke gegevens per definitie NIET via het web beschikbaar willen hebben. Ondanks dat ik maar Jan Doedel ben... No way.

Sjaak
Thu, 11/13/2008 - 22:31

200% tegen! Het idee is goed,er zullen best mensen met allergie, hartkwalen etc. profijt kunnen hebben van dit systeem maar was daar vroeger niet het sos-hangertje voor? Deze is niet te kraken! En goedkoper.......
Gegevens beschikbaar via web is nog steeds niet veilig. Het laatste beetje privacy geef je daarmee uit handen.

an
Tue, 12/02/2008 - 11:12

ik heb helemaal geen folder in de bus gekregen, de reden is dat er een stikker op mijn deur zit, geen reclame, en het schijnt dat die brief tussen de reclame zat, ik tegen ben tegen wat ik ook mail met vragen hierover ,ik krijg geen antwoord terug, en het bestand wat kan openen met een bezwaarschrift staat ook al niet online, als ik het probeer te openen staat er, dit bestand is corrupt.
ik ben tegen het epd, en zal dat dan ook kenbaar maken bij mijn arts, k zal vragen aan mijn arts om niks meer in de computer te zetten,
ik zou niet weten hoe ik het anders moet aanpakken.

Waarom lid worden van HelloLaw?
  • Krijg onbeperkt juridisch advies
  • Profiteer van de laagste prijzen
  • Krijg korting op advocaten
  • Bespaar geld
Word nu lid
Direct advies:
ma - do: 8.00 tot 20.00 uur
vrij: 8.00 tot 18.00 uur
za: 10.00 tot 18.00 uur