Wet op de orgaandonatie: je organen worden niet zomaar weggehaald

Het was de afgelopen week niet te missen: de Tweede Kamer heeft ingestemd met het wetsvoorstel rondom orgaandonatie. Met slechts één stem verschil kwam dit voorstel door de Kamer heen. Sinds die tijd is het land in grote paniek en zijn de meningen verdeeld. Maar hoe zit het nu met deze nieuwe wet? HelloLaw zet op een rijtje wat je kunt verwachten.

Wat staat er in die nieuwe wet?

In Nederland kennen we nu nog een toestemmingssysteem. Je kunt nu zelf aangeven of je wilt dat jouw organen en weefsels, na jouw overlijden, in aanmerking komen voor donatie. Maak je geen keuze, dan krijgt je familie na jouw overlijden de vraag of ze jouw organen en weefsels willen afstaan.

Door deze nieuwe wet wordt een actief donorregistratiesysteem ingevoerd. Mensen worden automatisch donor, tenzij men aangeeft dat niet te willen zijn. Je kunt nog steeds aangeven of je wel of geen donor wilt zijn. Maak je geen keuze, dan komt er in het Donorregister te staan dat je geen bezwaar hebt tegen orgaandonatie.

Als deze nieuwe wet er daadwerkelijk komt (dat is nog maar de vraag, zie hieronder), zal iedereen die de leeftijd van 18 jaar heeft bereikt en nog geen keuze heeft gemaakt voor donatie, een brief ontvangen met het verzoek om een keuze te maken. Als na deze brief geen keuze wordt gemaakt, dan ontvangt men een tweede brief. Als binnen 6 weken na deze brief alsnog geen keuze is gemaakt, dan wordt in de Donorregistratie de keuze ‘geen bezwaar’ genoteerd. Daar ontvang je vervolgens bericht van. Dit kun je uiteraard altijd nog wijzigen.

‘Geen bezwaar’ is niet hetzelfde als ‘ja’

Maak je geen keuze, dan geef je daarmee dus aan geen bezwaar te hebben tegen het donorschap. Maar dat wil niet zeggen dat artsen dan direct na je overlijden jouw organen (mogen) weghalen. Als iemand geen keuze heeft gemaakt, hebben de nabestaanden namelijk alsnog de mogelijkheid om bezwaar te maken tegen donatie. Zij kunnen bijvoorbeeld aantonen dat de overledene echt geen donor had willen zijn. In de praktijk zal dit er waarschijnlijk toe leiden dat artsen niet tot donatie overgaan als de familie hier niet mee akkoord gaat. De angst dat artsen straks zomaar de organen en weefsels van een overledene voor donatie mogen gebruiken is dus onnodig.

Waarom vindt de Tweede Kamer deze wet nodig?

Deze wijziging in de wet is voorgesteld omdat een heel groot deel van de Nederlanders niet heeft aangegeven of ze donor willen zijn of niet. De keuze ligt dan bij de nabestaanden om na overlijden te besluiten wat er met de organen en weefsels moet gebeuren. Het kan nu goed zijn dat de familie daar niet over durft te beslissen en dus aangeeft dat de overledene niet zal doneren.

Helaas is er momenteel een groot tekort aan donoren. Door het proces om te draaien, hoopt de politiek dat dit tekort verdwijnt. Wellicht is het voor familie dan makkelijker om een beslissing te maken. Zij zouden straks kunnen denken dat wanneer iemand geen bezwaar heeft gemaakt, die persoon er dus geen problemen mee zou hebben. Als dat in de praktijk ook daadwerkelijk zo blijkt, zijn veel mensen die wachten op een donororgaan natuurlijk goed geholpen.

Eerst nog door de Eerste Kamer

Dat de Tweede Kamer heeft ingestemd met het voorstel, wil trouwens nog niet zeggen dat de nieuwe Wet op de orgaandonatie er ook daadwerkelijk komt. Alle wetsvoorstellen die in Nederland door de Tweede Kamer worden goedgekeurd, moeten daarna nog door de Eerste Kamer. Deze Kamer bekijkt vooral de uitvoerbaarheid van de nieuwe wet en of het voorstel goed in elkaar zit. De voorstemmers in de Tweede Kamer hebben echter geen meerderheid in de Eerste Kamer. Het is dus eerst afwachten of de wet er überhaupt komt! 

Samenvattend

Als de nieuwe wet er zou komen, kun je dus nog steeds zelf aangeven of je wel of geen donor wilt zijn. Maak je geen keuze, dan wordt er ‘geen bezwaar’ in het Donorregister genoteerd. Ook dit kun je altijd weer wijzigen.

Bovendien is het goed om te weten dat een notitie in het Donorregister van ‘geen bezwaar’ niet gelijk is aan een ‘ja’.

Als iemand een keuze heeft gemaakt om als donor geregistreerd te worden dan mogen artsen bij het overlijden van hem of haar dus ook organen en weefsel nemen ter donatie.

Heeft iemand geen keuze gemaakt, dan kunnen de nabestaanden alsnog bezwaar maken tegen het donorschap.

Artsen kunnen dus zeker niet zomaar organen en weefsels weghalen als iemand overleden is.

 

 

 afb: Csaba Deli / Shutterstock.com

Laat een reactie achter

Restricted HTML

  • Allowed HTML tags: <a href hreflang> <em> <strong> <cite> <blockquote cite> <code> <ul type> <ol start type> <li> <dl> <dt> <dd> <h2 id> <h3 id> <h4 id> <h5 id> <h6 id>
  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.

Reacties (11)

Jan
Tue, 09/20/2016 - 19:22

Zeer verontrustend en achterlijke gedachten waar anderen aan vast komen te zitten. GEEF NOOIT JE ENERGIE WEG. DAT IS OERDOM, nog dommer is diegenen dat dit veroorzaakt.

frits
Tue, 09/20/2016 - 19:42

Nog veel te beperkt. Ik vind dat iedereen, zelfs ongeboren, donor is en hoort te zijn. Maar wel met restricties t/m 18 jaar, t/m die 18 j kunnen ouders dat beslissen, daarna ben je zelf verantwoordelijk. Betekent gewoon dat je actief moet aangeven geen donor te willen zijn en anders ben je het gewoon. Vind ik totaal ok. Nu is dat andersom en laksheid, geloof en weet ik veel wat voor argumenten enz zorgen ervoor dat anderen een naar leven hebben of zelfs sterven. Want er zijn geen onderdelen.

Wat is er mis met actief zeggen van ja of nee?? En dat kan op vele manieren, niet te missen, mits goed uitgedacht door de overheid.

Vind het trouwens ook vreemd dat fam. beslist over jouw lichaam, doe je toch zelf en liefst op tijd?

Peter
Tue, 09/20/2016 - 19:46

Ik ben mijn leverdonor erg dankbaar

Ad
Tue, 09/20/2016 - 20:49

Worden de organen alleen binnen nederland
Aanboden of ook aan het buitenland ? Belangrijke vraag.

maureen
Wed, 09/21/2016 - 05:59

Ik vraag me af waar je bezwaar moet indienen, hier lees je nergens wat over?

Samantha
Sat, 09/24/2016 - 19:09

@Ad, er is een Europees systeem rondom orgaandonatie. Er wordt daardoor in de database gekeken of er een geschikte ontvanger is en zo ja, waar. Het kan dus zo zijn dat er organen de grens overgaan, net zoals dat er organen vanaf het buitenland richting Nederland komen.

rene
Sat, 09/24/2016 - 21:39

Donatie zo mooi kunnen zijn, zeker naar de ontvanger.
Eerlijkheid hierover dient dan wel bekend zijn. Iemand die hersendood wordt verklaard, die kan van zijn organen worden ontdaan, dus terwijl die persoon nog leeft. Voor familie is dit toch ook een impact over het verlies / overlijden of levend doneren. Waar stem je voor ? De medaille heeft 2 kanten.

Marijke
Sun, 09/25/2016 - 09:14

Maureen, op dezelfde site die je nu kan gebruiken om aan te geven wat je wil. Jaofnee.nl

Annet
Wed, 11/09/2016 - 08:21

Het besluit om orgaandonor te willen zijn dient te gebeuren op basis van juiste voorlichting. De juiste keuzes staan niet in het donorregister vermeld. Orgaandonatie na overlijden houdt nu in dat je - of hersendood bent en nog niet overleden - of wel overleden bent en vijf minuten geen ademhaling hebt gehad. Terwijl het verschil tussen deze twee mogelijkheden enorm is.

poep
Wed, 11/30/2016 - 14:02

poep!!!!!!!!!!!!

lj bmv
Tue, 04/25/2017 - 09:32

Vergeten wordt de tussengroep, mensen die dichtklappen alleen al bij de vraagstelling. Mensen die zodanig wonen dat de post hun niet bereikt. Mensen die hulp originele hebben met het juist lezen van deze post. Mensen die om zichzelf te beschermen tegen de overload-beveiliging aan nare dingen, nooit radio of televisie aan hebben, en nooit kranten lezen. Mensen die kunnen lezen en praten maar het niet kunnen verwerken, omdat de verwerking van gesproken en geschreven teksten gehandicapt is. Een duidelijke verstandelijke handicap is het probleem niet, maar NAH, of later blijken niet mee te kunnen draaien in de maatschappij door een vorm van autisme, deze mensen zijn in paniek hierover. Helaas ben ik ervaringsdeskundige. En deze groep mensen zijn en niet in staat om erover na te denken en niet in staat om dit ook nog eens als reden te hebben om onder mentor of curatele te komen, want zonder paniek kunnen ze zelf beslissen. U wilt niet weten hoe kapot deze mensen zijn na de diagnose, hoeveel jaar het kost om ze moed in te spreken. Nu heb ik eea zonder geuren en kleuren verteld. Want ik denk niet dat u het fijn gaat vinden als ik de jarenlange worsteling ga beschrijven. Zelfs een therapeut kan dat namelijk niet meer dragen.
Ook helaas mijn ervaring.
Ik echter, zoek een oplossing. Een daarvan is om u te melden, dat er een groep mensen is, voor wie dit een grote ramp is.

Waarom lid worden van HelloLaw?
  • Krijg onbeperkt juridisch advies
  • Profiteer van de laagste prijzen
  • Krijg korting op advocaten
  • Bespaar geld
Word nu lid
Direct advies:
ma - do: 8.00 tot 20.00 uur
vrij: 8.00 tot 18.00 uur
za: 10.00 tot 18.00 uur